ISSN 0874-5560
[versión impresa]

ISSN 2184-0385
[versión electrónica]

ACERCA DE ESTA REVISTA

• Información básica
• Fuentes de indexación
• Patrocinadores
• Compromiso ético de buenas prácticas

• Título completo de la revista

Ex æquo - Revista da Associação Portuguesa de Estudos sobre as Mulheres

• Propriedad
Associação Portuguesa de Estudos sobre as Mulheres – APEM
Registrada en la Entidad de Regulación de la Comunicación Social (ERC) con el número 123506

• Institución publicadora
Edições Afrontamento

• Objetivos de la revista
Promover el desarrollo y contribuir para conferir mayor visibilidad y legitimidad al conocimiento producido el ámbito de los Estudios sobre las Mujeres / Estudios de Género / Estudios Feministas.
Facilitar el intercambio entre las personas que investigan desde la perspectiva de estos Estudios, a nivel académico, gubernamental o en el cuadro de las organizaciones cívicas y culturales.
Contribuir para los debates en torno a la situación de las mujeres y de la igualdad entre las mujeres y los hombres en la sociedad portuguesa.

• Áreas de interés de la revista
Revista Interdisciplinar y Multidisciplinar en el campo de los Estudios sobre las Mujeres, Estudios de Género y Estudios Feministas.

• Histórico de la revista
La revista ex aequo fue creada por la Asociación Portuguesa de Estudios sobre las Mujeres en 1999. Se presentó como una revista temática hasta 2007, tratando de temas provenientes de distintas áreas disciplinares, como la Filosofía, Psicología Social, Sociología, Historia, Antropología, Teología, Comunicación, Literatura, Derecho, Teatro, Artes Plásticas, Ciencias de la Educación, Ciencias Políticas, Salud y Economía.
Desde 2007 la revista ex aequo ha dejado de ser exclusivamente temática. Cada número presenta un Dossier Temático, una sección de Estudios y Ensayos y un espacio dedicado a Recensiones.
La revista mantiene como uno de sus ejes la problemática de las representaciones sociales de género y viene dando relieve a temáticas y dimensiones sociales como las prácticas de ciudadanía, el deporte, la producción literaria, la democracia y la participación política, los media, la actividad asociativa o el trabajo y el empleo.
De 1999 a 2003 la revista ha sido publicada por Editorial Celta y desde 2004 por Ediciones Afrontamento, lo que ha permitido su presencia en los circuitos comerciales.

• Periodicidad
Semestral

• Título abreviado
ex æquo

Web of Science – Clarivate Analytics (através do SciELO Citation Index)

SciELO/Portugal – Scientific Eletronic Library Online

DOAJ (Directory of Open Access Journals) - https://doaj.org/toc/2184-0385

Catálogo Latindex – Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal - http://www.latindex.unam.mx/latindex/ficha?folio=14734

ERIH PLUS (European Reference Index for the Humanities) - https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/erihplus/periodical/info?id=482587

Qualis CAPES (Brasil) - https://qualis.capes.gov.br/

SHERPA/RoMEO - http://www.sherpa.ac.uk/romeo/issn/0874-5560/pt/

FCT - Fundação para a Ciência e a Tecnologia

ex æquo es una revista de revisión por pares científicos, interdisciplinar y multidisciplinar, abierta a aportaciones de múltiplas disciplinas y corrientes de pensamiento. ex æquo, mientras manteniendo una pluralidad y multiplicidad de perspectivas en los textos publicados, se reserva el derecho de sólo aceptar manuscritos que respetan los derechos humanos fundamentales, en consonancia con el valor de la diversidad del ser humano y con su integridad y dignidad.

La revista ex æquo, publicada por la Asociación Portuguesa de Estudios sobre las Mujeres (APEM), tiene como misión apoyar y promover los estudios sobre las mujeres/de género / feministas en todos los campos científicos.

Los principios de la ex æquo se infunden en la declaración de ética y buenas prácticas, siguiendo las reglas del Comité de Ética de la Publicación (disponible en: http://publicationethics.org/).

Responsabilidades del/a editor/a

Decidir aceptar o rechazar los artículos para publicación, siguiendo las directrices de la revista (disponible en: http://exaequo.apem-estudos.org/page/submissao-de-artigos?lingua=en) y los requisitos legales con respecto a la difamación, copyright, plagio y contravención.

Orientar a editoras/es invitadas/os, autoras/es y revisoras/es en su papel, así como aclarar y acompañar el proceso de revisión por pares;

Informar a los nuevos miembros de los consejos editoriales sobre sus funciones, prácticas de la revista y proyectos en marcha;

Garantizar que la evaluación de artículos se basa solamente en su mérito científico e intelectual, independientemente de factores tales como raza, edad, sexo, orientación sexual, discapacidad, origen étnico, religión, nacionalidad, clase social o orientación política de las/os autoras/es;

Asegurar que el proceso de revisión por pares es anónimo (con revisión doblemente ciega), justo, exacto e imparcial y que toda la información referente a él sigue siendo confidencial, asegurando, al mismo tiempo, la protección de la identidad de autoras/es y revisoras/es;

Desarrollar y mantener una base de datos actualizada de revisoras/es adecuadas/os;

Asegurar que, en cada nueva edición de la revista, son seleccionadas/os revisoras/es procedentes;

Asegurar que los materiales no publicados no se utilizan en investigaciones llevadas a cabo por los miembros de los consejos editoriales sin el consentimiento expreso por escrito de sus autoras/es;

Responder oportunamente a cualquier queja sobre un artículo enviado o publicado. Si existe cualquier sospecha, seguir los procedimientos presentados en los flujogramas de la COPE (disponible en: http://publicationethics.org/files/Full%20set%20of%20flowcharts.pdf);

Publicar siempre las correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.

Buenas prácticas a considerar per las/os editoras/es

Auscultar las opiniones de autoras/es, lectoras/es, revisoras/es y miembros del Comité editorial sobre maneras de mejorar la revista ex æquo.

Fomentar y conocer la investigación en revisión editorial y reevaluar los procesos de la ex æquo a la luz de los nuevos hallazgos.

Apoyar las iniciativas con respecto a la formación de las/os investigadoras/es sobre la ética de publicación.

Evaluar los efectos de las políticas de la revista ex æquo sobre autoras/es y revisoras/es, fomentando el comportamiento responsable y disuadiendo la mala conducta.

Asegurar que todos los informes y revisiones de la investigación han sido revisadas por revisoras/es debidamente calificadas/os (incluyendo examen estadístico cuando sea apropiado) que son capaces de juzgar el trabajo y están libres de descalificación por intereses contrapuestos.

Respetar las solicitudes de autoras/es para excluir a alguien de revisar su presentación, si estas son bien razonadas.

Alentar a revisoras/es para comentar la originalidad de los artículos sometidos y estar alerta para publicación redundante y plagio, monitoreando el desempeño de revisoras/es y tomando medidas para asegurarse de que es de alto nivel.

Responsabilidades del Comité Científico

Apoyar el Consejo Editorial para interpretar y orientar la política editorial de la ex æquo;

Asegurar que las/os revisoras/es correspondientes son seleccionadas/os para los artículos sometidos (es decir, identificando especialistas en las áreas relevantes de conocimientos);

Forjar vínculos con potenciales evaluadores/as para el proceso de revisión por pares y, en situaciones en las que artículos dieron consejos contradictorios u otras preguntas, analizar comentarios y, en base a ellos, recomendar el rechazo o la publicación del original;

Difundir las convocatorias dentro de su red.

Contribuir a la difusión del ex æquo;

Participar en las reuniones del Comité científico que pueden ser convocadas.

Responsabilidades de las/os revisoras/es

Contribución a las decisiones editoriales

La revisión de pares ayuda a la Junta editorial en la toma de decisiones y también pueden contribuir a la mejora del manuscrito de las/os autoras/es.

Prontitud

Cualquier revisor/a invitada/o que se siente incompetente a revisar la investigación reportada en un manuscrito o quien sabe que su oportuna revisión será imposible debe notificar inmediatamente el editor/a para que las/os revisoras/es alternativas/os pueden contactarse.

Confidencialidad

Cualquier manuscritos recibidos para revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser mostrados o discutidos con otros excepto si autorizado por el Consejo editorial.

Estándares de objetividad

Comentarios deben realizarse objetivamente. Crítica personal de las/os autoras/es es inaceptable. Árbitros deben expresarse claramente con argumentos de apoyo apropiados.

Reconocimiento de fuentes

Revisoras/es deben identificar trabajo relevante publicado que no ha sido citado por las/os autoras/es. Revisoras/es deben también llamar a la atención del Consejo editorial cualquier semejanza substancial o traslapo entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro dato publicado de que tengan conocimiento personal.

Conflicto de intereses

Información privilegiada o ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben ser mantenidas confidenciales y no deben ser utilizadas para la ventaja personal. Las/os revisoras/es no deben considerar evaluar manuscritos en los que tienen conflictos de intereses resultantes de competición, colaboración, u otras relaciones o conexiones con alguna/o de las/os autoras/es, empresas o instituciones conectadas a la presentación.

Responsabilidades del/a Autor/a

La autoría del artículo

La autoría se refiere a quienes han hecho una significativa contribución al estudio. Todas/os aquellas/os que han hecho contribuciones significativas deben figurar como coautoras/es. Donde hay otras personas que han participado en ciertos aspectos sustanciales del proyecto de investigación, deben ser reconocidos como autoras/es o listadas/os como colaboradoras/es. El/La autor/a debe garantizar que todas/os las/os coautoras/es correspondientes se incluyen en el artículo, y que todas/os las/os coautoras/es han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su sumisión para publicación.

Estándares de reporte

Autoras/es informando los resultados de la investigación original deben presentar una cuenta exacta de los trabajos realizados así como una discusión objetiva de su significado. Un artículo debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros a replicar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas son inaceptables. Deberán observarse estrictamente las normas de la revista.

Originalidad y plagio

Las/Los autoras/es deben garantizar que han escrito obras totalmente originales y si han utilizado el trabajo o palabras de otras/os que ha sido adecuadamente mencionados o citados.

Develamiento de conflictos de interés

Todas/os las/os autoras/es deben revelar en su manuscrito cualquier financiera o de otro conflicto sustantivo de intereses que podría interpretarse para influir en los resultados o su interpretación en el manuscrito. Deben revelarse todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto.

Múltiples y redundantes

Las/os autoras/es no presentaran simultáneamente artículos que describen esencialmente la misma investigación o someter el mismo artículo a más de una revista. Esto constituye comportamiento editorial poco ético.

Errores fundamentales publicados

Cuando un/a autor/a descubre un error significativo o inexactitud en su manuscrito enviado, él o ella debe notificar inmediatamente a las/os editoras/es.

Eliminación

Los artículos publicados serán eliminados si las/os revisoras/es, lectoras/es, bibliotecarias/os, editoras/es u otras entidades notaran un significativo error o plagio. Antes de quitar un artículo, la junta editorial debe hablar con autoras/es y debe proporcionar tiempo suficiente para que se expliquen. Si la decisión es eliminar el artículo, entonces sigue: debe eliminarse el artículo en la base de datos de la revista; también debe eliminarse el vínculo en el sitio de publicación en línea; el anuncio debe ser visible en esta ubicación en línea de artículo, incluyendo en la Página Web de la APEM, y una referencia debe ser incluida en el número siguiente.

Responsabilidades de la empresa editora

Autonomía editorial

La empresa editora define claramente los papeles respectivos del/la editor/a y de las/os editoras/es con el fin de garantizar la autonomía de las decisiones editoriales, sin influencia de anunciantes o socias/os comerciales.

Propiedad intelectual y derechos de autor

La empresa editora debe proteger la propiedad intelectual y derechos de autoría, sus publicaciones impresas, autoras/es y colaboradoras/es de edición, promoviendo y manteniendo el registro de cada artículo publicado. Promover la transparencia de cada artículo publicado con respecto a: conflictos de interés, publicación y financiación de la investigación, ética de la publicación e investigación, casos de mala conducta de publicación e investigación, confidencialidad, autoría, correcciones de los artículos, aclaraciones y retracciones y oportuna publicación de contenidos.

Mala conducta científica

En casos de mala conducta científica alegada o comprobada, publicación fraudulenta o plagio, la empresa editora, en estrecha colaboración con las/os editoras/es, tomará todas las medidas apropiadas para aclarar la situación y modificar el artículo en cuestión. Esto incluye la pronta publicación de una declaración de corrección o fe de erratas o, en los casos más severos, la retracción de la obra afectada.