ISSN 1645-4464
[versión impresa]

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

 

Alcance y política

La Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa (RGPLP), editada por INDEG-ISCTE Executive Education en Lisboa, Portugal, en colaboración con la Fundação Getulio Vargas, del Río de Janeiro, Brasil, la Faculdade de Economia da Universidade Agostinho Neto de Angola y la Escola de Administração de Negócios do ISUTC de Moçambique es una publicación cuatrimestral que proporciona un enfoque científico y la difusión de las diferentes áreas de Gestión, incluida Estrategia, Marketing, Recursos Humanos, Turismo, Logística, Finanzas, Contabilidad, Sistemas de Información, entre otros.

Con la participación de reputados autores locales de los países de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP) y extranjeros, RGPLP incluye artículos, estudios y casos. El creciente número de colaboradores ha contribuido a esta revista cada vez más un mundo de referencia en el idioma portugués, y un espacio abierto donde las distintas universidades y empresas tienen la oportunidad de publicar sus investigaciones o reflejar sus práticas en lengua materna y en inglés y español.

La publicación dependerá de blind referee (evaluación anónima) de por lo menos dos (double) especialistas en su área, miembros del Consejo de Revisión de la RGPLP. Los Directores y Coordinadores Editoriales se reservan el derecho de no publicar los originales que el Consejo de Revisión no atribuya nivel adecuado o que no cumplan con las normas mencionadas aquí.

 Forma y preparación de manuscritos

1. Todos los lectores con la investigación académica en el área de Gestión podrán presentar trabajos originales en forma de artículos, estúdios, casos o resúmenes de tesis de maestría o doctorado.

2. Los trabajos deben ser escritos en formato Word, en Times New Roman, cuerpo de letra 12 y espacio y medio, con un máximo de 40 mil caracteres (incluyendo espacios, resumen, palabras clave, CV's, figuras, tablas y gráficos, notas y referencias bibliográficas). También se aceptan contribuciones en português, inglés y gallego.

3. En todas las propuestas deben constar los CV's resumidos (máximo de 4 líneas) de los autores, en español y inglés, i.e., encuadramiento institucional (área y universidad), grado académico, funciones actuales, e-mail, teléfono y dirección para el envío de correspondencia.

4. Con el objetivo de intensificar y promover el intercambio entre la comunidad científica, los trabajos tienen que incluir, además del título en español y inglés, un resumen en espanõl y el abstract en inglés, cada uno con un límite de 1000 caracteres. El resumen/abstract debe exponer el objetivo del trabajo, la metodología aplicada, los resultados obtenidos y las conclusiones presentadas.

5. Después del resumen/abstract es fundamental la indicación de las palabras clave/key words, respectivamente, que representan el trabajo (máximo de cinco).

6. Los trabajos deben ser ordenados de la siguiente forma: pagina con el título en español y inglés, nombres, e-mails y CV's resumidos de los autores en español y inglés, resumen/abstract, palabras clave/key words, fecha de finalización del trabajo, texto, notas, referencias bibliográficas y anexos.

7. Las referencias bibliográficas presentadas deben ser integradas en el texto relacionado con el sistema “apellido, fecha” (i.e., Hughes, 2000). En el caso de citaciones textuales, se debe agregar el número de la(s) página(s). Ejemplos:

-  “Consecuentemente, Shah (1998) se clasifica como...”;

-  “Como es referido por Kelly (1995, p. 62)...”;

-  o “Relativo a las expectativas del público, Davidson (1975, pp. 47-50)...”;

-  Diversos autores: (Farr y Moscovici, 1984) o (Lewin et al., 1944).

8. La lista de referencias bibliográficas, obligatoria y a incluir en el final del texto, será organizada alfabéticamente y deberá respetar el formato de los siguientes ejemplos:

- Libro: FLOWERS, S. (1996), Software Failure: Management Failure – Amazing Stories and Cautionary Tales. John Wiley & Sons, Chichester.

- Libro traducido: SCHUMPETER, J.A. (1934), The Theory of Economic Development. Trad. R. Opie da 2ª ed. alemana (1926). Harvard University Press, Cambridge. [En el cuerpo del texto se debe referir: “SCHUMPETER (1926/1934)...”.]

- Capítulo del libro: LOVEMAN, G. (1994), “An assessment of the productivity impact on information technologies”. In T. Allen y M. Scott-Morton (eds.), Information Technology and the Corporation of the 1990s: Research Studies. MIT Press, Cambridge, MA, pp. 84-110.

- Artículo de publicación: BAILEY, J.E. y PEARSONS, S. (1983), “Development of a tool for measuring and analysing computer user satisfaction”. Management Science, vol. 29(5), pp. 530-545.

- Comunicación en la reunión científica: MOSS, L. (1998), “Dirty data: diffusing the bomb that can destroy your data warehouse”. Chicago Conference on DQ, February.

- Working Paper: BUCHHERT, L.C. y GULATI, M.G. (2002), “Sovereign Bonds and the Collective Will”. Georgetown University Law Center, Working Paper no. 34, March.

- Disertación no publicada: CRAGG, P. (1990), “Information Technology and Small Firm Performance”. Tesis PhD no publicada, Loughborough University of Technology.

- Sitio en la Web: MOSS, L. (1998), “Data cleansing – a dichotomy of data warehousing?”. http://www.dmreview.com/issues.1998/Feb/articles/feb98-46.htm.

9. La publicación dependerá de blind referee (evaluación anónima) de por lo menos dos (double) especialistas en su área, miembros del Consejo de Revisión de la RGPLP. Los Directores y Coordinadores Editoriales se reservan el derecho de no publicar los originales que el Consejo de Revisión no da nivel adecuado o que no cumplen con las normas mencionadas aquí. Los autores serán notificados de su publicación en un plazo estimado de tres a seis meses. Podrán sugerir vías para mejorar la labor. En cada obra se mostrarán las fechas de recepción y aceptación.

10. Es indispensable que todas las figuras, gráficos y tablas sean enviados a parte del documento en formato gráfico (tif o eps), cada uno en página independiente para facilitar la paginación. Su localización en el texto deberá ser indicada por una línea intercalar bien destacada (i.e., “la Figura 1 entra aproximadamente aquí”).

11. Los originales aceptados para publicación quedan propiedad de la RGPLP. Cualquier reproducción total o parcial de estas sólo puede ocurrir después de un permiso escrito de los Directores o Coordinadores Editoriales y requieren referencia a RGPLP. Los autores recibirán, gratuitamente, dos ejemplares del número de la Revista donde sea publicado su trabajo.

Conducta y Ética Editoriales

Las normas de conducta ética de la Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa (RGPLP) para los editores, revisores y los autores, se basan en las normas de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) para los editores de revistas científicas.

La RGPLP tiene por objeto garantizar la ética editorial y la calidad de los artículos. Todos los involucrados en el proceso de publicación (autores, editores y revisores) deben adoptar un comportamiento ético estándar.

Deberes de los Directores y del Comité Editorial

Los directores y el Consejo de Revisión deben evaluar los textos exclusivamente en función de su mérito científico y decidir cual de los textos presentados pueden ser publicados, respetando la respectiva política editorial. La decisión de publicar o no, toma en consideración las recomendaciones del equipo de editores de la revista.

Cualquier material inédito incluido en un artículo presentado no puede ser utilizado por cualquier miembro del Consejo de Revisión y del equipo de los colaboradores en sus propias investigaciones.

Deberes de los revisores

Los revisores deben evaluar de manera objetiva, y sus comentarios deben ser razonados de forma clara, en lo que los autores puedan utilizarlos para mejorar el texto. El equipo de revisores informa a los directores en cuanto a la publicación o no de los textos presentados.

Cualquier revisor que considere no tener los conocimientos adecuados para evaluar el texto presentado, o no tenga la disponibilidad para realizar rápidamente la revisión, deberá informar a la dirección de la revista y excusarse del proceso de revisión.

La RGPLP utiliza el proceso de revisión de doble ciego. Los textos presentados deben ser tratados como documentos confidenciales y no deben ser mostrados o discutidos con otros.

Los revisores deben evaluar los textos en función de su contenido y sus comentarios deben ser respetuosos, expresando sus puntos de vista de una manera clara y razonada.

Los revisores deben identificar obras relevantes publicadas que no hayan sido citadas por los autores y cualquier declaración de que una nota, fuente o el argumento se haya mencionado anteriormente, debe ser acompañada de la respectiva cita. Los revisores también deben alertar a la dirección de la RGPLP de cualquier similitud sustancial o superposición entre el texto en cuestión y cualquier otro trabajo publicado en su conocimiento, para evitar el plagio.

Los revisores deben negarse a revisar los textos que tengan un conflicto de intereses que resulte de la competencia, colaboración o otras relaciones o conexiones con alguno de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los artículos presentados. Cualquier información o ideas obtenidas en las revisiones deberán ser confidenciales y no se podrán utilizar en beneficio propio.

Independientemente del cribado realizado por los revisores, la dirección de la RGPLP presentará los textos a softwares de detección de plagio.

Deberes de los autores

Los autores deberán presentar una descripción precisa del trabajo realizado, una discusión objetiva de la importancia de la investigación, así como detalles y referencias suficientes para permitir que otros autores repliquen la parte experimental. Los autores deben estar preparados para, en caso de ser requeridos, ceder los datos en bruto en relación con el texto presentado y permitir el acceso a estos datos dentro de un plazo razonable.

Los autores deben asegurarse de que su trabajo es totalmente original y no se haya publicado con anterioridad en cualquier otro idioma, y caso haya sucedido, debe ser referenciado correctamente. Un autor no debe, generalmente, publicar textos que describen esencialmente la misma investigación en más de una publicación. Los autores deberán citar todas las publicaciones que han influido en la naturaleza de su trabajo y siempre subrayar la contribución de otros autores.

La revisión de la literatura también debe ser objetiva, integral y dar explicaciones precisas sobre el estado del arte. El autor correspondiente debe asegurar que existe un consenso total entre todos los co-autores en la aprobación de la versión final del documento y su presentación para publicación.

La autoría debe ser limitada a los que han tenido una contribución significativa a la investigación que se indica en el texto. Si existen otros elementos que contribuyeron a la investigación, deberán colocarse en los agradecimientos o serán mencionados explícitamente como colaboradores en una nota correspondiente. El autor correspondiente es responsable por mantener los co-autores informados sobre el proceso de revisión. Si se acepta el texto, todos los los autores son obligados a presentar una declaración firmada de que el trabajo de investigación es original.

Cada vez que un autor encuentre un error o inexactitud en un texto relevante ya publicado, deberá informar inmediatamente a la RGPLP y colaborar en el sentido de retraer o corregir el texto. Si la RGPLP se entera por parte de terceros que una obra publicada contiene un error importante, el autor debe colaborar en el sentido de retractarse o corregir el texto, o proporcionar evidencias de la veracidad del artículo original.

La RGPLP considera como antiético e inaceptable:

- Cualquier información fraudulenta (como las investigaciones empíricas no realizadas) o intencionadamente imprecisa;

- El plagio en cualquier forma;

- La presentación del mismo texto en más de una revista científica.

 

Director: luis.reto@iscte.pt

Coordinador Editorial Ejecutivo: jnr@mail.telepac.pt

Redacción: revistas.indeg@iscte.pt

 

[Home] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]


© 2016 INDEG – ISCTE Executive Education

Complexo INDEG-IUL/ISCTE
Av. Prof. Aníbal de Bettencourt
1600-189 Lisboa

Tel.: +351 21 7826100
Fax: + 351 21 7938709

E-mail: revistas.indeg@iscte.pt