Scielo RSS <![CDATA[e-Journal of Portuguese History]]> http://scielo.pt/rss.php?pid=1645-643220110001&lang=en vol. 9 num. 1 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.pt/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.pt <![CDATA[<b>Embodying public opinion</b>: <b>from petitions to mass meetings in nineteenth-century Portugal</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en The establishment of representative government in Portugal implied the free participation of the citizenry in the formation of public opinion. The right to petition was initially understood as an individual form of participation, but soon it would be practiced through public gatherings, marches and other displays of the collective will of a multitude. Initially, most of those forms of popular participation were identified with riots and insurrections, but during the second half of the nineteenth century, the public meeting became institutionalized. This paper explores the process whereby political campaigns based on drafting petitions, collecting signatures, and holding public meetings became a legitimate political form.<hr/>O estabelecimento do governo representativo em Portugal implicou a participação livre dos cidadãos na formação da opinião pública. O direito de petição foi inicialmente entendido como uma forma individual de participação, mas rapidamente passou a ser praticado através de reuniões públicas, marchas e outras manifestações através das quais as multidões expressavam o seu sentir. Inicialmente, a maior parte destas manifestações populares eram dificilmente distinguíveis dos motins ou dos movimentos insurrecionais mas, durante a segunda metade do século XIX o meeting ou comício ficou institucionalizado. Neste artigo estuda-se o processo que permitiu que as campanhas políticas baseadas no uso do direito de petição, a recolha de assinaturas e a organização de comícios se tornassem uma forma política legítima. <![CDATA[<b>Crown magistrates in the popularanti-French revolts. The Ferragudo uprising of 1808</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en This paper examines the question of the popular anti-French revolts of 1808 during the final stages of the occupation of Portuguese territory by Napoleon’s troops, which had invaded the country in November 1807 following its failure to enforce the continental blockade. First, we situate the uprisings within the Iberian context, and then we focus on the specific case of the revolt by the people of the fishing village of Ferragudo. We seek to gauge their motivations and characteristics, and place the event within the framework of resistance against the French occupation and the treatment meted out to supposed collaborators and sympathizers. In a detailed analysis of the case of the juíz de fora of Lagoa, we seek to explain how Crown magistrates were among the socio-professional groups in Portugal who suffered most from the wave of persecution.<hr/>Com este trabalho abordamos a questão das revoltas sociais antifrancesas ocorridas em 1808, na fase final da ocupação do território nacional pelas tropas napoleónicas, que em Novembro do ano anterior tinham invadido Portugal, em consequência da desobediência deste país ao bloqueio continental. Escolhemos o exemplo do motim desencadeado pelos populares da aldeia piscatória de Ferragudo. Analisámos as suas motivações e características, enquadrando-o nas movimentações contra a ocupação dos franceses e os seus supostos colaboradores e simpatizantes, que então agitavam a Península Ibérica. Procurámos, de forma mais detalhada, explicar o facto de os magistrados régios, designadamente o juíz de fora de Lagoa, se encontrarem entre os sectores socioprofissionais portugueses mais atingidos por tal onda persecutória. <![CDATA[<b><i>The Zenith of our National History!</i></b><b> National identity, colonial empire, and the promotion of the Portuguese Discoveries</b>: <b><i>Portugal</i></b><b><i> 1930s</i></b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en With the onset of Salazarism in the 1930s, the cult of the Portuguese Discoveries-itself a product of late nineteenth-century Portuguese nationalism-again became a fulcrum of nationalist attention, progressively occupying the very core of Portugal’s national identity. This (re-)mobilization of the Discoveries and their incorporation into the national profile remained tied to regime legitimacy and consolidation, as well as to concerns over Portugal and its colonial heritage. Drawing on representative writings of the imperial discourse (of the 1930s), this article examines some aspects of the ideological articulation of the Discoveries with Portugal’s national identity and the defense of Portuguese colonialism.<hr/>Com o início do salazarismo em 1930, o culto dos Descobrimentos portugueses (consequência do nacionalismo português do século XIX) voltou a transformar-se numa da bases do interesse nacionalista, ocupando progressivamente o centro da identidade nacional. Esta recuperação dos Descobrimentos para o panorama nacional manteve-se ligada à legitimidade e consolidação do regime, bem como às aspirações do país e ao seu legado colonial. Baseando-se em textos representativos do discurso imperialista (1930), este artigo analisa alguns aspectos da articulação ideológica dos Descobrimentos face à identidade portuguesa e à defesa do colonialismo. <![CDATA[<b>The Memory of the Portuguese First Republic throughout the Twentieth Century</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>The Portuguese in the East. A Cultural History of a Maritime Trading Empire</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>Tuhfat al-Mujāhidīn</b>: <b>A Historical Epic of the Sixteenth Century</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>Fort</b><b> </b><b>Cochin</b><b> in Kerala, 1750-1830</b>: <b>The Social Condition of a Dutch Community in an Indian Milieu</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100007&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>From the private to the concealed</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>Overview of the Commemorations of the Bicentenary of the French Invasions</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100009&lng=en&nrm=iso&tlng=en The Portuguese First Republic (1910-1926) is still today a historical period marked by the controversies it generated. Despite its overall failure as an attempt to democratize and modernize the country, the regime left a powerful legacy in the collective memory, acritically glorified or condemned, depending on whether it fueled the apologetic and proselytic view of the utopia-to-be or, in contrast, the devilish view of a close-to-anarchy and Jacobin-like experience. This text analyzes the way in which the First Republic's memory became a topic for heated debate, marking out positions and projecting them onto the appreciations that successive Portuguese generations were to make on this matter throughout the twentieth century.<hr/>A Primeira República Portuguesa (1910-1926) é ainda hoje um período histórico marcado pelas controvérsias que suscitou. Apesar do seu fracasso geral, como tentativa de democratização e modernização do país, ela deixou um poderoso legado na memória colectiva, acriticamente glorificado ou condenado, consoante alimentou a visão apologética e proselitista da utopia tentada ou, em contraste, a visão demoníaca de uma experiência anárquica e jacobina. Este texto analisa a forma como a memória da Primeira República se tornou um tópico de acesa discussão, extremando posições e projectando-as na própria leitura que gerações sucessivas de portugueses foram fazendo dela ao longo do século XX. <![CDATA[<b>Nobility and Military Orders. Social and Power Relations.(Fourteenth to Sixteenth Centuries)</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-64322011000100010&lng=en&nrm=iso&tlng=en This article summarizes the main conclusions of the author’s doctoral dissertation. It examines the behavior of the nobility and the Military Orders in their dealings with the established power, and the relationship of this sector of society with these monastic-military institutions, from the late fourteenth century to the first quarter of the sixteenth century. Based on a prosopographic analysis of a broad universe of individuals identified as knights and commanders of the Military Orders, this work also analyses the presence of the nobility in the Military Orders, as well as the growing interest of certain lineages in having their own representatives in these institutions, not only because of the social prestige that this generated, but also because of the economic and patrimonial advantages that might derive therefrom. Throughout this approach to the question, special attention is given to the family relationships established between lineages linked to these institutions, both through the male and the female lines of each family.<hr/>Este artigo resume as principais conclusões da tese de doutoramento do autor. Nela é abordado o comportamento da nobreza e das Ordens Militares face ao poder instituído, e o relacionamento deste sector da sociedade com estas instituições monástico militares, desde finais do século XIV até ao primeiro quartel do século XVI. Partindo de uma análise prosopográfica de um universo alargado de indivíduos identificados como cavaleiros e comendadores das Ordens Militares, este trabalho analisa também a presença da nobreza nas Ordens Militares, bem como o interesse crescente de certas linhagens em terem elementos seus, nestas instituições, não só pelo prestígio social, mas também pelas vantagens económicas e patrimoniais que daí podiam advir. Ao longo desta abordagem dá-se uma especial atenção às relações familiares estabelecidas entre linhagens ligadas a estas instituições, quer por parte do elemento masculino, quer por parte do elemento feminino.