Scielo RSS <![CDATA[Relações Internacionais (R:I)]]> http://scielo.pt/rss.php?pid=1645-919920180002&lang=es vol. num. 58 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.pt/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.pt <![CDATA[<b>Nota introdutória</b>: <b><i>Hans Morgenthau e Politics among Nations</i></b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[<b>The prevalence of peace in the struggle for power: Politics among Nations 70 years later</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es O presente artigo tem como objectivo percorrer a primeira edição de Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, trabalho seminal de Hans J. Morgenthau, com um duplo propósito. Por um lado, assinalar os principais aspectos e salientar os objectivos que trouxe para a evolução da própria disciplina das relações internacionais, já que é devidamente reconhecida como um trabalho seminal da teoria realista; e, por outro lado, procurar enquadrar historicamente a obra no seu tempo, dando ênfase às contribuições que ela trouxe em face do princípio da competição bipolar entre os Estados Unidos e a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.<hr/>This article aims to cover the first edition of Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, seminal work by Hans Morgenthau, with a dual purpose. On the one hand, to point out the main aspects and to highlight the objectives that it brought to the evolution of the discipline of International Relations; and, on the other hand, to seek to historically frame this work in its time, emphasizing the contributions it brought to the understanding of the bipolar competition between the United States and the Soviet Union. <![CDATA[<b>The Intellectual Legacy of Hans Morgenthau</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es A recepção da obra de Hans Morgenthau no contexto acadêmico-institucional norte-americano, como um típico representante da escola da «política de poder», acabou por deturpar e simplificar sua teoria realista das relações internacionais. A partir de um olhar que leva em conta outras influências intelectuais, o artigo analisa a riqueza da contribuição teórica do autor e seu diálogo com algumas elaborações contemporâneas. O trabalho destaca algumas delas: a concepção pluralista do «homem político»; a elaboração de uma teoria da política que tanto pode ser pensada para o âmbito interno quanto o externo; a antecipação do conceito de anarquia internacional; o entendimento do poder como relação social, incluindo as dimensões material e simbólica. Ao final, o artigo examina a contribuição de Morgenthau na análise da política externa de países sem poder, ressaltando os temas da política de prestígio, as capacidades diplomáticas e o soft power.<hr/>The reception of Hans Morgenthau’s work in a north American academic-institutional context, as a typical representative of the “power politics” school, turned out to misrepresent and simplify his realist theory of the interactional relations. From a perspective that takes into account other intellectual influences, the article looks at the wealth of the author’s theoretical contribution and its dialogue with some contemporary approaches, highlighting some of them: the pluralist conception of the “political man”; the development of a theory of politics which can be thought both for a domestic and an international scope; the anticipation of a concept of international anarchy; and the understanding of power as social relationship, including material and symbolic dimensions. Finally, the article explores Morgenthau’s contribution to an analysis of powerless countries’ foreign policy, exploring themes of political prestige, diplomatic capacities and soft power. <![CDATA[<b>The world state and international law in Morgenthau’s IR theory</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es A proposta de releitura aqui sugerida retoma um dos temas centrais do realismo de Hans Morgenthau – o Estado Mundial – como forma de abordar uma das áreas mais negligenciadas da historiografia revisionista: o direito internacional e o seu poder normativo. O argumento desenvolvido é que o realismo de Morgenthau recupera a digressão metafísica de Locke contra o contratualismo individualista de Hobbes. Este desvio metafísico funda um ideal de soberania popular que qualifica o conceito de interesse nacional proposto por Morgenthau. Só traçando este paralelo com Locke podemos compreender o modo como Morgenthau acomoda o funcionalismo na sua teoria realista do direito internacional, e na sua reflexão sobre as condicionantes sociais da construção de um Estado Mundial.<hr/>This article revisits one of the central topics of Hans Morgenthau’s realism – the world state – as a major gateway to one of the most neglected areas in the current historiography of the realist tradition: that of international law. The article thus argues that Morgenthau’s realism can be read in light of Locke’s metaphysical challenge to Hobbes’ view of the state of nature. National interest can in this light be seen as highly conditioned by the republican ideal of popular sovereignty – akin to that of limited government – where law is already operating socially, even before being posited by the state. By developing this parallel with Locke – shared in part by German legal philosophy that preceded Morgenthau – we are in a better position to understand how he accommodates the functional approach in his realist take on international law and on the social prerequisites of a world state. <![CDATA[<b>Hans Morgenthau, <i>Politics among Nations </i>and the United Nations</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es O artigo acompanha o pensamento do teórico realista das relações internacionais, Hans Morgenthau, sobre as Nações Unidas, no período de 1945 a 1965, por meio das diversas edições de sua obra mais importante, Política entre as Nações. Nas mudanças que inseriu no texto em suas várias versões, Morgenthau acompanhou a evolução daquela organização internacional, sempre criticando a combinação de idealismo e maquiavelismo que, em sua opinião, limitava a capacidade das Nações Unidas de cumprirem sua função no campo da paz e da segurança.<hr/>The article considers the thinking of realist theorist of international relations, Hans Morgenthau, on the United Nations, from 1945 to 1965, through the various editions of his most important work, Politics among Nations. In the changes that he inserted in the text in its various versions, Morgenthau followed the evolution of that international organization, always criticizing the combination of idealism and Machiavellianism that, in his opinion, limited the ability of the United Nations to fulfil its function in the field of peace and security. <![CDATA[<b>The striking implications of Morgenthau’s realism for just war theory</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es O artigo visa expor a visão do realismo clássico, cuja grande figura é Hans Morgenthau, sobre a admissibilidade da guerra enquanto instituição jurídico-política numa era em que a tecnologia permitiu a criação e desenvolvimento de armas nucleares, bem como as implicações que esta visão tem para a doutrina da guerra justa.<hr/>The article aims at expounding the classical realist view – whose figurehead is Hans Morgenthau – on the admissibility of war as a legal-political institution in a period when technology enabled the creation and development of nuclear weapons, as well as the implications of this view for just war theory. <![CDATA[<b>Hans Morgenthau in the “Cold War” apparatus</b>: <b>States, tragedy and the envisioning of international security in the 20th century</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es O objetivo neste texto é analisar como o «realismo de Hans Morgenthau» funcionou de modo a estabelecer subjetividades, saberes e relações de poder nas relações internacionais circulando através do dispositivo «Guerra Fria». Para tanto, se empreenderá uma arqueologia das relações internacionais como disciplina de saber e se analisará os critérios de validade da verdade nas relações internacionais e como o «realismo de Hans Morgenthau» serviu para sustentar e legitimar as verdades acerca da segurança internacional no século XX.<hr/>The aim of this article is to analyze how “Morgenthau’s Realism” worked to establish subjectivities, knowledges and power relationships in International Relations (IR) circulating through the “Cold War” dispositif. In order to demonstrate that, I will engage with an Archaeology of IR as a discipline and will analyze the criteria of validity that supports truth and how “Hans Morganthau’s Realism” worked to sustain and legitimize truths about international security in the 20th century. <![CDATA[<b>The problem of theory-building in Morgenthau and Waltz</b>: <b>realism, demarcations, and scientific growth in international relations</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es O magnum opus de Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, publicado em 1948, exerceu uma influência determinante não só na consolidação do paradigma realista, mas também na expansão da própria autonomia disciplinar das relações internacionais no século xx. O artigo percorre as principais proposições de Morgenthau, confrontando-as com as observações e a crítica ulterior de Kenneth N. Waltz, concluindo que a redescoberta do realismo complexo de Tucídides pode ajudar a clarificar os enredos metodológicos no seio do realismo e a estabelecer necessárias pontes teóricas e eventualmente sínteses mais produtivas.<hr/>Hans J. Morgenthau’s magnum opus, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, first published in 1948, has exercised a determining influence not only in the development of the realist paradigm, but most importantly in the scientific autonomy of the field of International Relations in the 20th century. This article explores Morgenthau’s main propositions, confronts them with Kenneth N. Waltz’s own theoretical hypotheses and criticism, and concludes that the rediscovery of Thucydides’s complex realism may help to surmount methodological dead-ends, bringing about necessary theoretical bridges and somewhat more productive syntheses. <![CDATA[<b>Pierre Hassner </b> <b>(1933-2018)</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200009&lng=es&nrm=iso&tlng=es O magnum opus de Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, publicado em 1948, exerceu uma influência determinante não só na consolidação do paradigma realista, mas também na expansão da própria autonomia disciplinar das relações internacionais no século xx. O artigo percorre as principais proposições de Morgenthau, confrontando-as com as observações e a crítica ulterior de Kenneth N. Waltz, concluindo que a redescoberta do realismo complexo de Tucídides pode ajudar a clarificar os enredos metodológicos no seio do realismo e a estabelecer necessárias pontes teóricas e eventualmente sínteses mais produtivas.<hr/>Hans J. Morgenthau’s magnum opus, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, first published in 1948, has exercised a determining influence not only in the development of the realist paradigm, but most importantly in the scientific autonomy of the field of International Relations in the 20th century. This article explores Morgenthau’s main propositions, confronts them with Kenneth N. Waltz’s own theoretical hypotheses and criticism, and concludes that the rediscovery of Thucydides’s complex realism may help to surmount methodological dead-ends, bringing about necessary theoretical bridges and somewhat more productive syntheses. <![CDATA[<b>Exposto ao mundo</b>: <b>O Estado Novo confronta o mundo</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200010&lng=es&nrm=iso&tlng=es O magnum opus de Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, publicado em 1948, exerceu uma influência determinante não só na consolidação do paradigma realista, mas também na expansão da própria autonomia disciplinar das relações internacionais no século xx. O artigo percorre as principais proposições de Morgenthau, confrontando-as com as observações e a crítica ulterior de Kenneth N. Waltz, concluindo que a redescoberta do realismo complexo de Tucídides pode ajudar a clarificar os enredos metodológicos no seio do realismo e a estabelecer necessárias pontes teóricas e eventualmente sínteses mais produtivas.<hr/>Hans J. Morgenthau’s magnum opus, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, first published in 1948, has exercised a determining influence not only in the development of the realist paradigm, but most importantly in the scientific autonomy of the field of International Relations in the 20th century. This article explores Morgenthau’s main propositions, confronts them with Kenneth N. Waltz’s own theoretical hypotheses and criticism, and concludes that the rediscovery of Thucydides’s complex realism may help to surmount methodological dead-ends, bringing about necessary theoretical bridges and somewhat more productive syntheses. <![CDATA[<b>Quatro teses sobre a integração europeia</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200011&lng=es&nrm=iso&tlng=es O magnum opus de Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, publicado em 1948, exerceu uma influência determinante não só na consolidação do paradigma realista, mas também na expansão da própria autonomia disciplinar das relações internacionais no século xx. O artigo percorre as principais proposições de Morgenthau, confrontando-as com as observações e a crítica ulterior de Kenneth N. Waltz, concluindo que a redescoberta do realismo complexo de Tucídides pode ajudar a clarificar os enredos metodológicos no seio do realismo e a estabelecer necessárias pontes teóricas e eventualmente sínteses mais produtivas.<hr/>Hans J. Morgenthau’s magnum opus, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, first published in 1948, has exercised a determining influence not only in the development of the realist paradigm, but most importantly in the scientific autonomy of the field of International Relations in the 20th century. This article explores Morgenthau’s main propositions, confronts them with Kenneth N. Waltz’s own theoretical hypotheses and criticism, and concludes that the rediscovery of Thucydides’s complex realism may help to surmount methodological dead-ends, bringing about necessary theoretical bridges and somewhat more productive syntheses. <![CDATA[<b>Crónica de um fracasso anunciado</b>: <b>A tentativa de institucionalização das «direitas extraparlamentares» na democracia portuguesa (1976-1980)</b>]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992018000200012&lng=es&nrm=iso&tlng=es O magnum opus de Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, publicado em 1948, exerceu uma influência determinante não só na consolidação do paradigma realista, mas também na expansão da própria autonomia disciplinar das relações internacionais no século xx. O artigo percorre as principais proposições de Morgenthau, confrontando-as com as observações e a crítica ulterior de Kenneth N. Waltz, concluindo que a redescoberta do realismo complexo de Tucídides pode ajudar a clarificar os enredos metodológicos no seio do realismo e a estabelecer necessárias pontes teóricas e eventualmente sínteses mais produtivas.<hr/>Hans J. Morgenthau’s magnum opus, Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, first published in 1948, has exercised a determining influence not only in the development of the realist paradigm, but most importantly in the scientific autonomy of the field of International Relations in the 20th century. This article explores Morgenthau’s main propositions, confronts them with Kenneth N. Waltz’s own theoretical hypotheses and criticism, and concludes that the rediscovery of Thucydides’s complex realism may help to surmount methodological dead-ends, bringing about necessary theoretical bridges and somewhat more productive syntheses.