Scielo RSS <![CDATA[Relações Internacionais (R:I)]]> http://scielo.pt/rss.php?pid=1645-919920210003&lang=en vol. num. 71 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.pt/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.pt <![CDATA[Nota introdutória]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300005&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[The China’s expansion and the construction of a problematic]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300013&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo O presente artigo explora a construção de uma problemática racional sobre a crescente expansão da China, revisitando as questões conexas dos ciclos longos, das transições hegemónicas e da chamada «armadilha de Tucídides», entre outras dimensões de análise, na base de alguns dos mais importantes delineamentos teóricos de Tucídides, Kautilya, Organski, Modelski, Gilpin e G. Allison. A conclusão aponta para a ideia de que o atual sistema internacional revela já uma nova era de contenção estratégica.<hr/>Abstract This article attempts to build a rational case about China’s burgeoning expansion revisiting the interrelated questions of the long cycles, hegemonic transitions and the so-called “Thucydides’s trap” among other analytical dimensions, drawing mainly upon some of the most important theoretical propositions from Thucydides, Kautilya, Organski, Modelski, Gilpin, and G. Allison. The conclusion points to the idea that the current international system already reveals a new phase of strategic containment. <![CDATA[A clean break Biden's China policy]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300031&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo A Presidência de Donald Trump produz uma volte-face na política chinesa dos Estados Unidos. Inicialmente centrada nas questões comerciais, particularmente nos elevadíssimos desequilíbrios do défice comercial externo, a Administração republicana evolui para uma posição mais confrontacional, passando por importantes iniciativas de segurança, incluindo a recuperação do QUAD. Este artigo trata o primeiro ano da política chinesa de Joe Biden que demonstra uma ampla continuidade com as linhas mestras da política de Trump relativamente a Pequim.<hr/>Abstract Donald Trump’s Presidency produces a U-turn in US Chinese policy. Initially focused on trade issues, particularly the very high external trade deficit imbalances, the Republican Administration evolves to a more confrontational position, moving through major security initiatives, including the recovery of the Quad. This article focuses on the first year of Joe Biden’s China policy that demonstrates broad continuity with the main lines of Trump’s policy toward Beijing. <![CDATA[China-Russia relationship under a strategic containment’s framework]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300051&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Este artigo analisa a política externa russa na sua orientação para a Ásia, situando as relações da Rússia com a China no quadro mais lato da política externa russa e da sublinhada estratégia «pivô Ásia». O estudo conclui com uma leitura cautelosa deste relacionamento, entendendo que subjacente a uma maior proximidade e colaboração intensificada há uma relação de contenção estratégica dupla quer em relação aos Estados Unidos e ao Ocidente, quer entre estes dois gigantes. Para a Rússia, a relevância da China em termos políticos e económicos é incontornável e claramente assumida, mas o receio de desequilíbrios resultantes de diferenças substantivas entre os dois tem refreado ações, e motivado outras, numa lógica de recentragem e reequilíbrios muito necessários a Moscovo.<hr/>Abstract This article analyses Russian foreign policy in its Asian dimension, placing Russia’s relations with China in the broader framework of Russia’s foreign policy “Asia Pivot” strategy. The study concludes with a cautious reading of this relationship, understanding that underlying a greater proximity and intensified collaboration, there is a relationship of double strategic containment, both in relation to the US and the West, and between these two giants. For Russia, the relevance of China in political and economic terms is evident and clearly assumed, but the fear of imbalances resulting from substantive differences between the two, has held back actions, while motivating other in a logic of much-needed refocusing and rebalancing for Moscow. <![CDATA[Chinese investment in Portugal and in Italy and its impact in the European Union]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300067&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Os debates em torno do investimento chinês e dos efeitos negativos que este pode ter nos países que o recebem levaram a União Europeia (UE) a avançar com iniciativas para proteger os interesses dos Estados. A emergência do populismo na Itália, associada a um crescente euroceticismo e à instabilidade política do país, influenciou decisivamente a política externa da Itália em matérias ligadas ao investimento chinês, algo que levou a que as suas estratégias de comunicação afetassem, em determinados períodos, a UE. Em sentido oposto, a maior estabilidade interna de Portugal e a opinião favorável da UE levaram a que o país gerisse as suas relações com a China tendo geralmente em consideração a preservação da estabilidade do vetor europeu.<hr/>Abstract The debates around Chinese investment and the detrimental effects that this could have on states that receive it have led the European Union (EU) to move forward with initiatives to protect its countries’ interests. The emergence of populism in Italy, associated with a growing Euroscepticism and political instability, decisively influenced Italy’s foreign policy on Chinese investment-related matters, which led its communication strategies to affect the EU during some periods. Alternatively, the Portuguese internal stability and favorable opinion of the EU led Portugal to manage its relations with China, generally taking into account the preservation of the European vector’s stability. <![CDATA[Rethinking tribute system and Chinese foreign Aid from a relational perspective]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300087&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Será que a China antiga prestava o que poderia ser chamado de ajuda externa aos países da sua vizinhança? É uma questão fascinante, mas largamente negligenciada. Em geral, os estudos sobre a ajuda externa da China não dão suficiente atenção aos vários séculos em que as relações diplomáticas na Ásia Oriental eram reguladas pelo sistema tributário. Neste artigo, defendemos que esta omissão está relacionada com a metafísica substancialista na qual os conceitos de ajuda externa e sistema tributário estão radicados. Adotando uma perspetiva relacional, testamos a ideia de que o sistema tributário e a ajuda externa da China têm a mesma natureza, baseada na participação voluntária, na reciprocidade e na orientação para as relações.<hr/>Abstract Did China provide what can be termed foreign aid to neighbouring countries in ancient times? This is a fascinating but largely neglected question. Previous studies on China’s foreign aid generally didn’t pay significant attention to the many centuries when diplomatic relations in East Asia were regulated by the tribute system. In this article, we argue this omission lies in the substantialist metaphysics on which the concepts of foreign aid and the tribute system are grounded. By taking a relational perspective, we test the view that the Chinese tribute system and foreign aid are of one and the same fundamental nature, characterized by voluntary participation, reciprocity and relation-orientation. <![CDATA[The grand strategy of Xi Jinping’s China: goals, broad national power and policies]]> http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-91992021000300105&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumo Quais são os objetivos e ambições da China? De que meios dispõe para a promoção dos seus interesses? E quais as políticas e estratégias que emprega na implementação dos seus fins? Neste artigo procuramos responder a essas questões, analisando a grande estratégia da China de Xi Jinping. Com a análise efetuada, parece-nos que a grande estratégia da China de Xi pode ter ido longe e avançado depressa de mais e que a dinâmica e o tempo poderão já não estar do lado da China.<hr/>Abstract What are China’s goals and ambitions? What means does it use to promote its interests? And what policies and strategies does Beijing employ in implementing its ends? In this article we seek to answer these questions by analyzing the grand strategy of Xi Jinping’s China. Regarding the analysis it seems that the grand strategy of Xi’s China has gone too far and too fast and may be time and momentum are still not on China’s side.