Resumen Rádio Mulher (Radio Mujer) es una emisora de radio ubicada en Bafatá, la segunda ciudad más grande de Guinea-Bisáu, gestionada íntegramente por mujeres. Sus contenidos, con un fuerte componente de género, tienen por objetivo sensibilizar a la población sobre temas como la salud, la educación, la equidad de género o la participación política de las mujeres. La iniciativa, que nació en febrero de 2018 por impulso de la ONG Periodistas Solidarios de la Asociación de la Prensa de Sevilla, emplea en la actualidad una decena de redactoras y ha contado con apoyo de organizaciones como las Naciones Unides. En este artículo buscamos conocer cuál ha sido el impacto social y de género que ha significado la puesta en marcha de esta emisora en la comunidad de Bafatá por medio de un abordaje cualitativo, en el que proponemos el análisis a partir de tres técnicas de recolección de información: la entrevista en profundidad, el grupo focal y la observación participante. Los resultados apuntan a que, después de seis años de puesta en marcha, la radio se ha convertido en una verdadera plataforma local del empoderamiento femenino y en un medio de referencia que ha supuesto un cambio de paradigma tanto para los hombres como para las mujeres bafatenses en ámbitos como la igualdad de género o los derechos de las mujeres.

Abstract Rádio Mulher is a radio station that operates in Bafatá, the second largest city in Guinea Bissau, managed entirely by women. Its content aims to raise awareness among the population on issues such as health, education, gender equity or the political participation of women. The initiative, which was born in February 2018 under the impulse of the NGO Periodistas Solidarios that belongs to the Asociación de la Prensa de Sevilla, currently employs ten women journalists and has had the support of organizations such as the United Nations. In this article we seek to know the social and gender impact of this radio station in the community of Bafatá in a qualitative approach, in which we propose the analysis based on three data collection techniques: the in-depth interview and the focus group and observation. The results indicate that, after six years of implementation, the radio has become a platform for local female empowerment and a reference medium that has led to a paradigm shift for both men and women in Bafatá in areas such as gender equality and women’s rights.

Resumo Este artigo analisa a posição do governo de Jair Bolsonaro sobre o tema dos agrotóxicos a partir da análise da cobertura jornalística sobre o assunto desde as eleições para presidente, em outubro de 2018, até o fim do primeiro ano de mandato, em janeiro de 2020. O objetivo é explorar as dinâmicas de despolitização das questões que envolvem o campo brasileiro através dos seguintes indicadores: (a) os enquadramentos (como os discursos são organizados a partir de uma certa perspectiva); (b) as posições (como os atores são colocados em relação com outros); (c) e as estratégias de legitimação (como uma demanda particular, ação ou poder é justificado ou sancionado). Nosso foco, neste artigo, é a posição de Jair Bolsonaro, dos ex-ministros e demais membros do governo, buscando entender como a política despolitizante foi proposta e justificada e quais as estratégias de legitimação empregadas.

Abstract This article analyzes the position of the government of Jair Bolsonaro on the topic of pesticides from the analysis of news coverage since the elections for president in October 2018, until the end of the first year in office, in January 2020. The objective is to explore the dynamics of depoliticization through the indicators: (a) the frameworks (how discourses are organized from a certain perspective); (b) the positions (how the actors are placed in a certain relationship with others); (c) and legitimation strategies (how a particular demand is justified). Our focus, in this article, is the government’s position through the then president, ministers and other representatives, seeking to understand how Bolsonaro’s depoliticizing politics is proposed and justified and what legitimation strategies are employed.

Resumo O “problema da habitação” irrompe nos jornais logo após o 25 de abril de 1974, fazendo parte do vórtice político-informativo que então se forma. Acerca dos meses que se seguiram à mudança de regime, o papel dos media tem sido analisado sobretudo pelo prisma das estratégias de instrumentalização das forças políticas sobre as redações. Neste artigo, propomos articular esse contexto político e profissional com a análise de reportagens sobre bairros de lata na primeira fase do PREC, não esquecendo a mediatização do tema ainda em ditadura.

Abstract The “housing problem” broke out in newspapers shortly after April 25, 1974, forming part of the political-informational vortex that was then formed. Regarding the months following the regime change, the role of the media has been analyzed mainly through the prism of control strategies from political forces over newsrooms. This article proposes to articulate such political and labor context with the analysis of reports about slums in the first phase of PREC, not forgetting the mediatization of the topic during the dictatorship.

Resumen En los últimos años, la ultraderecha ha experimentado un proceso de normalización política acompañado de un creciente éxito electoral relacionado con la difusión de materiales desinformativos. El objetivo de esta investigación es analizar las características de campañas de desinformación vinculadas a la agenda de la ultraderecha difundidas a través de plataformas digitales. Para ello, se aplica un método híbrido de nueve variables a los 803 desmentidos publicados al respecto por los verificadores acreditados por la International Fact-Checking Network: Maldito Bulo (419 desmentidos), Newtral (164 desmentidos), EFE Verifica (159 desmentidos) y Verificat (61 desmentidos). Los resultados muestran que los bulos alineados con la agenda de la ultraderecha se difunden, principalmente, a través de redes sociales, sobre todo en las abiertas, con preponderancia de Twitter y Facebook. También se evidencia el predominio del engaño como estrategia discursiva a la hora de compartir contenidos de desinformación; emitidas por cuentas trol; con formatos multimedia básicos y protagonizados por la clase política con atribución negativa.

Abstract In recent years, the far-right has undergone a process of political normalization accompanied by growing electoral success. This phenomenon has its origin, among other causes, in the dissemination of misleading content aligned with the agenda of right-wing extremism through the Internet. The objective of this research is to analyze the characteristics of the disinformation linked to the agenda of the far-right through digital platforms. To do this, a nine-variable content analysis is applied to the 804 denials published in this regard by verifiers accredited by the International Fact-Checking Network: Maldito Bulo (419 denials), Newtral (164 denials), EFE Verifica (159 denials) and Verificat (61 denials). The results show that falsehoods aligned with the far-right agenda are disseminated mainly through social networks, especially open ones, with a preponderance of Twitter and Facebook. The predominance of hoax as a discursive strategy when sharing misinformation is also evident; issued by troll accounts; with basic multimedia formats and led by the political class with negative attribution.

Abstract The aim of this article is to analyze the relationship between trust in the media-both traditional and digital-and trust in institutions. Using data from the 2016 Eurobarometer and statistical models such as Multiple Correspondence Analysis (MCA), Principal Component Analysis (PCA), and multilevel regression, the study examines how media trust and usage relate to institutional trust, controlling for sociodemographic variables. The findings confirm that trust in traditional media (print, radio, and television) is associated with higher levels of institutional trust. In contrast, trust in digital media (social networks sites and online platforms) shows a weaker and sometimes negative correlation. This dynamic may stem from the coexistence of credible journalism, disinformation, and echo chambers in a networked communication context, reflecting the complexities of a hybrid media system that can erode institutional trust. Recognizing the interplay between media types, the study underscores the importance of media literacy and regulatory frameworks for digital platforms to foster trust in democratic institutions.

Resumo O presente artigo tem como finalidade analisar a relação entre a confiança nos media - tradicionais e digitais - e a confiança nas instituições. Utilizando dados do Eurobarómetro de 2016, e através de modelos estatísticos como Análise de Correspondências Múltiplas (ACM), Análise de Componentes Principais (ACP) e regressão multinível, foram examinados os impactos do uso de media na confiança institucional, controlando variáveis sociodemográficas. Os resultados confirmam a hipótese de que a confiança nos media tradicionais (imprensa escrita, rádio e televisão) está positivamente associada a níveis mais elevados de confiança nas instituições. Por outro lado, a confiança nos media digitais (redes sociais e plataformas online) apresenta uma correlação significativamente mais fraca, e em alguns casos, negativa. Esta dinâmica pode resultar da coexistência de conteúdos jornalísticos credíveis, desinformação e câmaras de eco num contexto de comunicação em rede, refletindo as complexidades de um sistema mediático híbrido que pode corroer a confiança institucional. Reconhecendo a interação entre tipos de media, o presente estudo destaca a necessidade de promover a literacia mediática e de fortalecer a regulação das plataformas digitais para mitigar os impactos negativos na confiança institucional.