Los desafíos del diseño organizacional e institucional en un medio ambiente globalizador

Josè Gpe. Vargas Hernández

Instituto Tecnològico de Cd. Guzmàn, México

 

Resumen. Este trabajo tiene por objetivo analizar los desafíos de diseño organizacional e institucional en un medio ambiente globalizador. Este análisis se inicia a partir de las consideraciones de la emergencia de las nuevas asimetrías del poder en los procesos de globalización económica y su impacto en los procesos de cambio organizacional, institucional, del Estado y las políticas públicas y el diseño intergubernamental. La información y el conocimiento son insumos de las comunidades de aprendizaje y para la formación de redes Una característica de los arreglos institucionales y nuevas formas organizacionales es la creación del poder en los individuos (empoderamiento).

Palabras clave: Asimetrías del poder, diseño institucional, diseño organizacional, globalización.

 

Abstract. This paper has the objective to analyze the challenges of the organizational and institutionaldesign in a globalized environment. This analysis begins from the considerations of the emergenceof new power asymmetries in the economic globalization processes and their impact on change processesof organizational, institutional from the State and public policies and the intergovernmental design.Information and knowledge are the inputs pf learning communities and for the networking formation.One characteristic of the institutional arrangements and new organizational forms is the creation of powerin individuals (Empowerment).

Key words: Power asymmetries, institutional design, organizational design, globalization.

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Referencias

Atkeson, A., & Kehoe, P. J. (2001). The transition to a New Economy after the Second Industrial Revolution. Staff Report 296, Federal Reserve Bank of Minneapolis.

Cruz, C. N. (2001). Gobernando las organizaciones públicas: políticas, estructuras y diseño institucional. Biblioteca de Ideas, Instituto Internacional de Gobernabilidad. http://www.iigov.org/iigov/pnud/bibliote/resenas/tema1/resena0118.htm.

Diani, M. (1990). The network structure of the Italian ecology movement. Social Science Information, 29 (1), 5-31.         [ Links ]

DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48, 147-160.

Dowbor, L. (2001). Descentralization and governance, http://www.ppbr.com/Id/govern.html.

Kaiser, A. (1997). Types of democracy. From classical to new institutionalism. Journal of Theorethical Politics, 9 (4), 419-444.

Hult, K., & Walcott, C. (1989). Governing public organizations: Politics, structures and institutional design. California, USA: Cole Publishing Company.

Humphrey, J., & Schmitz, H. (2001). Developing country firms in the world economy. Governance and Upgrading in Global Value Chains, INEF-Report. Duisburg, (2002) No 61.

Jones, L., & Steven, (1999). Share issue privatizations as financial means to political and economic ends. Journal of Financial Economics, 53, 217-253.

Lasagna, A. (2001). Comentario: Reseña a “Do Institutions matter? Government capabilities in the United States and abroad”. Biblioteca de Ideas. Instituto Internacional de Gobernabilidad http://www.iigov.org/iigov/pnud/bibliote/resenas/resena0004.htm

Martínez, E. (1999). Directora del Buró de América Latina y el Caribe del PNUD, México.

Mayntz, R. (2000). Nuevos desafíos de la teoría de ‘governance’. Instituciones y Desarrollo, 7, 35-52. http://www.iig/pnud/bibliote/revista/revista7/docs/mayntz.htm.

Nath, V. (2000). Knowledge networking for sustainable development. KnowNet Initiative. London: School of Economics.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. New York: Oxford University Press.

Oates W. (1991). An economist’s perspective on fiscal federalism. Studies in Fiscal Federalism, Edward Elgar.

Ouchi, W. (1980). Markets, bureaucracies and clans. Administrative Science Quarterly, 25.

Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In B. M. Staw, & L. L.

Cummings (Eds.), Research in organizational behaviour (Vol. 12, pp. 295-236). Greenwich, CT: JAI Press.

Prats, J. (2002). Instituciones y desarrollo en América Latina ¿Un rol para la ética? Instituto Internacional de Gobernabilidad.

Prats, J. (2001). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Instituciones y Desarrollo, 10. http://www.iigov.org/revista/re10/re10_04.htm.

Putnam, R. (1993). Making democracy work: Civic traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

Robinson, W. I. (2000). La globalización capitalista y la transnacionalización del estado. Revista Globalización. http://www.rcci.net/globalización/2000/fg.138.htm

Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability. Buckingham: Open University Press.

Selznick, P. (1957). Leadership in administration: A sociological interpretation. New York: Harper and Row.

Selznick, P. (1949). TVA and the grass roots. Berkeley: University of California Press.

Streeter, P. J. (1985). Materiales de trabajo sobre el orden público económico. Mimeo, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

Townley, B. (2002). The role of competing rationalities in institutional change. Academy of Management Journal, 45 (1), 163-169.

Veliyath, R., & Zahara Shaker, A. (2000). Competitiveness in the 21st century: Reflections on the growing debate about globalization. Advances in Competitiveness Research, 8 (1), 14-33.