BAGUEIXA, Mónica AHL; PIMENTEL, Maria H    IGLESIAS, María JG. Fragilidade no idoso internado num Serviço de Ortopedia. []. , 25, 3, pp.173-184. ISSN 1646-2122.

^lpt^aObjetivos: Explanar a evolução concetual do conceito de fragilidade; determinar a prevalência e perfis da fragilidade nos doentes hospitalizados a partir dos 65 anos, aplicando alguns questionários disponíveis na literatura e elaborar uma escala de aplicação rápida para avaliar a fragilidade do idoso. Tipo de estudo: Estudo descritivo, correlacional e quantitativo. População: Utentes internados no Serviço Ortopedia na Unidade Hospitalar de Bragança da Unidade Local de Saúde do Nordeste. Métodos: Foi selecionada uma amostra de 355 idosos, a quem foi pedido colaboração para o preenchimento de um questionário elaborado pelos autores para avaliar a fragilidade no idoso internado. Resultados: Os idosos mais independentes nas atividades básicas da vida diária (ABVD’s) são mais independentes nas atividades instrumentais da vida diária (AIVD’s) e apresentam menor risco cognitivo. Os idosos mais independentes nas ABVD’s apresentam menor risco de queda, menor depressão e menor risco social. Conclusão: Um idoso é sinalizado com fragilidade se: - Pontuação obtida no mini mental state examination (MMSE) inferior ou igual a 22 pontos (risco cognitivo). Definimos este ponto de corte pois é o que está associado ao nível de escolaridade mais baixo para a população portuguesa. - Pontuação global no índice de Barthel inferior a 90 (alguma dependência nas ABVD’s) e risco social intermédio ou elevado (pontuação superior a 13 pontos na escala de Gijón). - Pontuação global no índice de Barthel inferior a 90 (alguma dependência nas ABVD’s) e alto risco de quedas (pontuação superior a 51 pontos na escala de Morse).^len^aObjectives: To explain the conceptual evolution of the concept of fragility; To determine the prevalence and profiles of frailty in patients hospitalized from the age of 65, applying some questionnaires available in the literature and to develop a quick application scale to evaluate the fragility of the elderly. Type of study: Descriptive, correlational and quantitative study. Population: Patients hospitalized in the Orthopedics Service at the Hospital Unit of Bragança of the Unidade Local de Saúde do Nordeste. Methods: We selected a sample of 355 elderly people, who were asked to collaborate to fill out a questionnaire prepared by the authors to evaluate the fragility in the hospitalized elderly. Results: The most independent elderly people in the basic activities of daily living (ABVD's) are more independent in the instrumental activities of daily living (AIVD's) and have a lower cognitive risk. The most independent elderly in the ABVD's present a lower risk of falling, lower depression and lower social risk. Conclusion: An elderly person is flagged weakly if: - Score obtained in the mini mental state examination (MMSE) less than or equal to 22 points (cognitive risk). We define this cut-off point because it is what is associated with the lowest educational level for the Portuguese population. - Barthel score overall score lower than 90 (some dependence on ABVD's) and intermediate or high social risk (score greater than 13 points on the Gijón scale) - Barthel score overall score lower than 90 (some dependency on ABVD's) and high risk of falls (scores higher than 51 points on the Morse scale).

: .

        · | |     ·     · ( pdf )