ALMEIDA, Sara Isabel Lebre de; MARQUES, Alda    SANTOS, Joana. Normative values of the Balance Evaluation System Test (BESTest), Mini-BESTest, Brief-BESTest, Timed Up and Go Test and Usual Gait Speed in healthy older Portuguese people. []. , 33, 2, pp.106-116. ISSN 2182-5173.

^len^aObjective: This study aimed to establish age and gender-related normative values for the Balance Evaluation System Test (BESTest), Mini-BESTest, Brief-BESTest, Timed Up and Go (TUG) test and Usual Gait Speed (UGS) for Portuguese healthy older people aged 60 to 89 years. Design: An exploratory cross-sectional study was conducted. Local: Portugal. Population: Portuguese healthy older people aged 60 to 89 years. Methods: Participants were recruited from the community. Socio-demographic, anthropometric and general clinical data were collected with a structured questionnaire based on the International Classification of Functioning, Disability and Health. Balance was assessed with the BESTest, Mini-BESTest and Brief-BESTest, mobility with the TUG and gait speed with the six meters UGS. Normative scores were reported by age decades (60-69; 70-79 and 80-89 years old) and gender. Results: One hundred and thirteen healthy older people (75.8±8.9 years; 70.5% female) participated in this study. Mean scores for the BESTest (86.5±15.6; 82.6±14.5; 72.6±15.0), Mini-BESTest (22.4±6.3; 21.6±5.9; 16.2±6.2), Brief-BESTest (17.5±6.3; 16.0±6.0; 10.2±5.5) and UGS (122.3±46.8cm/s; 116.6±47.3cm/s; 73.8±32.6cm/s) decreased whereas TUG (8.9±2.8s; 9.5±4.0s; 16.8±5.3s) increased as age advanced. Female presented worse results than male. Mean scores of all measures were significantly different among age and gender groups (p<.05). Conclusions: This study provides normative values of BESTest, Mini-BESTest, Brief-BESTest, TUG and UGS, which may contribute to develop tailored interventions to improve balance, mobility and gait speed in Portuguese healthy older people living in the community.^lpt^aObjetivo: O objetivo deste estudo é estabelecer valores normativos relacionados com a idade e o género para o Balance Evaluation System Test (BESTest), Mini-BESTest, Brief-BESTest, Timed Up and Go (TUG) test e Usual Gait Speed (UGS) para a população idosa Portuguesa, saudável, entre os 60 e os 89 anos. Tipo de estudo: Realizou-se um estudo transversal exploratório. Local: Portugal. População: Pessoas idosas Portuguesas, saudáveis, com idades entre os 60 e os 89 anos. Métodos: Os participantes foram recrutados na comunidade. Os dados sociodemográficos, antropométricos e de informação clínica geral foram recolhidos através de um questionário estruturado baseado na Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. O equilíbrio foi avaliado com os BESTest, o Mini-BESTest e o Brief-BESTest, a mobilidade com a TUG e a velocidade da marcha com os seis metros da UGS. Os valores normativos foram reportados por décadas de idade (60-69; 70-79 e 80-89 anos) e por género. Resultados: Cento e treze pessoas idosas saudáveis (75,8±8,9 anos; 70,5% feminino) participaram neste estudo. A média do BESTest (86,5±15,6; 82,6±14,5; 72,6±15,0), Mini-BESTest (22,4±6,3; 21,6±5,9; 16,2±6,2), Brief-BESTest (17,5±6,3; 16,0±6,0; 10,2±5,5) e UGS (122,3±46,8cm/s; 116,6±47,3cm/s; 73,8±32,6cm/s) diminuíram, enquanto a média da TUG (8,9±2,8s; 9,5±4,0s; 16,8±5,3s) aumentou com o avançar da idade. O sexo feminino apresentou piores resultados. A média de todas as medidas foi significativamente diferente entre grupos de idade e género (p<,05). Conclusões: Este estudo fornece valores normativos para o BESTest, Mini-BESTest, Brief-BESTest, TUG e UGS, que podem contribuir para o desenvolvimento de intervenções específicas para melhorar o equilíbrio, mobilidade e velocidade da marcha em pessoas idosas Portuguesas, saudáveis, que vivem na comunidade.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )