PARENTE, Nuno Miguel. PRACI - Perceção dos utentes sobre antibioterapia, Resistência a Antimicrobianos e Controlo de Infeção. []. , 35, 5, pp.346-359. ISSN 2182-5173.  https://doi.org/10.32385/rpmgf.v35i5.12630.

^lpt^aObjetivo: Caracterizar os conhecimentos dos utentes sobre práticas inerentes à antibioterapia, concetualização de resistência a antimicrobianos (RAB), controlo de infeção e averiguar a existência de relação entre a informação sobre RAB e restantes variáveis. Tipo de estudo: Estudo observacional, transversal e analítico. Local: USF Viver Mais. População: Utentes inscritos na USF Viver Mais com 18-69 anos (n=6.952). Métodos: Questionário anónimo aplicado a uma amostra de 365 utentes. Incluiu variáveis demográficas como idade, sexo e escolaridade, presentes na Parte I, e 15 perguntas de escolha simples na Parte II sobre conceito e funcionamento do antimicrobiano (AB), atitudes relativas ao AB, adequação do AB a determinados sintomas e doenças, práticas de controlo de infeção, fonte de informação sobre RAB, definição e dimensão da RAB. Resultados: Houve maior representatividade do sexo feminino (61,9%), do grupo com 45-54 anos e escolaridade ≥ 12º ano. A maioria reconheceu o papel dos AB nas infeções víricas e mais de 70% identificou os AB como fármacos anti-piréticos e anti-inflamatórios. A principal indicação para AB foi a odinofagia com duração ≥ 5 dias e aproximadamente 89% concordou em utilizar AB de familiares/amigos. Cerca de 50% considerou importante a higienização das mãos após contacto com uma instituição de saúde e 69,4% após contacto com secreções respiratórias. O reconhecimento do conceito da RAB constatou-se em 58,1% dos utentes, em que 50% a percecionou como problema pessoal e familiar. Mais de 88% conceptualizou a RAB como uma falha de resposta do corpo aos AB. Verificou-se relação entre a informação sobre RAB do doente e as seguintes variáveis: escolaridade; conhecimento sobre o efeito negativo do AB na flora autóctone; importância do AB no tratamento da constipação, gripe e odinofagia; autossuspeição do utente da necessidade de tratamento com AB; decisão de antibioterapia gerida pelo médico e confiança no médico não-prescritor de AB (p<0,05). Conclusões: Em geral, os utentes demonstraram baixo conhecimento nas diversas áreas, apesar de sobreponível à literatura. Deste modo, o médico de família pode dirigir as suas ações para a informação adequada do conceito de RAB e implicações no ecossistema.^len^aObjective: To characterize the knowledge about practices inherent to antibiotics, the conceptualization of antimicrobial drug resistance (ADR), infection control and to ascertain the existence of a relationship between the information on ADR and remaining variables. Type of study: Observational, transversal and analytical. Location: USF Viver Mais. Population: Patients enrolled in USF Viver Mais with 18-69 years (n=6,952). Methods: Anonymous questionnaire applied to a sample of 365 patients. It included demographic variables as age, sex, and schooling, present in Part I, and 15 simple choice questions in Part II. Results: There was greater representation of the female sex (61.9%), the group with 45-54 years and schooling ≥ 12^th year. Most recognized the role of antimicrobials (AB) in viral infections and more than 70% identified AB as antipyretic and anti-inflammatory drugs. The primary indication for AB was sore throat with a duration ≥ 5 days and nearly 89% agreed to use AB from family/friends. About 50% considered it important to hand hygiene after contact with a health institution and 69.4% after contact with respiratory secretions. The recognition of ADR was verified in 58.1% of the patients, in which 50% perceived it as a personal and family problem. Over 88% conceptualized RAB as a failure of the body’s response to AB. There was a relationship between information on ADR and schooling; knowledge about AB effect on autochthonous flora; adequacy of AB to cold, influenza and sore throat; the suspected need for AB by the patient; the decision to initiate AB by the physician and confidence in the non-prescribing physician (p<0.05). Conclusions: In general, the patients showed low knowledge in several areas, although it is overlapping with the literature. In this way, the family doctor can direct his actions to adequate information about the concept of RAB and implications in the ecosystem.

: .

        · | |     ·     · ( pdf )