Introdução:

A sarcopenia é definida como uma desordem muscular esquelética progressiva e generalizada que está associada a maior probabilidade de complicações de saúde, incluindo quedas, fraturas, incapacidade física e mortalidade. Esta desordem, anteriormente entendida como uma condição inerente à idade, apresenta causas diferentes e afeta muitos indivíduos independentemente da idade. A sarcopenia é atualmente reconhecida como uma condição patológica e foi incluída na Classificação Internacional de Doenças (CID-10-CM - M62.84).

Objetivo:

Apresentar uma revisão literária sobre as causas da sarcopenia, epidemiologia e forma e métodos de diagnóstico atualmente utilizados.

Fontes de dados:

MEDLINE/PubMed, Embase e SciELO (pesquisa inicial) e referências bibliográficas dos artigos selecionados da pesquisa primária (pesquisa em cascata).

Métodos de revisão:

Utilizou-se uma combinação dos seguintes termos: sarcopenia, diagnóstico, definição operacional, prevalência, consequências. Foram considerados artigos originais, artigos de revisão, diretrizes clínicas e consensos em inglês e português publicados desde 1989 (ano da proposta do termo sarcopenia) até maio de 2020.

Resultados:

As principais referências selecionadas foram os artigos que tratavam da definição de sarcopenia. Foram também selecionados os artigos relacionados com testes e avaliações utilizados para o diagnóstico da sarcopenia e artigos que descrevem a prevalência da sarcopenia em diferentes populações.

Conclusões:

Considerando a evolução histórica do diagnóstico da doença, é notório tentar aproximar o conhecimento científico da prática clínica com a sugestão de métodos e pontos de corte que facilitam a identificação imediata da sarcopenia. No entanto, há um elevado número de diferentes posições e definições operacionais de sarcopenia, o que dificulta a determinação da prevalência real. Apesar dos recentes desenvolvimentos na compreensão da sarcopenia, uma definição operacional definitiva e a melhor forma de diagnosticar a sarcopenia ainda são motivo de debate. Assim, acredita-se que a atual definição operacional não é definitiva e pode sofrer alterações consideráveis à medida que o conhecimento sobre a sarcopenia se desenvolve.

Introduction:

Sarcopenia is defined as a progressive and generalized skeletal muscle disorder that is associated with a greater likelihood of health complications, including falls, fractures, physical disability, and mortality. Sarcopenia, which was previously described as a condition inherent to age, has different recognized causal factors and affects many individuals regardless of age. Due to its importance and consequences, sarcopenia is currently recognized as a pathological condition and has a code in the international classification of diseases (ICD 10 - M62.84).

Purpose:

To present a literature review on the causal factors, epidemiology, and methods of diagnosis of sarcopenia currently employed.

Data sources:

MEDLINE/PubMed, Embase, and SciELO (initial research) and references of selected papers from the primary research.

Review methods:

A combination of the following terms was used: sarcopenia, diagnosis, operational definition, prevalence, consequences. Original papers, review papers, clinical guidelines, and consensus in English and Portuguese published between 1989 (the year of the proposition of the term sarcopenia) until May 2020 were considered.

Results:

The main references selected were papers related to the sarcopenia definition. We also selected papers related to tests and assessments used for the diagnosis of sarcopenia, and papers describing the prevalence of sarcopenia in different populations.

Conclusions:

Considering the historical evolution of sarcopenia diagnosis, it is notorious the attempt to bring scientific knowledge closer to clinical practice with the suggestion of methods and cutoff points that facilitate the immediate identification of sarcopenia. However, there are many different propositions and operational definitions of sarcopenia making it difficult to determine its actual prevalence. Despite recent developments in the understanding of sarcopenia, a definitive operational definition and the best way to diagnose sarcopenia are still a matter of debate. Thus, we believe that the current operational definition is not definitive and can undergo considerable changes as knowledge about this field advances.

        · | |     ·     · ( pdf )