Objetivo:

Analisar os motivos de consulta classificados segundo capítulos da International Classification for Primary Care - 2 (ICPC-2) pelos médicos de família na região Centro de Portugal, entre 2010 e 2018.

Métodos:

Estudo transversal observacional dos motivos de consulta classificados pelos médicos de família de três Agrupamentos de Centros de Saúde da área da Administração Regional de Saúde do Centro, selecionados aleatoriamente, para os anos de 2010, 2012, 2014, 2016 e 2018. Obtiveram-se dados anonimizados organizados por sexo, ano, número total de consultas, número de consultas com classificação ICPC-2 do motivo de consulta e capítulos ICPC-2 registados, calculando-se as dinâmicas e crescimento.

Resultados:

Em 12.569.898 consultas realizadas verificou-se proporção de 5,3% de consultas com motivo de consulta classificado. Os capítulos mais classificados em todos os anos estudados foram, decrescentemente, A (15,4%), L (11,3%), D (10,3%), R (8,4%), S (9,7%) e K (7,9%). Os capítulos menos classificados foram, crescentemente, Z (1,6%), Y (1,7%), B (1,9%), W (2,1%), H (2,9%) e N (3,7%). O capítulo Z teve a maior dinâmica de crescimento de 2010 para 2018 (∆=+1,15).

Discussão:

Numa década de problemas socioeconómicos, os motivos de consulta registados pela ICPC-2 mantiveram-se constantes. A atividade de classificação de motivos de procura de consulta, mesmo com problemas de qualidade e volume de realização, pode ajudar na qualidade e resultado da consulta, sendo semelhantes aos já conhecidos na literatura.

Conclusão:

Verificou-se classificação ICPC-2 de motivos de consulta pelos médicos de família em 5,3% das consultas, sendo os capítulos invariáveis ao longo do tempo. O capítulo Z registou a maior dinâmica de crescimento no volume de classificação.

Objective:

Analyse the reasons for encounters, classified in chapters using ICPC-2 (International Classification for Primary Care - 2) by general practitioners in the Central Region of Portugal between 2010 and 2018.

Methods:

Cross-sectional observational study of the reasons for encounter classified by general practitioners from three primary health centres clusters in the area of the Regional Health Centre Administration, randomly selected, in 2010, 2012, 2014, 2016, and 2018. We obtained anonymized data organized by gender, year, the total number of consultations, number of consultations with ICPC-2 classification as the reason for encounter, and the ICPC-2 chapters recorded, calculating the dynamics and growth.

Results:

In a total of 12.569.898 consultations performed, 5.3% were the reason for encounter classified. The ICPC-2 top-ranked chapters in all years of study were, in descending order, A (15.4%), L (11.3%), D (10.3%), R (8.4%), S (9.7%), and K (7.9%). The lowest ranked chapters in all years of study were, in increasing order, Z (1.6%), Y (1.7%), B (1.9%), W (2.1%), H (2.9%), and N (3.7%). Chapter Z recorded the highest growth dynamics from 2010 to 2018 (∆=+1.15).

Discussion:

In a decade of socio-economic problems, the reasons for encounters classified using ICPC-2 remained unchanged. Classifying reasons for encounter, even if it is replete with quality and volume problems can help in the quality and result of the consultation these results being like what is found in the literature.

Conclusion:

ICPC-2 classification of reasons for consultation by general practitioners was verified in 5.3% of consultations, and the chapters were invariable over time. Chapter Z registered the highest trends by volume of classification.

        · | |     ·     · ( pdf )