Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Similars in SciELO
Share
Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
Print version ISSN 1646-2890On-line version ISSN 1647-6700
Abstract
MOREIRA, André et al. Influência do comprimento, diâmetro e desenho do implante e da região anatómica na estabilidade implantar: ensaio clínico randomizado. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac [online]. 2021, vol.62, n.1, pp.9-15. Epub Mar 31, 2021. ISSN 1646-2890. https://doi.org/10.24873/j.rpemd.2021.03.822.
Objetivos:
Avaliar a influencia da geometria dos implantes e região anatómica na estabilidade implantar.
Métodos:
Foi realizado um ensaio clinico controlado aleatorizado em 45 pacientes, onde foram colocados 79 implantes: 40 implantes MIS C1 e 39 implantes MIS Seven. O coeficiente de estabilidade do implante foi medido através da analise de frequência de ressonância (RFA) imediatamente apos a colocação do implante e 8 semanas depois, com Osstell Mentor.
Resultados:
Foram analisados 76 implantes. O coeficiente de estabilidade do implante registado para estabilidade secundaria foi significativamente maior que o verificado para a estabilidade primaria (68,7}8,6 e 65,2}10,3, p=0,023). Considerando a estabilidade primaria, não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre os comprimentos de 8,0 mm, 10,0 mm, 11,0 mm e 11,5 mm (67,9}7,6, 63,9}10, 57,2}11,1 e 66,4}11,3, p=0,312). O mesmo foi verificado para a estabilidade secundaria (68,4}9,4, 67,9}9,3, 74,7}1,5 e 69,2}7,9, p=0,504). Não se observou diferença estatisticamente significativa entre os diâmetros dos implantes de 3,75 e 4,20 mm e estabilidade primaria (64,3}8,7 e 66,1}11,7, p=0,445) ou estabilidade secundaria (68,8}8,2 e 68,7}9,1, p=0,930). Foi encontrada diferença estatisticamente significativa para a estabilidade secundaria, favorecendo o implante MIS Seven (p=0,048). A localização intraoral foi estatisticamente significativa para a estabilidade primaria e secundaria, sendo maior na maxila anterior em relação a maxila e mandíbula posteriores (p<0,05).
Conclusões:
O diâmetro e o comprimento dos implantes estudados não influenciaram sua estabilidade. O tipo do implante parece influenciar a estabilidade secundaria, enquanto a região anatómica aparenta ter um efeito relevante na estabilidade primária e secundaria.
Keywords : Desenho do implante; Diâmetro do implante; Comprimento do implante; Estabilidade do implante; Osseointegração; Analise de frequência de ressonância.