SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue119The (De)Politicisation of Work – An Inquiry into the Political Function of Work author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Crítica de Ciências Sociais

On-line version ISSN 2182-7435

Abstract

FINE, Ben. Économie et Interdisciplinarité: un pas en avant, n pas en arrière?. Revista Crítica de Ciências Sociais [online]. 2019, n.119, pp.131-148. ISSN 2182-7435.  https://doi.org/10.4000/rccs.9230.

L’économie mainstream est devenue interdisciplinaire. Pourquoi? Ceci représente-t-il une rupture avec son caractère intradisciplinaire? Comment cela est-il en rapport avec les points les plus critiqués – le manque de réalisme et le mépris envers la méthodologie et des écoles alternatives et l’histoire de la pensée économique? Quelle lumière cela lance-t-il sur la nature de l’économie aujourd’hui? Les réponses sont trouvées en identifiant l’“impérialisme économique” à travers de trois phases, en emphatisant la “logique historique” de l’impérialisme économique, avec son confinement de base à l’offre et à la demande du marché qui créa un encadrement logique à l’application universelle. Comme résultat, la microéconomie (et l’économétrie) triompha sur d’autres domaines et méthodes, de telle forme et avec une telle acceptabilité, que ses principes correspondants sont à présent appliqués, bien que de façon inconsistante, avec ceux d’autres disciplines et domaines par le biais d’un procédé dénommé “suspension”.

Keywords : alternatives économiques; économie mainstream; décolonisation épistémologique; économie politique; interdisciplinarité.

        · abstract in English | Portuguese     · text in English     · English ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License