Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Medicina Interna
versión impresa ISSN 0872-671X
Resumen
CARNEIRO, AH; ANDRADE-GOMES, J y POVOA, P. Cara Sépsis-3, Lamentamos Dizer-lho, Mas Não Gostamos de Si. Medicina Interna [online]. 2016, vol.23, n.4, pp.56-60. ISSN 0872-671X.
Os autores analisam as recentes propostas de alteração das definições de sépsis e de choque séptico, publicadas na JAMA e exprimem os seuspontos de vista preocupados com as propostas da task force da Sepsis-3 em seis questões fundamentais: Discordam do divórcio do conceito e definição de sépsis do de infeção, Discordam da eliminação do conceito de systemic inflammatory response syndrome (SIRS) e da supressão do conceito de SIRS associado a causas não infeciosas; Discordam da utilização de definições diferentes para doentes na Unidade de Cuidados Intensivos (UCI) e fora da UCI; Discordam da escolha do sequential organ failure assessment (SOFA) para definir sépsis; Discordam do facto de as definições Sepsis-3 atrasarem o diagnóstico e por consequência puderem comprometer o tratamento precoce dos doentes com sépsis; Ficam surpreendidos por as definições Sepsis-3 se não terem associado às revisões das recomendações Surviving Sepsis Campaign, que se esperam para 2016.
Palabras clave : Choque Séptico; Consenso; Sépsis; Síndrome de Resposta Inflamatória Sistémica.