PAIVA, Daniel. Teorias não-representacionais na geografia II: métodos para uma geografia do que acontece. []. , 107, pp.159-168. ISSN 0430-5027.  https://doi.org/10.18055/Finis10197.

^lpt^aNa sequência de um texto anteriorⁱ sobre os principais contributos teóricos das teorias não-representacionais na Geografia, o objetivo desta síntese bibliográfica é discutir as implicações metodológicas desta nova perspetiva teórica, e os métodos que têm sido reinventados para alcançar os seus propósitos. Nesta síntese, começarei por apresentar o conceito de pensamento em ação que fundamenta as metodologias não-representacionais. De seguida, apresentarei as principais inovações e experimentações ao nível do método. Concluirei com uma breve discussão, na qual se refere as principais contribuições das teorias não-representacionais para a Geografia Cultural contemporânea, bem como as principais críticas que se podem apontar aos estudos existentes neste âmbito.^len^aFollowing a previous text on the main theoretical contributions of non-representational theories in Geography, the objective of this review article is to discuss the methodological implications of this new theoretical perspective, and the methods that have been reinvented to reach its goals. The article is divided as follows. First, I will present the concept of thought in action, which fundaments non-representational methodologies. Afterwards, I will present the main innovation and experiments method-wise. I will conclude with a discussion on the main contributions of non-representational theories for contemporary Cultural Geography, as well as the main criticism that has been made.^lfr^aÀ la suite d’un texte traitant des principales contributions théoriques portant sur ce thème, on discute, dans la présente synthèse bibliographique, les implications méthodologiques de cette nouvelle perspective théorique et les méthodes réinventées pour cela. On présente d’abord le concept de pensée en action, qui est la base des théories non-representationnelles, puis on présente les principales innovations et expériences méthodologiques et on conclue en discutant les principales contributions que les théories non-representationnelles ont apportées à la Géographie culturelle contemporaine, ainsi que les principales critiques qu’on leur a faites.

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )