31 2 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Revista Portuguesa de Saúde Pública

 ISSN 0870-9025

VELOSO, Anabela Botelho; PINHO, Michaela Moreira    VEIGA, Paula Alexandra Correia Veloso. Quem deveria participar na definição das prioridades em saúde e como deveriam essas prioridades ser estabelecidas?: Resultados de um inquérito em Portugal. []. , 31, 2, pp.214-222. ISSN 0870-9025.  https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2013.06.004.

Introdução Este artigo destaca a evolução do debate sobre o racionamento dos cuidados de saúde com vista a uma aproximação mais explícita e mais aberta que envolva a participação pública. Os modelos arbitrários que dominaram a tomada de decisão no setor da saúde estão a ser questionados por diferentes setores da sociedade. Métodos Partindo de dados recolhidos com 442 estudantes universitário, foram exploradas as opiniões sobre a participação pública no que se refere à tomada de decisão quanto ao racionamento dos cuidados de saúde. Resultados Os resultados sugerem que embora os cidadãos desejem ser consultados, acreditam que cabe aos médicos desempenhar o papel mais importante nas decisões de racionamento. Discussão A confiança nos médicos não é, todavia, independente dos critérios usados para apoiar as suas decisões.

: Prioridades; Participação pública; Racionamento; Cuidados de sáude.

        ·     ·     · ( pdf )