38 1 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Revista de Ciências Agrárias

 ISSN 0871-018X

MARTINS, Paulo E. S. et al. Uniformidade de distribuição de água do microaspersor MC-20. []. , 38, 1, pp.65-70. ISSN 0871-018X.

^lpt^aO trabalho teve como objetivo avaliar o perfil radial e a uniformidade de distribuição de água do microaspersor Agropolo, modelo MC-20, operando com pressões de 10, 15, 20, 25, 30 e 35 m c.a., e através de um aplicativo computacional, prever a uniformidade na aplicação de água, visando fornecer recomendações para sua adequada regulagem, com vistas ao dimensionamento de sistemas e manejo de áreas irrigadas com o microaspersor citado. Para a determinação dos parâmetros avaliados, utilizou-se o método radial, descrito pela ABNT (1999) e com o auxílio do aplicativo computacional CATCH 3D, versão 4.45 (Allen, 1992) fez-se a simulação e sobreposição das lâminas de água com diferentes espaçamentos. Os resultados obtidos mostram que o microaspersor apresentou baixo CVF, variando entre 1,62 e 2,12% e alta uniformidade de distribuição de água, em todas as pressões estudadas. Cerca de 57,5% dos espaçamentos avaliados apresentaram grau máximo de classificação do CUC e do CUD. Observou-se para todas as pressões estudadas, grande amplitude de precipitação entre a base do microaspersor e o coletor disposto a 0,5 m da base.^len^aThe study aimed to evaluate the radial profile and the uniformity of water distribution of micro sprinkler manufactured by the company Agropolo, model MC-20, operating at pressures of 10, 15, 20, 25, 30 and 35 m c.a., and through a computer application, to predict uniformity in water application, aiming to provide recommendations for appropriate adjustment, for the design of systems and management of irrigated areas using the micro sprinkler quoted. For the determination of the parameters rated, was used the radial method, described by ABNT (1999) and with the aid of computer application CATCH 3D, version 4.45 (Allen, 1992) a simulation was done and overlapping layers of water with different spacing. The results show that the micro sprinkler had low CVF, ranging between 1.62 and 2.12% and high uniformity of water distribution in all studied pressures. About 57.5% of the evaluated spacing’s showed maximum grade rating of UC and UD. It was observed for all studied pressures wide range of precipitation between the base and the collector of the sprinkler, placed 0.5 m from the base.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License