LUNET, Nuno    PIMENTEL, Pedro. Registo oncológico de base populacional em Portugal: reflexão sobre a situação atual e perspetivas futuras. []. , 26, 3, pp.124-128. ISSN 2183-2447.

^lpt^aPortugal encontra-se numa situação privilegiada relativamente à disponibilidade de estruturas de registo de cancro de base populacional e ao seu potencial para apoiar as atividades de prevenção e controlo das doenças oncológicas, nomeadamente pela cobertura de praticamente todo o país por Registos Oncológicos Regionais (ROR) em atividade há mais de 20 anos. Existe, contudo, uma importante margem de progressão para a melhoria da quantidade e qualidade da informação produzida, com os três registos regionais posicionados em fases diferentes desse processo. A descrição clara e detalhada do modo de funcionamento de cada um dos ROR e a discussão sistemática dos diferentes indicadores de qualidade que se podem associar aos dados produzidos são essenciais para aumentar a transparência das atividades de registo e desenhar estratégias para corrigir as limitações específicas existentes atualmente e para a melhoria global da qualidade da informação. Nos últimos anos a Coordenação Nacional para as Doenças Oncológicas definiu o registo oncológico como uma prioridade no âmbito da prevenção e controlo do cancro e desenvolveu esforços para dotar os ROR de meios adequados para produzir, interpretar e utilizar informação robusta relativamente aos diferentes indicadores de carga de doença oncológica, em tempo oportuno. Num contexto em que os recursos nesta área são escassos e em que existem assimetrias quantitativas e qualitativas na produção dos ROR é essencial uma colaboração produtiva entre estas estruturas e a clara vinculação a objetivos que traduzam a utilização da informação produzida e a discussão sistemática de indicadores de qualidade aceites internacionalmente.^len^aMost of the Portuguese territory has been covered by Regional Cancer Registries (RCR) for more than 20 years, with an important potential for supporting cancer prevention and control. However, there is an ample scope for quantitative and qualitative improvement of the information produced by the registries, with the RCR placed in different phases of this process. The detailed description of the methods of data collection used by each registry and the systematic discussion of the different indicators of data quality are essential to increase the transparency of cancer registration in each context and to design strategies to correct the specific limitations currently observed and for general improvement of data quality. In the latest years, the National Coordination for the Oncological Diseases defined cancer registration as a priority in the context of cancer prevention and control, and has developed important efforts to provide the appropriate resources for the RCR to be able to produce, interpret and use robust information on different indicators of the burden of cancer, in due time. In a context of scarce resources and given the asymmetries in the activities and outputs of the registries, it is essential that the existing structures get involved in an effective collaboration and that the use of the information and the systematic discussion of internationally accepted quality indicators are considered a priority.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )