FRUCTUOSO MARTINEZ, Luis; ZEELENBERG, Marcel    RIJSMAN, John B.. Why valence is not enough in the study of emotions: behavioral differences between regret and disappointment. []. , 22, 2, pp.109-121. ISSN 0874-2049.

^len^aThis paper reflects on the role of emotions in decision-making. The authors stress the limitations of a valence (“positivity” versus “negativity”) based approach. Emotions and their experiential content are synthetically exposed. Research has shown that even closely related emotions - such as regret and disappointment -, whether anticipated or experienced, have differential influences on the behavior of decision makers. This favours emotion-specific research in decision-making context, i.e., the pragmatic “feeling-is-for-doing” approach. We believe the emotional system is the primary motivational system for goal-directed behavior.^lpt^aEste artigo reflecte sobre o papel das emoções na tomada de decisão. Os autores ressaltam as limitações da abordagem de valência (“positividade” versus “negatividade”). As emoções e o seu conteúdo experiencial são sinteticamente descritos. Algumas investigações têm mostrado que as emoções, mesmo intimamente relacionadas - como o arrependimento e a desilusão -, quer antecipadas quer experienciadas, têm influências distintas sobre o comportamento dos decisores. Esta realidade favorece a investigação de emoções específicas no contexto de tomada de decisão, ou seja, a abordagem pragmática “feeling-is-for-doing”. Acreditamos que o sistema emocional é o principal sistema que motiva o comportamento dirigido por objectivos.

: .

        · | |     ·     · ( pdf )