COSTA, Yago Pessoa et al. Comparação do estado de humor pré-competição entre vencedores e perdedores: um estudo com jovens atletas de voleibol de praia. []. , 19, 2, pp.141-147.   30--2023. ISSN 1646-107X.  https://doi.org/10.6063/motricidade.23905.

^a

O objetivo foi comparar o estado de humor de jovens atletas de voleibol de praia em função do resultado do jogo. Participaram do estudo 16 atletas (idade= 17± 2,44 anos). Todos foram submetidos a uma competição simulada, seguindo as regras oficiais. Previamente, os atletas respondiam (30 minutos antes de jogar), ao Perfil de Estados de Humor (POMS), divididos nas dimensões tensão, depressão, raiva, vigor, fadiga e confusão. Os dados foram comparados utilizando o teste U de Mann-Whitney, de acordo com o desempenho (vencedor e perdedor). Além disso, calculou-se o coeficiente de correlação bisserial por ponto (Tau de Kendall) e determinação (т-quadrado), para as variáveis com diferença significante, adotando significância 5%. Independentemente do desempenho o perfil de humor observado foi “iceberg”. Além disso, verificou-se diferença significante na dimensão “confusão” (Vencedor= 2,00 Vs. Perdedor= 5,50; U= 13,00; p= 0,043; d= 1,151). Adicionalmente, o coeficiente de correlação e determinação foi т= 0,457 (p= 0,043) e т2= 0,208, respectivamente. Independente do resultado, o perfil de humor 30 minutos antes do jogo foi “iceberg”. Para mais, a subescala “confusão” foi o principal indicador de desempenho psicológico identificado, explicando ∼20% a variação entre vencer e perder.

The present study aimed to compare the mood of young beach volleyball athletes according to the result of the match. Sixteen male athletes participated in the study (age= 17± 2.44 years). All were submitted to a simulated competition, following the official rules. Previously, the athletes responded (30 minutes before playing) to the Profile of Mood States (POMS), divided into the dimensions tension, depression, hostility, vigor, fatigue, and confusion. The data were compared using the Mann-Whitney U test, according to the result (winner and loser). The biserial correlation coefficient per point (Kendall’s Tau) and determination (т-square) were calculated for the variables with a significant difference, adopting a 5% significance. Regardless of the result, the observed profile was iceberg characterised by high vigour and low in other dimensions. In addition, there was a significant difference only in the “confusion” dimension (Winner= 2.00 vs Loser= 5.50; U= 13.00; p=.043; d= 1.151). Additionally, the correlation and determination coefficient was т= 0.457 (p=.043) e т2= 0.208, respectively. Regardless of the result, the mood profile 30 minutes before the game was “iceberg”. Furthermore, the “confusion” subscale was identified as the main psychological performance indicator, explaining ∼20% of the variation between winning and losing.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )