VEIGA, Marcelo Motta    MELO, Carlos Frederico Campelo de Albuquerque e. Análise da eficiência dos equipamentos de proteção aos agrotóxicos utilizados em saúde pública. []. , 12, 1, pp.53-62. ISSN 1646-5237.  https://doi.org/10.15667/laborealxii0116mmv.

^lpt^aOs Equipamentos de Proteção Individuais (EPI) são utilizados na Saúde Pública para proteger os trabalhadores que utilizam agrotóxicos para controle de vetores de doenças. A exposição dérmica representa o maior risco de contaminação. A permeabilidade é uma característica que torna os EPI inadequados ao uso. Mesmo os EPI confeccionados com materiais impermeáveis, podem ser permeáveis, devido à porosidade dos tecidos e as costuras. Este estudo analisou a permeabilidade dos EPI aos agrotóxicos utilizados no combate ao mosquito Aedes Aegypti. A permeabilidade foi avaliada através do método da pipeta, calculando-se as porcentagens de repelência, de retenção e de penetração dos agrotóxicos nos EPI. Os resultados mostraram que: o tipo de costura influencia na permeabilidade; e que uma menor repelência pode não ser suficiente para avaliar a eficiência de um EPI, pois esta pode ser compensada por uma maior retenção, resultando em uma menor penetração.^les^aLos Equipos de Protección Personal (EPP) son utilizados en la salud pública para proteger a los trabajadores que manejan plaguicidas para el control de vectores de enfermedades. La exposición cutánea es el mayor riesgo de contaminación. La permeabilidad de los EPP es una característica que hace su uso inadecuado. Incluso los EPP hechos de materiales impermeables pueden ser permeables debido a la porosidad de la tela y a las costuras. Esta investigación analizó la permeabilidad de los EPP a los plaguicidas utilizados para combatir el mosquito Aedes Aegypti. La permeabilidad se evaluó por el método de la pipeta, computando el porcentaje de repelencia, retención y penetración de los plaguicidas en los EPP. Los resultados mostraron que el tipo de costura influye en la permeabilidad y que una repelencia inferior puede no ser suficiente para evaluar la eficiencia de un EPP, ya que puede ser compensada por una mayor retención, lo que resulta en menos penetración.^lfr^aLes équipements de protection individuelle (EPI) sont utilisés en santé publique pour protéger les travailleurs qui utilisent des pesticides pour lutter contre certaines maladies. L'exposition cutanée représente le plus grand risque de contamination. La perméabilité est une caractéristique des EPI qui les rend impropres à une utilisation. Même les EPI fabriqués à partir de matériaux imperméables sont perméables en raison de la porosité du tissu et des coutures. Cette étude a analysé la perméabilité des EPI contre les pesticides utilisés pour lutter contre les moustiques Aedes aegypti. La perméabilité a été évaluée par la méthode de la pipette, en calculant les pourcentages de répulsion, de rétention et de pénétration des pesticides dans l'EPI. Les résultats ont montré : que le type de couture influence la perméabilité; et qu'une répulsivité inférieure peut ne pas être suffisante pour évaluer l'efficacité de l'EPI, puisque celle-ci peut être compensée par une plus grande rétention, ce qui entraîne moins de pénétration.^len^aPersonal Protective Equipment (PPE) is used in Public Health to protect the workers who use pesticides for disease control. The dermal exposure is the highest contamination risk. The permeability is a characteristic that makes PPE unsuitable for using. Even those PPE which are made from waterproof materials, can be permeable, due to fabric porosity and the presence of seams. This study analysed the permeability to pesticides on PPE used by health personnel controlling Aedes aegypti mosquito. Permeability was evaluated through the pipette method, by calculating repellency, retention and penetration percentages of pesticides in the PPE. The results showed that the type of seam influences permeability; and a lower repellency may not be sufficient to evaluate the efficiency of PPE, as this can be compensated by a greater retention, resulting in less penetration.

: .

        · | | | |     · |     · ( pdf )