14 3 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Observatorio (OBS*)

 ISSN 1646-5954

LELO, Thales Vilela. A influência do partidarismo na recepção de fake news e fact-checking em contexto de polarização política. []. , 14, 3, pp.134-154.   15--2022. ISSN 1646-5954.  https://doi.org/10.15847/obsobs14320201534.

^a

A conjuntura de crescente polarização política no Brasil, ligada a uma intensa circulação de fake news nas eleições presidenciais de 2018, motiva a realização deste estudo exploratório, enfocado em apreender a confiança que o público atribui a boatos e checagens fornecidas por agências especializadas em fact-checking, tomando por referência o atentado contra o então candidato do PSL, Jair Bolsonaro, ocorrido em 6 de setembro de 2018 em uma visita de campanha a Juiz de Fora (MG). A pesquisa envolveu a aplicação de um questionário online que recebeu 108 contribuições de estudantes universitários. Os dados coletados foram discriminados pela inclinação partidária dos participantes na última eleição e os resultados corroboram argumentos presentes em estudos anteriores de que: a) os cidadãos se informam sobre os acontecimentos também a partir de boatos; b) a credibilidade ou ceticismo diante de fake news são influenciados por preferências políticas; c) a concordância em correções oferecidas por fact-checkers é também moderada pelo partidarismo dos respondentes.

^lpt^a

The growing political polarization context in Brazil, coupled to fake news intense circulation during presidential elections of 2018, motivates this exploratory study, aims to explore the trust that public attributes to rumors and corrections provided by fact-checking agencies, taking as reference the assault against the then-candidate of PSL, Jair Bolsonaro, which occurred on September 6, 2018, during a campaign visit to Juiz de Fora (MG). The research involved the application of an online survey that received 108 contributions from college students. The data collected were discriminated by party inclination of participants in the last election, and the results corroborate arguments presents in previous studies who proposes that: a) citizens are informed about the events also from rumors; b) political preferences influence both the reliability or skepticism about fake news; c) the partisanship of the respondents also moderates the acceptance of fact-checkers' corrections.

^len

: .

        · | |     · |     · ( pdf )