38 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


CIDADES, Comunidades e Territórios

 ISSN 2182-3030

DOTTO, Bruna Righi    SILVA, André Souza. A representatividade da mobilidade urbana em certificações de sustentabilidade. []. , 38, pp.152-164. ISSN 2182-3030.  https://doi.org/10.15847/citiescommunitiesterritories.jun2019.038.art05.

^lpt^aA demanda por mobilidade e a crescente dependência por veículos privados para viagens intra-metropolitanas em particular, é atualmente um dos principais pontos no debate sobre o desenvolvimento urbano sustentável, uma vez que é responsável por diversos impactos sociais, econômicos e ambientais. Diversas certificações, com o intuito de mensurar a sustentabilidade no meio urbano, apresentam diferentes critérios e estratégias elencados como relevantes em seus métodos de avaliação. Neste contexto, o presente estudo questiona de que modo a mobilidade é abordada em índices de sustentabilidade urbana, em termos da sua importância para a qualidade de vida em cidades. Para isso, as certificações LEED, BREEAM e AQUA foram analisadas e contrapostas nas categorias referentes a bairros e novas edificações sustentáveis, apresentando o comparativo da importância investida aos componentes de mobilidade em cada tipo de avaliação. Os resultados sugerem que a certificação BREEAM apresenta maior representatividade entre as três certificações analisadas, seguida pela certificação LEED. A análise também indicou que a categoria de bairros manifesta relevância significativamente superior em termos de alcance percentual da pontuação que engloba este assunto. A abordagem deste tema pelas certificações pode auxiliar na visibilidade de práticas mais eficientes e sustentáveis de mobilidade urbana, melhorando o ambiente urbano e aumentando a qualidade de vida das cidades.^len^aThe demand for mobility and the increasing dependence on private vehicles for intra-metropolitan journeys in particular, is currently one of the main issues in the debate on sustainable urban development, since it is responsible for several social, economic and environmental impacts. Several certifications with the purpose of measuring sustainability in the urban environment present different criteria and strategies listed as relevant in their evaluation methods. In this context, the present study questions how mobility is addressed in urban sustainability indexes, from the perspective of their importance for the quality of life in cities. For this purpose, the LEED, BREEAM and AQUA certifications were analyzed and compared in the categories referring to neighbourhoods and new sustainable buildings, presenting the comparison of the importance invested to the mobility components in each category of evaluation. The results suggest that the BREEAM certification presents greater representativeness among the three certifications analyzed, followed by the LEED certification. The analysis also indicated that the category of neighborhoods shows significantly higher relevance in terms of the percentage range of the score that encompasses this subject. This approach to certifications can help in the visibility of more efficient and sustainable practices of urban mobility, improving the urban environment and enhancing the quality of life in cities.

: .

        · | |     · |     · ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License