Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Portuguese Journal of Nephrology & Hypertension
versão impressa ISSN 0872-0169
Port J Nephrol Hypert vol.28 no.4 Lisboa dez. 2014
EDITORIAL
Publish or Perish
Rui Alves
Editor-in-Chief
Writing is thinking. To write well is to think clearly. That´s why it´s so hard.
DAVID MCCULLOUGH
A frase lapidar que intitula este editorial, inúmeras vezes utilizada em reflexões, foi alvo de um curioso comentário publicado em 19961 na revista The Scientist pelo Professor Eugene Garfield seu Presidente, Editor-fundador, e também fundador do Institute for Scientific Information (ISI). Eugene Garfield foi pioneiro no campo da análise de citações e responsável por muitos instrumentos inovadores na área da bibliografia, incluindo o Current Contents, e o Science Citation Index que tornou possível calcular o fator de impacto das revistas, bem como outras bases de citação que hoje constituem a ferramenta de pesquisa online chamada Web of Knowledge.
A frase Publish or Perish embora utilizada num contexto não académico parece ter sido primordialmente citada pela primeira vez em 19322 e depressa se tornou uma reconhecida, e até severa advertência adoptada pelo meio académico. Na sua essência pretende obviamente focar que o trabalho intelectual deve ter sempre por objectivo final a publicação. Esta verdadeira pressão, quase obsessiva, sobre quem estuda e trabalha, desde há muito que é difundida nas escolas médicas dos EUA, mas não só, e reflete a ideia absolutamente vital de competir publicando. Diríamos que esta competição significa em síntese, trabalhar para conquistar notoriedade, assegurar um bom emprego, e se possível contribuir em alguma coisa para a evolução da ciência, em suma, fazer curriculum e progredir na carreira. Os cépticos desta visão, que os há e muitos, questionam a bondade deste frenesim e apontam o risco da valorização da quantidade em prejuízo do conteúdo poder conduzir à produção científica de má e até subvertida qualidade.
Entre nós o Portuguese Journal of Nephrology and Hypertension nasceu com um propósito fundamental do seu fundador o de servir. Servir os autores, sobretudo os mais jovens, ensinando-os a dar os primeiros passos na elaboração de um manuscrito científico e terem a oportunidade de ver publicitado o seu trabalho; servir os leitores e dar-lhes a conhecer as experiências dos seus pares; depois congregar massa crítica e dinamizar o trabalho e a investigação procurando projetar a nefrologia nacional em torno de um ideal e símbolo comuns a revista. Mais tarde, a conversão em língua inglesa procurou sonhar mais alto e ultrapassar fronteiras.
Passaram vinte e sete anos e o progresso da investigação e produção científica internacional é surpreendente.
A este facto não é alheio a capacidade financeira dos países que têm um rumo determinado no domínio da investigação onde são alocadas verbas vultuosas, dinamizando assim a produção científica.
Por seu lado o mundo editorial é uma máquina recheada de extraordinária complexidade, e em Nefrologia são várias as revistas científicas que graças ao seu prestígio, condição principal que motiva a submissão de um manuscrito, recebem mensalmente centenas de artigos para publicação, apresentando por consequência taxas de aceitação entre os 5 e os 10%. Este prestígio depende em muito do famoso fator de impacto, que reflete a média das citações de artigos científicos contidos numa revista. Este indicador tornou-se assim numa característica muito importante e extraordinariamente apelativa para os autores, não significando todavia que publicar um artigo numa revista de maior impacto implique, necessariamente, um maior número de citações do artigo.
Como é evidente falamos de revistas indexadas nas grandes plataformas internacionais que exigem critérios apertados no rigor e metodologia da publicação. Para além da incontornável qualidade científica, também nós sabemos que o cumprimento por parte dos autores dos critérios exigidos na construção e submissão de um manuscrito, a avaliação cuidadosa, criteriosa e pedagógica dos revisores, a par do cumprimento dos prazos no processo de publicação, são pedras basilares de uma boa publicação científica. A este propósito e com a devida distância, o trabalho que temos procurado desenvolver no PJNH, com vista a uma maior expressão, tem tido sempre esses objetivos. É certo que gostaríamos que nos fossem remetidos um maior número de manuscritos, mas nem por isso tem sido descuidada a qualidade na grande medida à qualidade dos nossos revisores.
Ao longo destes dois últimos anos, e já com o objectivo da indexação, o número de artigos publicados aumentou e criámos novas secções temáticas como a Nephropathology Quiz, Top-article-a comment e já no presente número a Focus on. Conseguimos também a importante indexação na Scielo Citation Index (Web of Knowledge), foi criada uma plataforma eletrónica para submissão dos manuscritos, e continuaremos a trabalhar até final do nosso mandato com o mesmo empenho e entusiasmo na senda dos desafios a que nos propusemos quando assumimos estas funções. Todavia, neste virar de ano a comunidade nefrológica portuguesa tem de se questionar sobre o que pretende da nossa revista no futuro próximo. Atentos às dificuldades financeiras do nosso País, com impacto direto e indirecto muito negativo na investigação e produção científicas; a desmotivação e falta de perspectivas para um grande número de profissionais, confinados à procura de um emprego e sem alento para a escrita científica; num mundo de grandes e complexas exigências na edição de uma revista que pertence a uma comunidade médica de pequena dimensão, com limitações financeiras, e que luta por obter uma maior expressão internacional que funcione como motivador à publicação. Precisa-se com urgência que reflictamos e nos questionemos.
À semelhança do ano anterior não posso terminar estas palavras sem dirigir o meu muito obrigado por toda a colaboração, empenho e disponibilidade que me tem sido prestada pelas Publicações Ciência e Vida na pessoa da sua Diretora, Drª Sofia Carrondo e à Drª Lila Rebelo, revisora linguística, cujo trabalho e dedicação têm sido inexcedíveis. A todo o corpo editorial da revista, aos nossos revisores cuja função altamente meritória tem tornado a revista uma realidade, e em particular a todos os autores que nos escolhem para publicar o seu trabalho, estendo também as minhas saudações e agradecimentos.
Votos de Bom trabalho e um Bom Ano 2015!
Referências
1. Eugene Garfield. What Is The Primordial Reference For The Phrase Publish Or Perish?. The Scientist 1996; 10 (12): 11-12. [ Links ]
2. Harold Jefferson Coolidge, Robert Howard Lord. Archibald Cary Coolidge: Life and Letters. In: Books for Libraries Press, 1932:308. [ Links ]