SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número1Aumento da sobrevida com ventilação mecânica em doentes com insuficiência respiratória e deformidade da parede torácica pós-tuberculoseEstudo de quatro anos de tiotrópio na doença pulmonar obstrutiva crónica (estudo UPLIFT) índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa de Pneumologia

versão impressa ISSN 0873-2159

Rev Port Pneumol v.15 n.1 Lisboa jan. 2009

 

Coordenador: Renato Sotto-Mayor

 

Comparação entre a punção aspirativa transtorácica e a biópsia transtorácica realizada por pneumologistas e por radiologistas na prática clínica

Comparison of the yield of transthoracic needle aspiration and core biopsy between pulmonologist and radiologist in a community practice

 

Ibrahim Abou Daya1

Archana Abhyankar2

Aruna Timmireddy1

Steve Blum3

Yashwant D Patel2

Gilda Diaz-Fuentes1

 

Resumo

A punção aspirativa transtorácica (PATT) e biopsia transtorácica por agulha são realizadas por pneumologistas e por radiologistas de intervenção. Actualmente, muito poucos internatos de pneumologia obrigam ao treino desta técnica. Os autores decidiram comparar a rentabilidade e as complicações da técnica quando realizadas por pneumologistas e por radiologistas de intervenção.

Realizaram uma análise retrospectiva entre 2003 e 2007 de todos os exames realizados por internos de pneumologia supervisionados e por pneumologistas, comparando com os exames realizados por radiologistas de intervenção.

Foram incluídos no estudo 35 doentes, 19 no grupo dos pneumologistas e 16 no grupo dos radiologistas de intervenção. Não houve diferenças no campo das complicações entre os dois grupos; quanto à rentabilidade diagnóstica, no grupo dos pneumologistas foi de 63% e no grupo dos radiologistas de intervenção de 69%. As doenças malignas foram o diagnóstico mais frequente (70%).

A biópsia transtorácica por agulha foi usada em 21% dos casos no grupo dos pneumologistas e em 50% dos casos do grupo dos radiologistas de intervenção.

A rentabilidade diagnóstica aumentou quando as duas técnicas foram combinadas (75% para 61%, respectivamente).

A presença do patologista só se verificou no grupo dos exames realizados pelos pneumologistas. Neste grupo, os autores concluíram que as complicações eram sobreponíveis nos dois grupos de trabalho e que a combinação das duas técnicas aumentava a rentabilidade. A biópsia transtorácica por agulha foi considerada uma técnica da maior importância porque aumenta o campo de diagnóstico, evitando outros meios mais invasivos e com maior risco.

Os autores propõem que o treino destas técnicas continue ou seja reactivado em todos os internatos de pneumologia, desenvolvendo programas para manter a capacidade dos pneumologistas que a realizam a treinar os novos pneumologistas na realização das mesmas.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

Bibliografia

Bolliger CT, Mathur PN. ERS/ATS statement on interventional pulmonology. Eur Respir J 2002; 19:356-73.        [ Links ]

Prakarh UBS. Guidelines for training and practice of interventional pulmonology by the numbers? J Bronchol 2003; 10.

Pastis JN, Nietert Pl, Silvestri GA, for the American College of Chest Physicians Interventional Chest/ Diagnostic Procedures Network Steering Committee Variation in Training for Interventional Pulmonary Procedures Among US Pulmonary/Critical Care Followships. A Survey of Fellowships Directors. Chest 2005; 127:1614-21.

2006 Practice Guidelines and Technical Standards. American College of Radiology. Available at www.arc.org.

Manhire A, Charing M, Clelland C, et al. Guidelines for radiologically guided ling biopsy. Thorax 2003; 58:920-36.

 

J Rosal Gonçalves

2008-11-10

 

1 Division of Pulmonary Medicine

2 Department of Radiology

3 Department of Medicine

Bronx Lebanon Hospital Center, New York