Ensayos de desempeño para la selección de esquemas de pinturas en las atmósferas de la Paz y Santa Cruz

 

J. A. Rocha ^{(1) (*)}, J. Velarde ⁽²⁾ e I. Rozovic ⁽²⁾

 

RESUMEN

Durante tres años a partir de Diciembre del 2000, se realizaron ensayos de desempeño de 48 esquemas de pintura en las ciudades de La Paz y Santa Cruz en Bolivia, dentro del Proyecto MONOPOL – IIMETMAT de la UMSA.

En base a los resultados obtenidos de la caracterización de atmósferas efectuado paralelamente al estudio, es posible ratificar las diferencias medio-ambientales entre las dos ciudades.

Producto de esas diferencias medioambientales, se obtuvieron desempeños en los esquemas que obedecen a estas y que revisten gran importancia al momento de seleccionar un esquema de pintura en particular para alguna de éstas atmósferas.

Palabras Clave: Desempeño, Esquemas, La Paz, Santa Cruz, Ensayos, Clasificación de Atmósferas

 

Ensaios de desempenho para a selecção de esquemas de pintura nas atmosferas de la Paz e Santa Cruz

 

RESUMO

Durante 3 anos, a partir de Dezembro de 2000, realizaram-se ensaios de desempenho de 48 esquemas de pintura nas cidades de La Paz e Santa Cruz na Bolívia, no âmbito do Projecto MONOPOL – IIMETMAT-UMSA.

Com base nos resultados obtidos da caracterização de atmosferas efectuada paralelamente ao estudo, é possível verificar as diferenças ambientais entre as duas cidades.

Em virtude dessas diferenças ambientais, obtiveram-se diferentes desempenhos dos esquemas de pintura. Este facto reveste-se de grande importância no momento de seleccionar um esquema de pintura para uma destas atmosferas

Palavras Chave: Desempenho, Esquemas, La Paz, Santa Cruz, Ensaios, Classificação de Atmosferas

 

Performance tests to select paint schemes in la Paz and Santa Cruz atmospheres

 

ABSTRACT

During three years starting December of 2000, carried out performance tests of 48 paint schemes in La Paz and Santa Cruz cities in Bolivia, inside the IIMETMAT-UMSA/Monopol Project.

Based on the results of atmosphere characterization, carried out at the same time of the performance tests, it is possible to ratify the environmental differences between these two cities.

As product of these environmental differences, the performance of paint schemes were in the same way. It represents a very important knowledge when the selection of paints schemes must to do, for use in one of these two atmospheres.

Keywords: Performance, Schemes, La Paz, Santa Cruz, Tests, Atmosphere Characterizing

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

Referencias

[1] E. ALMEIDA et al.,(In Situ Assessment Of Environmentally Friendly Organic Coatings Performance In The Atmosphere) in Proceedings of 14 ^th International Corrosion Congress, Diciembro, Ciudad del Cabo, Sud Africa (1999).        [ Links ]

[2] F. FRAGATA et al., (Conventional Painting Coatings For Steel Protection In The Atmosphere) in Proceedings of 14^th International Corrosion Congress, Diciembro, Ciudad del Cabo, Sud Africa (1999).

[3] M. MORCILLO (Protección Anticorrosiva de Metales en la Atmósfera), Doc. Red Temática XV-D PATINA – 3 (1995).

[4] M. MORCILLO, E. ALMEIDA, B. ROSALES, J. URUCHURTU y M. MARROCOS (Corrosión y Protección deMetales en las Atmósferas de Ibero-America, Parte I. – MICAT), Gráficas Salué S.A., Madrid, España, (1999).

[5] Z. PANOSSIAN (Corrosao e Protecao Contra Corrosao em Equipamentos e Estruturas Metálicas), Volumen II, 1ra. Edicao, I.P.T., Eletropaulo, Sao Paulo, Brasil (1993).

[6] J. PODESTA et. al., CURSO: “Naturaleza y Extensión de la Corrosión”, Centro Argentino de Ingenieros, Bs. As. –Argentina, 1979.

[7] J. ROCHA (Informe Final: Estación PATINA para la Evaluación de la Corrosión Atmosférica), Proyecto de Investigación IIMETMAT – UMSA, Abril, La Paz, Bolivia (2000).

[8] MONOPOL Ltda., Folletos Informativos y Manuales, La Paz, Bolivia (2000).

[9] J. ROCHA, J. VELARDE y I. ROZOVIC (Evaluación de la agresividad corrosiva de las atmósferas de las ciudades deLa Paz y Santa Cruz y evaluación de esquemas derecubrimientos orgánicos (pinturas) en estas atmósferas), Proyecto de Investigación IIMETMAT – MONOPOL, Agosto (2000).

[10] J. ROCHA, J. VELARDE y I. ROZOVIC (Informe Final: Evaluación de la agresividad corrosiva de las atmósferas de las ciudades de La Paz y Santa Cruz y evaluación de esquemas de recubrimientos orgánicos (pinturas) en estas atmósferas), Proyecto IIMETMAT – MONOPOL, Agosto (2004).

[11] ISO 4542:1981 (Revêtements metalliques et autres revêtements non organiques Directives Generales pour les essais de corrosion statique en milieu exterieur), ISO, Geneve,Switzerland (1981).

[12] ISO 9223, (Corrosion of Metals and Alloys – Corrosivity of Atmospheres. Classification) ISO, Geneve, Switzerland (1992).

[13] ISO/DIS 9225 (Corrosion des metaux el alliages – Corrosivite des atmospheres – Methodes de mesurage de la pollution), ISO, Geneve, Switzerland (1989).

[14] M. MORCILLO (Estimación del Tiempo de Humectación a Partir de Datos de Temperatura y Humedad Relativa), Doc.MICAT A-18 (1992).

[15] M. MORCILLO (Planilla Para la Presentación de Datos de Corrosión de las Estaciones de Ensayo), Doc. MICAT A-24 (1992).

[16] ISO 12944:1998 (1 – 8) (Paints and Varnishes – Corrosion Protection of Steel Structures by Protective Paint Systems), ISO, Geneve, Switzerland (1998).

[17] J. MA. JANSA (Curso de Climatología), Instituto Nacional de Meteorología, Madrid, España (1969).

[18] SENAMHI (Reportes mensuales e Históricos), L.P., Bolivia (2000).

[19] ISO 8407 (Metals and alloys – Procedures for removal of corrosion products from corrosion test specimens), ISO, Geneve, Switzerland (1991).

[20] ISO 9226 (Corrosion of metals and alloys – Corrosivity of atmospheres – Determination of corrosion rate of standard specimens for the evaluation of corrosivity), ISO, Geneve, Switzerland (1992).

[21] ASTM D 3274 (Evaluating degree of surface disfigurement of paint films by fungal growth or soil and dirt accumulation), American Society for Testing and Materials, Philadelphia, EUA (1988).

[22] ISO 4628-1 (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 1: General principles and rating schemes), ISO, Geneve, Switzerland (1982).

[23] ISO 4628-2, (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 2: Designation of degree of blistering), ISO, Geneve, Switzerland (1982).

[24] ISO 4628-3 (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 3: Designation of degree of rusting), ISO, Geneve, Switzerland (1982).

[25] ISO 4628-4 (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 4: Designation of degree of cracking), ISO, Geneve, Switzerland (1982).

[26] ISO 4628-5 (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 5: Designation of degree of flaking). ISO, Geneve, Switzerland (1982).

[27] ISO 4628-6 (Paint and varnishes – Evaluation of degradation of paint coatings – Designation of intensity, quality and size of common types of defect – Part 6: Rating of degree of chalking by tape method), ISO, Geneve, Switzerland, (1982).

[28] M. MORCILLO, E. ALMEIDA, F. FRAGATA y Z. PANOSSIAN (Corrosión y Protección de Metales en las Atmósferas de Ibero-America, Parte II. – PATINA), Gráficas Salué S.A., Madrid, España (2002).

 

⁽¹⁾ Universidad Mayor de San Andrés – Instituto de Investigaciones en Metalurgia y Materiales (IIMETMAT), C. Postal 9877, La Paz, Bolivia

⁽²⁾ Fabrica de Pinturas MONOPOL Ltda., C. postal 1503, La Paz, Bolivia.

^(*) A quem a correspondência deve ser dirigida, e-mail:jrochav2003@yahoo.es

 

Artigo submetido em Novembro de 2006 e aceite em Janeiro de 2007