Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Revista Portuguesa de Imunoalergologia
versão impressa ISSN 0871-9721
Rev Port Imunoalergologia vol.22 no.4 Lisboa dez. 2014
ARTIGO ORIGINAL
Reatividade cutânea a alergénios inalantes em crianças e adolescentes alérgicos de serviço especializado Valor do índice cutâneo
Skin reactivity to inhalant allergens in allergic children and adolescents from a specialized outpatient clinic Value of the skin index
Ana Itikawa1, Marcia C Mallozi2, Gustavo F Wandalsen3, Dirceu Solé4
1 Aluna do quarto ano de Medicina, Bolseira do Programa de Iniciação Científica, Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (EPM‑UNIFESP), SP, Brasil.
2 Professora Adjunta da Disciplina de Pediatria Clínica da Faculdade de Medicina do ABC, Médica e Pesquisadora Associada à Disciplina de Alergia, Imunologia Clínica e Reumatologia, Departamento de Pediatria, EPM‑UNIFESP, SP, Brasil.
3 Professor Adjunto da Disciplina de Alergia, Imunologia Clínica e Reumatologia, Departamento de Pediatria, EPM‑UNIFESP, SP, Brasil.
4 Professor Titular e livre Docente da Disciplina de Alergia, Imunologia Clínica e Reumatologia, Departamento de Pediatria, EPM‑UNIFESP, SP, Brasil.
RESUMO
Fundamentos: Os testes cutâneos de hipersensibilidade imediata (TCHI) são ferramentas importante na avaliação da sensibilização alérgica. Vários fatores podem interferir no seu resultado. O índice cutâneo (IC, relação entre o diâmetro da pápula induzida pelo alergénio e o da histamina correspondente) tem sido utilizado para melhorar o poder diagnóstico do TCHI, sobretudo em crianças de baixa idade. Objetivo: Avaliar o valor do IC na identificação de sensibilização alérgica em doentes seguidos em serviço pediátrico especializado. Material e métodos: Os TCHI de 1662 doentes, atendidos entre 2009 e 2014, foram realizados com alérgenos inalantes, além de controlo negativo (solução salina) e controlo positivo (histamina, 1mg/mL)(IPI‑ASAC ® Brasil). Foram anotados os diâmetros médios das pápulas e os doentes agrupados por faixa etária. Resultados: Todos apresentaram pápula de histamina com diâmetro superior a 3 mm. A reatividade cutânea à histamina aumentou significativamente com o progredir da idade. D.pteronyssinus e B. tropicalis foram os principais aeroalergénios identificados. O estudo do IC permitiu estabelecer valores de corte no diagnóstico de sensibilização alérgica, sendo 0,6 para os ácaros. Entretanto, o emprego isolado do IC como critério diagnóstico de sensibilização reduziu a frequência de doentes sensibilizados. Conclusões: O IC pode ser utilizado como critério adicional para o diagnóstico de sensibilização alérgica nos doentes que apesar de terem manifestado reatividade cutânea baixa tiverem índice cutâneo acima de 0,6 para D. pteronyssinus ou B. tropicalis.Palavras-chave: Adolescentes, alergénios inalantes, crianças, histamina, índice cutâneo, sensibilização alérgica, testes cutâneos.
ABSTRACT
Rationale: Skin prick test (SPT) is an important tool in the evaluation of allergic sensitization and can be influenced by several factors. Skin index (ratio of allergen‑induced wheal diameter and corresponding histamine diameter; SI) have been used to improve the diagnostic power of SPT, especially in young children. Objective: To evaluate the SI in identifying allergic sensitization in patients followed at a specialized pediatric clinic. Material and methods: SPT of 1662 patients performed, between 2009 and 2014, to inhalant allergens, negative control (saline) and positive control (histamine, 1mg/mL) (IPI‑ASAC ® Brazil) were analyzed. Mean wheal diameters of allergens, histamine and negative control were recorded, according to different ages. All patients had a histamine positive SPT (wheal diameter equal or higher than 3 mm). Results: Skin reactivity to histamine increased significantly with increasing age. D. pteronyssinus and B. tropicalis were the predominant inhalant allergens identified. SI cut‑off points for the diagnosis of allergic sensitization were 0.6 for dust mites. However, when applying SI alone as the single diagnostic criteria for sensitization, we observe a reduction in the prevalence of sensitized patients. Conclusions: SI should be used in addition to SPT for the diagnosis of allergic sensitization in those patients who, despite of having low skin reactivity, had SI above 0.6 for D. pteronyssinus or B. tropicalis.
Key-words: Adolescents, allergic sensitization, children, histamine, inhalant allergens, skin index, skin prick tests.
INTRODUÇÃO
Os testes cutâneos de hipersensibilidade imediata (TCHI), ou de leitura imediata, aliados à determinação de concentração sérica de IgE específica, são ferramentas importantes e fundamentais na abordagem do doente com doença alérgica de tipo I1.
Além de permitirem o diagnóstico de sensibilização alérgica e definirem o perfil da mesma, norteiam a instituição de medidas de prevenção ou redução da exposição ambiental aos alergénios, assim como podem auxiliar no plano terapêutico1,2.
A pesquisa de sensibilização alérgica, quer pelo TCHI, quer pelo doseamento de IgE sérica específica, quando positiva, indica que o doente tem IgE específica ao alergénio avaliado, mas não prova ser este responsável pelos sintomas com sua exposição, nem que tal alergénio é relevante para a doença3,4. Por isso, os resultados encontrados devem sempre ser correlacionados à história clínica.
De modo geral, quanto mais intensos forem os resultados, maior será a probabilidade de relevância clínica2‑4.
Por serem de fácil execução, baixo custo e fornecerem resultados imediatos, os TCHI são o método diagnóstico de escolha para a pesquisa de sensibilização alérgica. Devem sempre ser realizados com extratos padronizados, obedecendo a regulamentações existentes1,3. Além dos alergénios a serem avaliados, o TCHI deve incluir um controlo positivo (histamina) para verificar a presença de reatividade cutânea ou não (ação de anti‑histaminicos sistêmicos, imipramina, corticosteroides tópicos) e um controlo negativo para avaliar a presença de falso positivo (dermografismo)1,3.
A idade do doente, o dispositivo e a técnica empregada na execução do TCHI, a área do corpo onde é realizado, o alergénio escolhido, assim como o método de avaliação são capazes de interferir com o resultado3‑5.
Embora não haja limite inferior de idade para que a criança possa ser submetida ao TCHI, a interpretação do mesmo deve ser feita com cautela. Estudos anteriores documentaram redução da reatividade cutânea à histamina e a alergénios em recem‑nascidos e lactentes 6‑8. No Brasil, em crianças-controle e com suspeita de alergia respiratória (3 meses a 15 anos de idade), o diâmetro médio da pápula igual ou maior a 3 mm induzida por histamina (1mg/mL) foi observado após o primeiro ano de vida e para o D. pteronyssinus após os quatro anos8.
Na avaliação da sensibilização a alergénios alimentares os TCHI também têm sido empregados, mas a prova de provocação oral (PPO) é o gold standard para o diagnóstico de relação entre sensibilização e manifestações clínicas.
Neste caso, para tentar evitar a PPO, autores têm procurado determinar a partir de qual diâmetro médio da pápula induzida pelo alergénio alimentar em foco o diagnóstico de alergia poderia ser realizado com segurança12,13.
Entretanto, os resultados têm sido divergentes dependendo da população, idade e alergénios em estudo13.
Todavia, em adição aos diâmetros absolutos das pápulas, alguns autores têm utilizado o índice cutâneo (IC) obtido a partir da razão entre o diâmetro da pápula induzida pelo alergénio e o de histamina correspondente9,11.
Cogita‑se o IC será menos influenciado pela variação causada pelo aumento da pápula com o aumento da idade6‑8,10 e pelo viés de observador14.
Pouco se sabe a respeito do IC na avaliação de doentes brasileiros com doença alérgica, de diferentes faixas etárias, com relação ao diagnóstico de sensibilização para alergénio inalantes. Teria este índice o mesmo valor que para outras populações? Foi objetivo deste estudo avaliar o perfil de sensibilização a alergénio inalantes de doentes com doença alérgica acompanhados em serviço pediátrico especializado, e verificar a utilidade do IC.
MATERIAL E MÉTODOS
Foram analisados os processos clínicos de doentes atendidos e regularmente acompanhados na Disciplina de Alergia, Imunologia Clínica e Reumatologia do Departamento de Pediatria Escola Paulista de Medicina‑Universidade Federal de São Paulo (EPM‑UNIFESP), que realizaram TCHI de janeiro de 2009 a janeiro de 2014.
Dos processos clínicos foram avaliados dados como: gênero, idade, doença alérgica principal (asma e/ou rinite alérgica, dermatite atópica, alergia alimentar e lactente sibilante), além do resultado dos TCHI para aeroalergénios (diâmetro médio da pápula induzida), realizados à admissão no serviço.
Para os TCHI empregou‑se bateria padronizada constituída pelos seguintes alergénios inalantes D. pteronyssinus, B. tropicalis, D. farinae, cão, gato, barata, mistura de pólenes (Lollium multiflorum, Phelum pratense, Poa pratensis, Cinodon dactylon) e mistura de fungos (Aspergillus fumigatus, Cladosporium sp, Alternaria sp, Penicillium sp), além de controlo negativo (solução salina) e controle positivo histamina, 1mg/mL)(ALK‑Abello A/S, Dinamarca). Na realização dos TCHI obedeceu‑se o recomendado, evitando‑se o uso de medicações capazes de interferirem com o resultado, em pele íntegra (face anterior do antebraço) e com técnica adequada, realizada por técnico treinado1‑3.
Os testes foram realizados empregando‑se lanceta de aço inoxidável, com ponta romba de 1 mm, estéril e descartável (ALK‑Abello A/S, Dinamarca).
A leitura do TCHI foi realizada com régua milimetrada, 15 minutos após a sua execução e o aparecimento de pápula com diâmetro médio (maior eixo perpendicular ao seu ponto médio) igual ou maior que 3 mm, sendo ausente o do controlo negativo e o da histamina com diâmetro médio igual ou maior que 3 mm, o caracterizou como positivo1,2,5. Os doentes que apresentaram resultado negativo com a histamina ou positivo com o controlo negativo foram excluídos do estudo.
Os diâmetros médios das pápulas induzidas pelos diferentes alergénios, iguais ou maiores do que 1 mm, sendo o de histamina igual ou maior do que 3 mm e o de salina negativo, foram transcritos a banco de dados para posterior análise estatística. Os doentes foram divididos em grupos etários para a análise da sensibilização aos aeroalergénios. A frequência de positividade dos alergénios foi avaliada segundo a doença alérgica principal: asma e/ou rinite, dermatite atópica e/ou alergia alimentar e lactente sibilante.
A avaliação do perfil de sensibilização aos diferentes alergénios foi expressa em números absolutos e frequência simples (%) para cada um deles, respeitando‑se a faixa etária. Realizou‑se também o cálculo do IC dividindo‑se o diâmetro da pápula induzida pelo alergénio testado e o seu correspondente de histamina.
A análise comparativa entre os diâmetros das pápulas induzidas pelos diferentes aeroalergénios e histamina, assim como do IC, nas diferentes faixas etárias, foi realizada por ANOVA, complementada pelo teste de comparações múltiplas de Tukey (distribuição normal).
A relação entre o diâmetro médio da pápula induzida pelo alergénio e a de histamina foi avaliada pelo cálculo do coeficiente de correlação de Spearman.
Tomando‑se diferentes valores de corte do IC para o diagnóstico de sensibilização, tendo‑se como gold standard o diâmetro da pápula igual ou maior do que 3 mm, calculamos para cada um deles os índices: Sensibilidade, Especificidade, Valor preditivo positivo, Valor preditivo negativo e o índice de Younden sensibilidade + especificidade 1).
Em todas as análises fixou‑se em 5 % o nível de rejeição de nulidade. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Hospital São Paulo e EPM‑UNIFESP.
RESULTADOS
Dos 1992 processos clínicos avaliados, 1662 foram considerados para avaliação no presente estudo por terem diâmetro médio da pápula de histamina igual ou maior que 3 mm e ausente a do controlo negativo.No Quadro 1 são apresentadas as frequências de positividade apresentadas pelos doentes aos diferentes aeroalergénios investigados, segundo a faixa etária. Em linhas gerais, houve predomínio de sensibilização por D. pteronyssinus (57,0 %), seguido por B. tropicalis (45,0 %), B. germanica (29,1 %), P. americana (20,3 %) e epitélio de cão (10,0 %). Apesar disso, a frequência de sensibilização foi muito baixa nos primeiros dois anos de vida e atingiu valores expressivos somente a partir dos seis anos, para a maioria dos alergénios avaliados (Quadro 1).
Entretanto, se considerarmos a prevalência de sensibilização aos diferentes alergénios segundo a doença motivo de seguimento no serviço, verificamos predomínio de sensibilização ao D. pteronyssinus, B. tropicalis e B. germanica entre os com alergia respiratória (asma e/ou rinite alérgica)(Quadro 2). É importante ressaltar que entre os doentes com dermatite atópica a prevalência de sensibilização aos aeroalergénios também foi elevada.
Entre os lactentes sibilantes, apesar do predomínio de sensibilização aos aeroalergénios, a frequência foi baixa e para os com suspeita de alergia alimentar verificamos sensibilização a aeroalergénios em quase 25 % dos casos (Quadro 2).
No Quadro 3 temos a reatividade à histamina e aos aeroalergénios revelada pelo diâmetro médio da pápula induzida, segundo as diferentes faixas etárias. Com relação à histamina, observamos aumento da reatividade com o aumento da idade. Entretanto, já no primeiro ano de vida, houve reatividade cutânea relevante e com significado estatístico, posto que o diâmetro médio foi superior a 4,0 mm (Quadro 3).
A reatividade ao D. pteronyssinus, apresentada no Quadro 3 revela incremento com significado estatístico do diâmetro médio da pápula com o aumento da idade. ressaltar que já no primeiro ano, entre os sensibilizados, o diâmetro médio foi 3,8 mm, superior ao mínimo definido para diagnóstico de sensibilização. A partir dos oito anos o aumento observado não foi significante (Quadro 3).
Com relação à B. tropicalis, verificamos aumento de 100 % no valor médio do diâmetro da pápula, partindo de 2,8 mm no primeiro ano de vida e atingindo 5,6 mm entre os maiores de 15 anos. A partir dos 10 anos não houve aumento com significado estatístico (Quadro 3).
O diâmetro médio da pápula induzida por B. germânica manteve‑se constante com o avançar da idade, embora não tenha ocorrido sensibilização no primeiro ano de vida (Quadro 3). Facto semelhante ocorreu com P. americana (Quadro 3). Com relação à sensibilização ao cão e gato observamos diâmetro médio da pápula, em geral abaixo dos 3 mm, e ausência de sensibilização no primeiroano de vida (Quadro 3). Já para pólenes e fungos, a expressão da sensibilização foi mais intensa e a sensibilização aos pólenes ocorreu em maiores de dois anos (Quadro 3).
A correlação entre o diâmetro da pápula induzida por aeroalergénios e pela histamina correspondente, segundo a faixa etária, revelou relação mais importante entre as crianças maiores, entretanto, com baixo valor de correlação para os dois ácaros analisados (Quadro 4).
Os IC obtidos para os aeroalergénios são apresentados no Quadro 5. Neste verificamos que o IC médio variou entre 0,71 e 1,11 na dependência da idade dos doentes. Vale ressaltar que o limite inferior de 95 % oscilou entre 0,56 e 0,96, permanecendo abaixo de 0,8 em quatro períodos etários para os dois aeroalergénios avaliados (Quadro 5).
Empregando‑se o critério de pápula induzida por alergénio igual ou maior do que 3 mm, os doentes foram classificados como tendo TCHI positivo ou não (gold standard) e utilizando‑se o IC foram determinados alguns níveis de corte, que são apresentados no Quadro 6. Neste encontramos a sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e o índice de Younden (avalia a melhor relação entre sensibilidade e especificidade) para cada um desses índices. Para os aeroalergénios, o índice cutâneo de valor 0,6 foi o que apresentou melhor equilíbrio(Quadro 6).
Empregando‑se o IC 0,6 para identificar os doentes como sensibilizados (resultado positivo), verificamos para o D. pteronyssinus que 11,5 % (11/63) dos com TCHI negativo seriam reclassificados e entre os com TCHI positivo 89,5 % (768/860) assim permaneceriam. Com relação a B. tropicalis, verificamos que 21,6 % (19/88) seriam identificados como sensibilizados entre os com TCHI negativo e apenas 86,6 % (649/749) continuariam como positivos.
DISCUSSÃO
Várias situações têm sido apontadas como capazes de interferir no resultado dos testes cutâneos, tais como idade do doente, local do corpo onde o teste é realizado, uso de medicamentos, sistémicos e/ou tópicos, tipo de dispositivo usado na sua realização, entre outras10. Um estudo comparou oito dispositivos habitualmente empregados na realização dos TCHI e verificou maior reatividade cutânea no braço com os dispositivos simples como a lanceta utilizada neste estudo15.
A pápula induzida por histamina, no TCHI, tem sido o método empregado para avaliar a reatividade cutânea em indivíduos nas mais variadas faixas etárias. Vários estudos foram realizados com o intuito de verificar a intensidade da resposta com o avançar da idade, influência do ritmo circadiano na sua apresentação, interferência do género, da raça, do local onde o teste é realizado, entre outros6‑8,10,14,16.
Um estudo pioneiro, em crianças, documentou aumento da reatividade cutânea à histamina (1 mg/mL) com o progredir da idade, triplicando aos 24 meses o diâmetro médio (0,77 mm) observado nos primeiros três meses de vida, que por sua vez ainda é menor do que o observado em adultos6. Esses dados foram corroborados por outros estudos7,8. Entre nossos doentes observamos aumento do diâmetro médio da pápula induzida por histamina, de modo a ter significado estatístico a partir dos quatro anos de vida.
Além disso, foi documentada a maior intensidade de resposta à histamina em doentes polissensibilizados em comparação aos monossensibilizados, independentemente da idade, grupo étnico ou tipo de doença apresentada, especulando‑se serem aqueles capazes de gerarem uma resposta inflamatória de maior intensidade17.
Em outro estudo, comparando‑se a reatividade à histamina de crianças italianas e polocas (9 anos de idade), verificou‑se diferença significativa entre os dois grupos, com valores mais intensos entre as italianas18.
Os autores atribuíram à maior frequência de sensibilização a alergénios observada entre as crianças italianas essa diferença de resposta18. Entretanto, ao compararem esses dados aos obtidos 16 anos antes, entre as crianças italianas de mesma faixa etária, verificaram aumento da reatividade à histamina, possivelmente justificando o aumento de sensibilização observada nessa população19. Esses fatos nos fazem refletir sobre a necessidade de padrões locais e de sua reavaliação periódica.
O painel de alergénios, empregado na investigação da etiologia alérgica é variável e deve refletir o perfil local de sensibilização, mas em linhas gerais entre os aeroalergénios predominam os ácaros da poeira domiciliar, alergénios de baratas e epitélio de animais domésticos. Comparativamente a outros estudos realizados na população brasileira, observamos níveis semelhantes de sensibilização aos ácaros domésticos e alergénios de barata20‑22. Em estudo anterior avaliamos a reatividade de crianças atópicas e não atópicas ao D. pteronyssinus e observamos o aparecimento de pápula com diâmetro médio igual ou maior que 3 mm após os quatro anos de vida8. No presente estudo, observamos menor positividade aos aeroalergénios nos primeiros dois anos de vida, como era esperado e fora documentado por outros autores10,23. Embora a menor reatividade cutânea pudesse ser aventada para explicar este facto, todos os lactentes apresentaram resposta cutânea significativa à histamina, com pápula cujo diâmetro igual ou maior que 3 mm, possivelmente o menor tempo de exposição aos alergénios para o estabelecimento de uma resposta mediada por IgE seja a explicação para esse fato. Por outro lado, chamou‑nos a atenção o índice elevado de sensibilização a aeroalergénios entre os doentes com dermatite atópica, possivelmente decorrente de sensibilização percutânea que ocorre nesses doentes, assim como pela associação com alergia respiratória.É descrito seguir‑se ao aumento da reatividade à histamina o aumento da reatividade aos alergénios18,19.
Entretanto, ao avaliarmos a correlação entre os valores de diâmetro médio da pápula induzida por histamina com o diâmetro dos aeroalergénios, D. pteronyssinus e B. tropicalis, verificamos valores com significado estatístico apenas entre os doentes com maior idade, todavia com níveis baixos de correlação (Quadro 4).
Idealizado como forma de melhorar o valor diagnóstico dos TCHI na sensibilização alérgica, o IC foi utilizado por alguns investigadores9,11, embora utilizado como valor arbitrário. Em estudo prévio, Perackis et al empregaram o IC na avaliação de crianças com dermatite atópica e com suspeita de serem alérgicas ao ovo. Além do alimento fresco (ovo total) usaram alergénios padronizados de clara e gema. Apesar de observarem diâmetro médio das pápulas com dimensões importantes utilizaram o IC e observaram relação estatisticamente significativa entre esses diâmetros e os respetivos IC para clara de ovo e ovo total. Nesse estudo utilizaram 0,6 como indicativo de sensibilização9.
No nosso estudo, procuramos verificar qual seria o valor que permitiria a melhor combinação entre sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e valor preditivo negativo, sendo identificado como IC de corte para os alergénios inalantes 0,6 (Quadro 6). Entretanto, considerando tais índices como os de corte para diagnosticarmos doentes sensibilizados ou não, a frequência de indivíduos identificados como sensibilizados seria inferior à dos identificados empregando‑se o critério do diâmetro médio da pápula. Este facto em parte pode ser justificado pela ausência de correlação com significado estatístico entre o diâmetro médio da pápula de histamina e a dos alergénios, para a maioria das faixas etárias.
Sendo os diâmetros médios discordantes, a presença de diâmetro médio de histamina maior que o do alergénio, mesmo que positivo (maior que 3 mm), faria com que o índice fosse menor que 1 e mesmo inferior ao valor de corte. Assim, avaliando os que seriam excluídos entre os que apresentaram reação cutânea, verificamos que alguns deles não seriam eliminados se o IC fosse o utilizado.
Em conclusão, cremos que o IC poderia ser utilizado como critério adicional para aqueles doentes que apesar de terem manifestado reatividade cutânea baixa tivessem índice cutâneo acima de 0,6 para D. pteronyssinus ou B. tropicalis.
REFERÊNCIAS
1. EAACI Subcommittee on Allergen Standardization and Skin Tests. Position Paper: Allergen standardization and skin tests. Allergy 1993; 48(Suppl): 48‑82. [ Links ]
2. Host A, Andrae S, Charkin S, Diaz‑Vasquez C, Dreborg S, Eigenmann P, et al. Allergy testing in chil
3. Bousquet J, Heinzerling L, Bachert C, Papadopoulos NG, Bousquet PJ, Burney PG, et al. Practical guide to skin prick tests in allergy to aeroallergens. Allergy 2012;67:18‑24. [ Links ]
4. de Vos G. Skin testing versus serum‑specific IgE testing: wich is better for diagnosing aeroallergen sensitization and predicting clinical allergy? Curr Allergy asthma Rep 2014;14:430. [ Links ]
5. PepysJ. Skin testing. Br J Hosp Med 1975;14:412. [ Links ]
6. Menardo JL, Bousquet J, Rodier M, Astruc J, Michel FB. Skin test reactivity in infancy. J Allergy Clin Immunol 1985;75:646‑51. [ Links ]
7. Skassa‑Brociek W, Manderscheid JC, Michel FB, Bousquet J. Skin reactivity to histamine from infancy to old age. J Allergy Clin Immunol 1987;80:711‑6. [ Links ]
8. Halász MR, Gonsales SL, Solé D, Naspitz CK. Specific sensitization to Dermatophagoides pteronyssinus and cutaneous reactivity to histamine in Brazilian children. J Investig Allergol Clin Immunol 1997;7:98‑102.
9. Perackis K, Staden U, Mehl A, Niggemann B. Skin prick test with hens egg: whole egg or egg white? Allergy. 2004;59:1236‑7. [ Links ]
10. Sahiner UM, Buyuktiryaki AB, Yavuz ST, Cavkaytar O, Tuncer A, et al. The spectrum of aeroallergen sensitization in children diagnosed with asthma during first 2 years of life. Allergy Asthma Proc. 2013;34:356‑61. [ Links ]
11. Imai T, Yanagida N, Ogata M, Komata T, Tomikawa M, Ebisawa M. The skin prick test is not useful in the diagnosis of the immediate type food allergy tolerance diagnosis. Allergol Intern 2011;63:205‑10. [ Links ]
12. Eigenmann PA, Sampson HA. Interpreting skin prick tests in the evaluation of food allergy in children. Pediatr Allergy Immunol 1998;9:186‑91. [ Links ]
13. Peters RL, Gurrin LC, Allen KJ. The predictive value of skin prick testing for challenge‑proven food allergy: a systematic review. Pediatr Allergy Immunol 2012;23:347‑52. [ Links ]
14. Meinert R, Frischer T, Karmaus W, Kuehr J. Influence of skin prick test criteria on estimation of prevalence and incidence of allergic sensitization in children. Allergy 1994;49:526‑32. [ Links ]
15. Carr WW, Martin B, Howard RS, Cox L, Borish L. Immunotherapy Committee of the American Academy of Allergy, Asthma and Immunology. Comparison of test devices for skin prick testing. J Allergy Clin Immunol 2005;116:341‑6. [ Links ]
16. Lee J M, K ang JW, C ho H J. H istamine s kin reactivity i ncreased with body mass index in Korean children. J Allergy Clin Immunol 2014,133:Abs161. [ Links ]
17. Kidon MI, See Y, Bun CY, Goh A, Chay OM, Balakrishnan A. Bimodal skin reactivity to histamine in atopic children in Singapore: influence of specific sensitizations. Pediatr Allergy Immunol 2004;15:545‑50. [ Links ]
18. Ronchetti R, Haluszka J, Martella S, Falasca C, Guglielmi F, Parmiani S, et al. Skin reactivity to histamine and to allergens in unselected 9‑year‑old children living in Poland and Italy. Pediatr Allergy Immunol 2003;14:201‑6. [ Links ]
19. Ronchetti R, Villa MP, Pagani J, Martella S, Guglielmi F, Paggi B, et al. Immediate skin reactivity to histamine and to allergens in cohorts of 9‑year‑old schoolchildren studied 16 years apart. Clin Exp Allergy 2003;33:1232‑7. [ Links ]
20. Naspitz C, Solé D, Jacob C, Sarinho E, Soares F, Dantas V, et al. Sensitization to inhalant and food allergens in Brazilian atopic children by in vitro total and specific IgE assay. Allergy Project PROAL. J Pediatr (Rio J). 2004;80:203‑10. [ Links ]
21. Pastorino AC, Kuschnir FC, Arruda LK, Casagrande RR, de Souza RG, Dias GA, et al. Sensitisation to aeroallergens in Brazilian adolescents living at the periphery of large subtropical urban centres. Allergol Immunopathol (Madr) 2008;36:9‑16. [ Links ]
22. Sarinho EC, Mariano J, Sarinho SW, Medeiros D, Rizzo JA, Almerinda RS, et al. Sensitisation to aeroallergens among asthmatic and non‑asthmatic adolescents living in a poor region in the Northeast of Brazil. Allergol Immunopathol (Madr) 2009; 37:239‑43. [ Links ]
23. Chong Neto HJ, Rosário NA, Westphal GC, Riedi CA, dos Santos HL. Rhinitis is also common in infants with asthma. Iran J Allergy Asthma Immunol 2010;9:21‑5. [ Links ]
Dirceu Solé
Rua dos Otonis 725
CEP: 04044-010, Vila Mariana, São Paulo, Brasil
E-mail: dirceu.sole@unifesp.br
Declaração de conflitos de interesse: Nenhum.
Data de recepção / Received in: 07/07/2014
Data de aceitação / Accepted for publication in: 09/08/2014