Quand le mari de ma mère n’est pas mon père : beaux-enfants et beaux-pères dans le Brésil contemporain

 

Christine Jacquet*

* Universidade Federal de Sergipe, Brasil; jojokiki@ig.com.br.

 

RESUMÉ

S’inspirant de l’approche développée par Florence Weber sur la parenté pratique, cet article tente de cerner la nature du lien entre beaux-pères et beaux-enfants au Brésil, en présentant le système de justification adopté par ces derniers pour rendre compte des sentiments qu’ils nourrissent à l’égard de leur beau-père. La singularité de la parenté brésilienne – qui ne fait pas reposer la définition du parent uniquement sur la consanguinité et admet l’exercice effectif de la pluriparenté – nous incitait à penser a priori que le partage du quotidien était susceptible de faire naître chez les beaux-enfants des sentiments familiaux ; les résultats de notre recherche ont toutefois largement démenti cette hypothèse initiale.

Mots-clés: recomposition familiale , parenté pratique , sentiments de parenté , affiliation volontaire.

 

Quando o marido da minha mãe não é meu pai: enteados e padrastos no Brasil contemporâneo

RESUMO

Baseado na abordagem desenvolvida por Florence Weber sobre o parentesco prático, esse artigo tenta identificar a natureza do vínculo entre padrastos e enteados no Brasil, apresentando o sistema de justificação adotado por esses últimos para evocar os sentimentos que nutrem para com seu padrasto. A singularidade do parentesco brasileiro – que não assenta a definição do parente apenas sobre a consanguinidade e admite o exercício efetivo do pluriparentesco – incentivava a pensar a priori que a partilha do cotidiano era susceptível de gerar entre os enteados sentimentos familiares; no entanto, os resultados da pesquisa infirmaram essa hipótese inicial.

Palavras-chave: recomposição familiar, parentesco prático, sentimentos de parentesco; afiliação voluntária.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

BIBLIOGRAPHIE

ABREU, Domingos, 2002, No Bico da Cegonha: Histórias de Adoção e da Adoção Internacional no Brasil. Rio de Janeiro, Relume-Dumará.

ANDERLE, Elisabeth Nass, 2002, “A posse de estado de filho e a busca pelo equilíbrio das verdades da filiação”, disponible à http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id =3520> (accès 05-08-2009).

ATTIAS-DONFUT, Claudine, Nicole LAPIERRE, et Martine SEGALEN, 2002, Le nouvel esprit de famille. Paris, Ed. Odile Jacob.

BLÖSS, Thierry, 1996, Éducation familiale et beau-parenté : l’empreinte des trajectoires biographiques. Paris, L’Harmattan, coll. Logiques Sociales.

BOURDIEU, Pierre, 1980, Le sens pratique. Paris, Éditions de Minuit.

—, 1994, Raisons pratiques : Sur la théorie de l’action. Paris, Seuil.

BOZON, Michel, 1990, “ Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints : une domination consentie. II. Modes d’entrée dans la vie adulte et représentations du conjoint ”, Population, 3: 565-601.

CADOLLE, Sylvie, 2000, Être parent, être beau-parent : La recomposition de la famille. Paris, Ed. Odile Jacob.

—, 2005, “ ‘C’est quand même mon père!’ La solidarité entre père divorcé, famille paternelle et enfants adultes ”, Terrain, 45: 83-96.

CHARBONNEAU, Johanne, 1996, “ Le côté sombre du don dans la parenté ”, Recherches Sociographiques, 37 (1): 113-130.        [ Links ]

CLÉMENT, Céline, 2009, La mère et ses enfants : Devenir adulte et transmissions intergénérationnelles. Paris, L’Harmattan.

COENEN-HUTHER, Josette, Jean KELLERHALS, et Malik VON ALLMEN, 1994, Les réseaux de solidarité dans la famille. Lausanne, Éditions Réalités Sociales.

FINE, Agnès (dir.), 1998, Adoptions : Ethnologie des parentés choisies. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.

—, 2001, “ Vers une reconnaissance de la pluriparentalité? ”, Esprit, 273 : 40-52.

FONSECA, Claudia, 2002, “Mãe é uma só? Reflexões em torno de alguns casos brasileiros”, disponible à <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-65642002000 200005&lng=pt&nrm=iso> (accès 20-04-2008).

—, 2006a, “Da circulação de crianças à adoção internacional: questões de pertencimento e posse”, Cadernos Pagu, 26: 11-43.

—, 2006b [1995], Os Caminhos da Adoção. São Paulo, Cortez.

GODBOUT, Jacques, 1992, L’esprit du don. Paris, La Découverte et Montréal, Boréal, avec la collaboration d’Alain Caillé.

HÉRITIER-AUGÉ, Françoise, 1985, “ La cuisse de Jupiter ”, L’Homme, 25 (94): 5-22.

JOHNSON, Colleen L., 2000, “ La réorganisation de la parenté aux Etats-Unis après le divorce et le remariage ”, Anthropologie et Sociétés, 24 (3): 93-114.

KELLERHALLS, Jean, et Noëlle LANGUIN, 2008, Juste? Injuste? Sentiments et critères de justice dans la vie quotidienne. Paris, Payot.

LALLEMAND, Suzanne, 1993, La circulation des enfants en société traditionnelle : Prêt, don, échange. Paris, L’Harmattan.

LE GALL, Didier, et Yamina BETTAHAR, 2001, La pluriparentalité. Paris, PUF.

LÔBO, Paulo Luiz Netto, 2003,  Direito ao estado de filiação e direito à origem genética: uma distinção necessária ”, disponible à <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id= 4752&> (accès 10-08-2009).

MARTIAL, Agnès, 2003, S’apparenter. Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.

—, 2005, “ Comment rester liés? Les comptes des familles recomposées ”, Terrain, 45: 67-82.

MORENO, Alessandra Zorzetto, 2007, “Vivendo em Lares Alheios”: Acolhimento Domiciliar, Criação e Adoção na Cidade de São Paulo (1765-1822). Campinas, Unicamp, thèse de doctorat.

SCHWARTZ, Olivier, 2002 [1990], Le monde privé des ouvriers. Paris, PUF.

SEGALEN, Martine, 2000, “ Enquêter sur la grand-parentalité en France ”, Anthropologie et Sociétés, 24 (3): 75-91.

SERRA, Márcia Milena Pivatto, 2003, O Brasil de Muitas Mães: Aspectos Demográficos da Circulação de Crianças. São Paulo, Universidade Estadual de Campinas, thèse de doctorat.

SINGLY, François de, 1994 [1987], Fortune et infortune de la femme mariée : Sociologie des effets de la vie conjugale. Paris, PUF.

THÉRY, Irène, 1998, Couple, filiation et parenté aujourd’hui : Le droit face aux mutations de la famille et de la vie privée. Paris, Odile Jacob.

VERNIER, Bernard, 1999, Le visage et le nom : Contribution à l’étude des systèmes de parenté. Paris, PUF.

WEBER, Florence, 2002, “ Pour penser la parenté contemporaine : maisonnée et parentèle, des outils de l’anthropologie ”, en Danièle Debordeaux et Pierre Strobel, Les solidarités familiales en questions : Entraide et transmission. Paris, L. G. D. J., 73-106.

—, 2003, “ Modéliser l’économie domestique ”, en Florence Weber, Séverine Gojard et Agnès Gramain (dirs.), Charges de famille : Dépendance et parenté dans la France contemporaine. Paris, La Découverte, 9-42.

—, 2005, Le sang, le nom et le quotidien : Une sociologie de la parenté pratique. Paris, Aux Lieux d’Être.

—, 2006a, “ La genèse des sentiments de filiation : affiliation symbolique et solidarité quotidienne ”, Informations Sociales, 3: 30-41.

—, 2006b, “Lares de cuidado e linhas de sucessão: algumas indicações etnográficas na França, hoje”, Mana, 12 (2): 479-502.

YNGVESSON, Barbara, 2007, “Parentesco reconfigurado no espaço da adoção”, Cadernos Pagu, 29: 111-138.