Factores Ambientais e Psicossociais da Avaliação do Risco de Furto por Carteirista: O Caso de Dois Locais em Lisboa ¹

 

Elena Sautkina ²

Clara António ³

Hugo Caseira ⁴

Filipe Correia ⁵

Dimitris Dimitriou ⁶

Cláudia Grijó ⁷

Ana Loureiro ⁸

Rita Morais ⁹

 

 

Resumo: É do conhecimento comum que o furto por carteirista é um tipo de crime que se encontra em ambiente urbano. Baseada em factores ambientais e psicossociais de representações espaciais de segurança/insegurança, previamente identificados, a presente investigação pretendeu explorar como este tipo de factores podem afectar as avaliações das pessoas, no que se refere ao risco de serem assaltadas por carteiristas. Neste sentido, foram considerados dois locais em Lisboa, diferindo principalmente nas suas características ambientais, físicas e sociais. Os resultados mostram que fortes ligações sociais num local podem reveler­‑se muito importantes para a avaliação do risco de furto por carteirista, afastando e tornando menos importante as características ambientais físicas, enquanto que, nos locais de maior heterogeneidade social, onde as ligações sociais são fracas, o ambiente físico torna­‑se consequentemente mais importante para as percepções de segurança.

Palavras­‑chave: furto por carteirista, avaliação do risco, ligações sociais, representação espacial.

 

 

Environmental and Psychosocial Factors of Pick­‑pocketing Risk Evaluation: The Case of Two Sites in Lisbon

Abstract: It is in common knowledge that pick­‑pocketing is a type of crime encountered in urban environments. Based on previously identified environmental and psychosocial factors of spatial representations of security/insecurity, the current research aimed at exploring environmental factors that could affect people’s evaluations, as regards the risk of being pick­‑pocketed. With this purpose, two sites in Lisbon differing mainly in their physical and social environmental features were considered. Results show that strong social bonds within a place may appear very important for evaluation of pick­‑pocketing risk, putting aside and making less important physical layout, whereas in socially heterogeneous places, where social bonds are weaker, physical environment becomes consequently more important for perceptions of safety.

Key‑words: pick­‑pocketing, risk evaluation, social bonds, spatial representation.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Referências

Albanesi, C. (2003). Legami sociali e insicurezza in ambiente urbano: uno studio empirico. Bollettino di Psicologia Applicata, 240 (2), 15­‑25.        [ Links ]

Appleton, J. (1975). The experience of landscape. London: Wiley.

Bernard, J.­‑M. (2000). BayACT, Bayesian analysis of contingency tables, local associations. Contingency table. Version 1.02 [Computer program]. Paris: Laboratoire de Psychologie Environnementale CNRS, Université Paris V.

Bernard, J.­‑M. (2003). Analysis of local asymmetric dependencies in contingency tables using the imprecise Dirichlet model. In J. M. Bernard, T. Seidenfeld, M. Zaffalon (Eds.), ISIPTA’03. Proceedings of the Third International Symposium on Imprecise Probabilities and Their Applications (pp. 46­‑61). Lugano.

Brantingham, P. J., & Brantingham, P. L. (1991). Environmental criminology. Prospect Heights, IL: Waveland Press.

Brantingham, P. J., & Brantingham, P. L. (1997). Understanding and controlling crime and fear of crime: Conflicts and trade­‑offs in crime prevention planning. In S. P. Lab (Ed.), Crime Prevention at a Crossroads. Cincinnati, OH: Anderson.

Brantingham, P. L., & Brantingham, P. J. (1993). Nodes, paths and edges: considerations on environmental criminology. Journal of Environmental Psychology, 13, 3­‑28.

Chaguiboff, J. (1992). La représentation spatiale de l’insécurité. In Y. Bernard & M. Segaud (Eds.), La ville inquiète (pp. 67­‑73). Paris: Editions de l’Espace Européen.

Costa, A. F. (1999). Sociedade de bairro. Dinâmicas sociais da identidade cultural. Oeiras: Celta.

Donnelly, P. G. (1988). Individual and neighbourhood influences on fear of crime. Sociological Focus, 22 (1), 69­‑85.

Esteves, A. (1999). A criminalidade na cidade de Lisboa – uma geografia da insegurança. Lisboa: Colibri.

Félonneau, M.­‑L. & Lannegrand­‑Willems, L. (2005). Normes adolescentes, normes adultes. Percevoir et juger les incivilités urbaines. Bulletin de psychologie, 58 (6), 480, 695­‑704.

Gibson, C., Zhao, J., Lovrich, N., & Gaffney, M. (2002). Social integration, individual perceptions of collective efficacy, and fear of crime in three cities. Justice Quarterly, 19, 537­‑564.

Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton Mifflin.

Hall, E. T. (1966). The hidden dimension. New York: Doubleday.

Ham­‑Rowbottom, K. A., Gifford, R., & Shaw, K. T. (1999). Defensible space theory and the police: Assessing the vulnerability of residences to burglary. Journal of Environmental Psychology, 19, 117­‑129.

Hartnagel, T. F. (1979). The perception of fear of crime: Implication for neighbourhood cohesion, social activity and community affect. Social Forces, 58 (1), 176­‑193.

Hunter, A., & Baumer, T. L. (1982). Street traffic, social integration, and fear of crime. Sociological Inquiry, 52 (2), 122­‑131.

Kelling, G. L., & Moore, M. (1981). The Network Foot Patrol Experiment. Washington, D.C.: Police Foundation.

Kim, J. W., Mackin, J. R., & Schweitzer, J. H. (1997). The relationship of community characteristics to actual and perceived crime in urban neighborhoods. Paper presented at the 27th Annual Meeting of Urban Affairs Association. Toronto, Canada.

Loewen, L. J., Steel, G. D., & Suedfeld, P. (1993). Perceived safety from crime in the urban environment. Journal of environmental psychology, 13, 323­‑331.

Merry, S. (1981). Urban Danger: Life in a Neighborhood of Strangers. Philadelphia, PA: Temple University Press.

Moser, G., & Lidvan, P. (1992). Environnement urbain et sentiment d’insécurité. In Y. Bernard & M. Segaud (Eds.), La ville inquiète (pp. 53­‑66). Paris: Editions de l’Espace Européen.

Moser, G., & Uzzell, D. (2003). Environmental Psychology. In T. Million & M. J. Lerner (Eds.), Handbook of Psychology: Personality and Social Psychology. Vol. 5 (pp. 419­‑445). Hoboken, NJ, US: John Wiley & Sons.

Nasar, J. L. (2000). The evaluative image of places. In W. B. Walsh, K. H. Craik & R. H. Price (Eds.), Person­‑Environment Psychology: New directions and perspectives (2nd ed., pp. 117­‑168). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Nasar, J. L., & Fisher, B. (1993). ‘Hot spots’ of fear and crime: A multi­‑method investigation. Journal of Environmental Psychology, 13, 187­‑206.

Nicolau, R. (1994). Análise multivariada da distribuição espacial de criminalidade em meio urbano. Dissertação de Mestrado não publicada. Instituto Superior Técnico, Lisboa.

Pain, R. (1993). Women’s fear of sexual violence: explaining the spatial paradox. In H. Jones (Ed.), Crime and the Urban Environment. The Scottish experience (pp. 55­‑68). Avebury: Aldershot.

Perkins, D. D., Wandersman, A., Rich, R. C., & Taylor R. B. (1993). The physical environment of street crime: Defensible space, territoriality and incivilities. Journal of Environmental Psychology, 13, 29­‑49.

Praça do Comércio. O seu a seu dono (1998). Boletim Lisboa Urbanismo. Retirado de http://ulisses.cm­‑lisboa.pt/data/002/003/001/artigo.php?ml=3&x=b2a4pt. xml.

Relatório de Segurança Interna (2002). Lisboa: Ministério de Administração Interna. Retirado de www.mai.gov.pt/data/001/005/pdf/RelSegInt_2002.pdf.

Robinson, D., & Wilkinson, D. (1995). Sense of community in a remote mining town: Validating a Neighbourhood Cohesion Scale. American Journal of Community Psychology, 23, 137­‑148.

Rouanet, H., Le Roux, B., & Bert, M.­‑C. (1987). Statistiques en sciences humaines: procédures naturelles. Paris: Dunod.

Santinello, M. & Scacchi, L. (1998). Le dimensioni della paura del crimine. In M. Santinello, P. Gonzi & L. Scacchi (Eds.), La paure della criminalità: Aspetti psicosociali di comunità. Milano: Giuffrè Editore.

Sautkina, E. (2004). Le vol à la tire: Facteurs environnementaux et psychosociaux de l’interaction voleur­‑victime. Thèse de Doctorat non­‑publiée. Université Paris 5 – René Descartes, Paris.

Silva, C. S. (2000). A complexidade familiar em Alfama. Retirado de www.aps.pt/ivcong­‑actas/acta164.pdf.

Skogan, W. G., & Maxifield M. (1981). Coping with crime. Beverly Hills: Russel Sage Publishers.

Taylor, R. B. & Hale, M. (1986). Testing alternative models of fear of crime. Journal of Law and Criminology, 77, 151­‑189.

Taylor, R. B. (1987). Toward an environmental psychology of disorder: Delinquency, crime, and fear of crime. In D. Stokols & I. Altman (Eds.). Handbook of environmental psychology (vol. 1, pp. 7­‑40). New York: Wiley.

Taylor, R. B. (2001). Breaking away from broken windows. Baltimore neighborhoods and the nationwide fight against crime, grime, fear, and decline. Boulder, CO: Westview.

van der Wurf, A., van Staalduinen, L., & Stringer, P. (1989). Fear of crime in residential environments: testing a social psychological model. Journal of Social Psychology, 129 (2), 141­‑160.

Wickelgren, W. A. (1979). Cognitive Psychology. New Jersey: Prentice­‑Hall.

Wilcox, P., Quisenberry, N., & Jones, S. (2003). The built environment and community crime risk interpretation. Journal of Research in crime and delinquency, 40 (3), 322­‑345.

Wilson, J. Q., & Kelling, G. (1982). Broken windows. Atlantic Monthly, March, 29­‑38.

 

 

¹ A correspondência relativa a este artigo deverá ser remetida para Elena Sautkina, Departamento de Psicologia Social e das Organizações, Edifício ISCTE, Avenida das Forças Armadas, 1649­‑026 Lisboa, ou via e‑mail para elena.sautkina@iscte.pt. Este estudo foi realizado no contexto do workshop: Sautkina, E., & Amador, S. (2005). Spatial and Psychosocial Factors of Crime Victimization in Urban Environment. Escola de Verão em Psicologia Ambiental. ISCTE, Lisboa, 12­‑18 de Julho.Agradecemos a Sofia Farinha e Filipa Jácome a sua participação na recolha dos dados.

^2,3,5,9  ISCTE, Lisboa.

⁴ Universidade do Minho.

⁶ City University of London, Reino Unido.

⁷ Universidade de Coimbra.

⁸ Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias.