Ritmo dos jogos das finais das competições europeias de basquetebol (1988-2006) e as estatísticas que discriminam os jogos mais rápidos dos jogos mais lentos

 

Jorge Malarranha¹

Jaime Sampaio²

¹Comissão Instaladora dos Ensinos na Área da Saúde e do Bem Estar, Universidade de Évora

²Departamento de Desporto, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro

 

 

Resumo

O objectivo deste estudo foi caracterizar o ritmo dos jogos de Basquetebol, medido pelo número de posses de bola, e identificar diferenças nas variáveis estatísticas entre os jogos realizados a ritmos mais elevados e os jogos realizados a ritmos mais reduzidos. Os dados utilizados reportam-se aos registos estatísticos colectivos dos jogos das finais das três competições europeias de clubes referentes às épocas entre 1987-88 e 2005-06 (Euroliga, ULEBCUP e FIBACUP, n=27). Foram constituídos dois grupos de análise a partir do número de posses de bola por jogo: jogos mais rápidos e jogos mais lentos. Os resultados sugerem uma tendência para um aumento do número de posses de bola e pontos marcados e uma diminuição da eficácia ofensiva nos jogos analisados. Por outro lado, a eficácia ofensiva dos jogos mais lentos foi significativamente superior à eficácia ofensiva dos jogos mais rápidos (p≤0,05). A função discriminante obtida foi baseada na análise dos coeficientes canónicos estruturais (CCE) e identificou as faltas cometidas (CCE=0,44), as faltas sofridas (CCE=0,43), os ressaltos defensivos (CCE=0,38) e os lançamentos livres falhados (CCE=0,37) como as estatísticas que melhor discriminam os jogos mais lentos dos mais rápidos (p≤0,05). Os treinadores podem utilizar estes resultados na selecção dos jogadores e na preparação das suas equipas, decidindo o ritmo de jogo a impor durante os jogos e os jogadores mais adequados para desempenhar essas tarefas.

Palavras-chave: Basquetebol, estatísticas, ritmo de jogo.

 

 

Abstract

Basketball game rhythm in the European Competitions Finals’ (1988-2006) and the game-related statistics that discriminate between fast and slow paced games

 The aim of this study was to characterize Basketball game rhythm, as measured by ball possessions, and to identify the differences in game-related statistics between high and low rhythm games. Archival data report to team game-related statistics from the final games of the three European competitions for clubs from 1987-88 to 2005-06 season (Euroleague, ULEBCUP and FIBACUP, n=27). Two groups were made according to the number of ball possessions per game: fastest games and slowest games. The results seem to suggest an increase in ball possessions per game and a decrease in points per game and offensive rating. Slowest games' offensive ratings were significantly superior to the fastest games' ratings (p≤0,05). The analysis of the discriminant function was based on the observation of the structure coefficients (SC), and identified committed fouls (SC=0,44), received fouls (SC=0,43), defensive rebounds (SC=0,38) and unsuccessful free-throws (SC=0,37) as the game-related statistics that best discriminate fastest from slowest games. Coaches can use these results in players’ selection and to prepare the team, deciding which game rhythm to impose during games and which players’ are best prepared to perform these tasks.

Key-words: Basketball, statistics, game rhythm

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Bibliografia

1. De Rose D (2004). Statistical analysis of basketball performance indicators according to home/away games and winning and losing teams. Journal of Human Movement Studies 47: 327-336.        [ Links ]

2. Ibanez SJ, Sampaio J, Saenz-Lopez P, Gimenez J, Janeira MA (2003). Game statistics discriminating the final outcome of Junior World Basketball Championship matches (Portugal 1999). Journal of Human Movement Studies 45: 1-19.

3. Kozar B, Whitfield KE, Lord RH, Mechikoff RA (1993). Timeouts before Free-Throws - Do the statistics support the strategy. Perceptual and Motor Skills 76: 47-50.

4. Oliver D (2004). Basketball On Study: Rules and Tools for Performance Analysis. Dulles: Brassey's, Inc.

5. Sampaio J, Janeira MA (2003) Statistical Analyses of Basketball Team Performance: Understanding Teams’ Wins and Losses According to a Different Index of Ball Possessions. International Journal of Performance Analysis in Sport 1: 40-49.

6. Sampaio J, Janeira MA (2002). A Vantagem Casa nos Jogos da Liga Profissional de Basquetebol: Diferenças entre os Jogos da Fase Regular e os Jogos do Playoff. In: Janeira MA, Brandão E (eds.), Estudos 3 CEJD. Porto: FCDEF-UP, 93-100.

7. Sampaio J, Janeira MA (2003). Importance of Free-Throw Performance in Game Outcome during the Final Series of Basketball Playoffs. International Journal of Applied Sports Science 2: 9-16.

8. Sampaio J, Janeira MA (2005). A Vantagem Casa nos Jogos Desportivos Colectivos: Revisão da Literatura Centrada no Basquetebol e no Modelo de Courneya e Carron. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto 2: 235-246.

9. Sampaio J (2003). Análise da Eficácia Colectiva ao Longo do Jogo de Basquetebol: Perspectivas Transversais e Longitudinais Centradas nos Resultados de uma Equipa de Alto Nível. In: Ibáñez S, Mercedes M (eds.). Actas de las ponências invitadas del 2º Congresso Ibérico de baloncesto., Cáceres: Facultad de Ciencias del Deporte de la Universidad de Extremadura.

10. Sampaio J, Ibáñez SJ, Feu S (2004). Discriminative Power of Basketball Game-Related Statistics by Level of Competition and Sex. Perceptual and Motor Skills 32: 1231-1238.

11. Sampaio J, Janeira MA, Ibáñez S, Lorenzo A (2006). Discriminant analysis of game-related statistics between basketball guards, forwards and centres in three professional leagues. European Journal of Sport Science 6: 163-178.

12. Trninic S, Dizdar D, Dezman B (2002). Pragmatic validity of the combined model of expert system for assessment and analysis of the actual quality overall structure of basketball players. Collegium Antropologicum 26: 199-210.

13. Trninic S, Dizdar D, Luksic E (2002). Differences between winning and defeated top quality basketball teams in final tournaments of European club championship. Collegium Antropologicum 26: 521-531.

14. Wang YT, Chen SH, Limroongreungrat W, Change LS (2005). Contributions of selected fundamental factors to wheelchair basketball performance. Medicine and Science in Sports and Exercise 37: 130-137.

 

 

Correspondência

Jaime Sampaio

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro

Quinta de Prados, Ap. 202

5000-911 Vila Real

e-mail: ajaime@utad.pt