Uma ajuda na análise e interpretação de informação da aptidão física de crianças e jovens provenientes de amostras de grande dimensão. Um tutorial centrado na modelação hierárquica ou multinível.

 

 

José A.R. Maia¹

Rui Garganta¹

André Seabra¹

Vítor Lopes²

Simonete Silva¹

Alcibíades Bustamante¹

Rogério César Fermino¹

Duarte Freitas³

António Prista⁴

Cássio Meira Jr⁵

 

¹Faculdade de Desporto, Universidade do Porto, Portugal

²Escola Superior de Educação, Instituto Politécnico de Bragança, Portugal

³Universidade da Madeira, Portugal

⁴Faculdade de Ciências de Educação Física e Desporto, Universidade Pedagógica de Moçambique, Moçambique

⁵ Escola de Educação Física e Esporte, Universidade de São Paulo – Brasil

 

 

 

Resumo

Este estudo pretende apresentar, de modo didáctico, a utilização da modelação hierárquica ou multinível na análise e interpretação do desempenho motor de crianças e jovens a partir da prova da corrida-marcha da milha. As diferentes etapas da modelação são mencionadas, analisando o comportamento dos resultados a partir dos output´s do software utilizado, o HLM 6.02. Cada etapa da análise é devidamente esclarecida e mencionada a sua relevância em termos interpretativos dos resultados.

Palavras-chave: modelação, hierarquia, desempenho motor, crianças

 

 

Abstract

Helping in analyzing and interpreting information from physical fitness of children gathered in large samples. A tutorial based on hierarchical or multilevel modelling

The aim of this study is to present, didactically, the use of hierarchical or multilevel modelling in analysing and interpreting children´s motor performance, namely the one mile run-walk. We mention briefly the steps of modelling, analysing the results from the output of the software used, HLM 6.02. Each step is duly explained, and presented its relevance in interpretative terms.

Key-words: Modelling, hierarchy, motor performance, children

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Referências

1. Almeida CMPS, Marques AT, Maia JAR (2001) Aptidão física, estatuto sócio-económico, e medidas antropométricas da população escolar do concelho de Lamego. Estudo em crianças e jovens de ambos os sexos dos 10 aos 16 anos de idade. Lamego: Câmara Municipal de Lamego.        [ Links ]

2. Baxter-Jones A, Goldstein H, Helms P (1993) The development of aerobic power in young athletes. J Appl Physiol 75:1160-1167.

3. Beunen G, Baxter-Jones ADG, Mirwald RL, Thomis M, Lefevre J, Malina RM, Bailey DA (2002). Intraindividual allometric development of aerobic power in 8- to 16-year-old boys. Med Sci Sports Exerc 33: 503-510.

4. Boyle MH, Willms JD (2001). Multilevel modelling of hierarchical data in developmental studies.  J Child Psychol Psychiat 42: 141-162.

5. Bouchard C, Malina RM, Pérusse L (1997). Genetics of fitness and physical performance. Champaign: Human Kinetics Publishers.

6. Campbell SK, Hedecker D (2001). Validity of the test of infant motor performance for discriminating among infants with varying risk for poor motor outcome. J Pediatr 139: 546-551.

7. Courgeau D (2003). Methodology and epistemology of multilevel analysis. Approaches from different social sciences. Dordrecht: Kluwer Academic Press.

8. Duncan C, Jones K, Moon G (1998). Context, Composition and heterogeneity: using multilevel models in health research. Soc Sci Med 46: 97-117.

9. Ferreira JCV, Marques AT, Maia JR (2002). Aptidão física, actividade física e saúde da população escolar do centro da área educativa de Viseu. Um estudo em crianças e jovens de ambos os sexos dos 10 aos 18 anos de idade. Viseu: Instituto Politécnico de Viseu.

10.Freitas DL, Maia JA, Beunen GP, Lefevre JA, Claessens AL, Marques AT, Rodrigues AL, Silva CA, Crespo MT (2002). Crescimento somático, maturação biológica, aptidão física e estatuto sócio-económico de crianças e adolescentes madeirenses. O estudo de crescimento da Madeira. Funchal: Universidade da Madeira.

11.Godin G, Shephard RJ (1985). A simple method to assess exercise behaviour in the community. Can J Appl Sport Sci 10:141-146.

12. Goldstein H, Rasbash J, Yang M, Woodhouse G (1993). A multilevel analysis of school examination results. Oxford Review of Education 19:425-433.

13. Guedes DP, Guedes JE (1997). Crescimento, composição corporal e desempenho motor de crianças e adolescentes. Ed. Baliero. São Paulo.

14.Heck RH, Thomas SL (2000). An introduction to multilevel modeling techniques. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

15.Hox J (2002). Multilevel analysis. Techniques and applications. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

16. Maia JAR, Lopes VP, Silva RG, Seabra A, Ferreira JV, Cardoso MV (2003). Modelação hierárquica ou multinível. Uma metodologia estatística e um instrumento útil de pensamento na investigação em Ciências do Desporto. Rev Port Cien Desp 3: 92-107. 

17. Maia JAR, Lopes VP, Morais FP, Silva RMG, Seabra A (2002). Estudo do crescimento somático, aptidão física, actividade física e capacidade de coordenação corporal de crianças do 1º ciclo do ensino básico da Região Autónoma dos Açores. Porto e Ponta Delgada: DREFD, FCDEF-UP.

18.Marcondes, E. (1982) Crescimento e desenvolvimento pubertário em crianças e adolescentes brasileiros II – altura e peso. São Paulo. Editora Brasileira de Ciências.

19. Matsudo, VKR (1992). Critérios biológicos para diagnóstico, prescrição de aptidão física em escolares de 7 aos 18 anos de idade. Tese de Livre-Docência. Rio de Janeiro, Universidade Gama Filho.

20.Nahas MV, Petroski EL, Jesus JF, Silva OJ (1992) Crescimento e aptidão física relacionada à saúde em escolares de 7 a 10 anos - Um estudo longitudinal. Rev Bras Cien Esporte 14: 7-17.

21. Nevill AM, Holder RL (2000). Modelling health-related performance indices. Ann Hum Biol 27: 543-559.

22. Papaioannou A, Marsh HW, Theodorakis Y (2004). A multilevel approach to motivational climate in physical education and support setting: an individual or a group level construct? J Sport Exerc Psychology 26: 90-118.

23.Raudenbush SW, Bhumirat C (1992) The distribution of resources for primary education and its consequences for education achievement in Thailand. Int J Edu Res 143-164.

24. Raudenbush SW, Bryk A (2002). Hierarchical linear models. Applications and data analysis methods. 2^nd edition. Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.

25.Sastry N, Ghosh-Dastidar B, Adams J, Pebley AR (2003). The design of a multilevel survey of children, families, and communities: the Los Angeles family and neighbourhood survey. Santa Mónica: RAND Corporation.

26. Schreiber JB, Griffin BW (2004). Review of multilevel modelling and multilevel studies in the Journal of Education Research (1992-2002). J Edu Res 1: 24-33.

27.Sousa MA, Maia JAR (2005). Crescimento somático, actividade física e aptidão física associada à saúde. Um estudo populacional nas crianças do 1º ciclo do ensino básico do concelho de Amarante. Edições da Câmara Municipal de Amarante e FCDEF-UP. Amarante e Porto.

28. Tinklin T (2000). The influence of social background on application and entry to higher education in Scotland: a multilevel analysis. Higher Edu Quart 54: 343-385.

29.Waltrick AC, Duarte MF (2000). Estudo das características antropométricas de escolares de 7 a 17 anos – Uma abordagem longitudinal mista e transversal. Rev Bras Cine Des Hum 2: 17-30.

30.Zhu W (1997). A multilvel analysis of school factors associated with health-related fitness. Res Quart Exerc Sport 68:125-135.

 

 

 

Correspondência

José António Ribeiro Maia

Faculdade de Desporto, Universidade do Porto

Rua Dr. Plácido Costa, 91

4200-450 Porto, Portugal

e-mail: jmaia@fade.up.pt