Apontamentos sobre a investigação sociológica: possibilidades e caminhos da pesquisa

Alberto Albuquerque Gomes^*

 

 

Este artigo é uma proposta de análise das questões fundamentais do método de pesquisa nas ciências sociais. Este assunto foi objeto de discussões incontáveis e produção de vários textos no sentido de explicar sua relevância em geral no contexto acadêmico. Um dos aspectos principais de tal discussão é de como validar a pesquisa, em outras palavras, quais padrões e ferramentas deveriam ser usadas para aumentar a precisão e o grau de confiança desses resultados. A partir de uma analogia com a arte, propõe-se uma estrada que assegure a rigidez necessária a qualquer investigação científica.

Palavras chave: investigação sociológica; pesquisa; cenário; Durkheim.

 

 

Records on the sociological investigation. Possibilities and the research’s standards

This article is a proposal of analysis of the fundamental subjects of the research method in the Social sciences. This subject has been object of countless discussions and production of several texts in the sense of explaining his/her relevance in general in the academic context. One of the main axes of such discussion has been how to validate the research results, in other words, which patterns and tools should be used in order to increase the accuracy and the trust degree of those results. Like this being, it proposes starting from an analogy with the art, to propose a road that assures the necessary rigidity the any scientific investigation.

Keywords: sociological investigation; research; scenery; Durkheim.

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Referências bibliográficas

A história do teatro. (2003). Consultado em 06 de novembro de 2003. Http://www.feranet21.com.br/artes/teatro/história_teatro.htm

Berger, P. (1980). Perspectivas sociológicas: uma visão humanística. Petrópolis: Vozes.        [ Links ]

Demo, P. (1981). Metodologia científica em Ciências Sociais. São Paulo: Atlas.

Demo, P. (1983). Introdução à metodologia da ciência. São Paulo: Atlas.

Durkheim, E. (1982). As regras do método sociológico; Tradução de Maria Isaura Pereira de Queiroz. São Paulo: Companhia Editora Nacional.

Fausto Neto, A. M. Q. (1994). Tecendo saberes.Rio de Janeiro: Diadorim.

Gurvitch, G. (1969). Os quadros sociais do conhecimento. Rio de Janeiro: Moraes.

Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos/Max Horkheimer e Theodor Adorno; Tradução Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Horkheimer, M. (1976). Eclipse da razão. São Paulo: Labor.

Ludke, M. & André, M. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: E.P.U.

Pessanha, J. A. M. (1988). Bachelard: vida e obra. In Bachelard. São Paulo: Nova Cultural. Coleção Os Pensadores.

Pirandello, L. (1981). Seis personagens à procura de um autor. Tradução de Mário da Silva, Brutus Pedreira e Elvira Rina Malerbi Ricci. São Paulo: Abril Cultural.

Selltiz, C. et al. (1974). Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: E.P.U.

Smith, J. K. (1983). Pesquisa quantitativa x qualitativa: uma tentativa de esclarecer o problema. Educational Research, 3. 15-34.

Smith, J. K. & Heshusius, l. (1986). Encerrando a conversa: o fim do debate quantitativo-qualitativo entre os pesquisadores educacionais. Educational Research, 1, 51-70.

Soares, M. & Fazenda, I. (1992). Metodologias não-convencionais em teses acadêmicas. In I. Fazenda (org.) Novos enfoques da pesquisa educacional. 2 ed. São Paulo: Cortez.

 

 

* Professor do Departamento de Educação da Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), em Presidente Prudente. Realizou o estágio de Pós-doutoramento na Universidade Lusófona, com uma bolsa da CAPES alberto@prudente.unesp.br