Prevalência de sobrepeso e obesidade em homens adultos segundo dois critérios de diagnóstico antropométrico

 

Ronaldo Domingues Filardo ¹

Edio Luiz Petroski ²

 

¹ Universidade Federal do Paraná

Departamento de Educação Física

GPAQ (Grupo de Pesquisa em Atividade Física e Qualidade de Vida - PUCPR)

² Universidade Federal de Santa Catarina

Campus Universitário – Trindade – Caixa Postal 476

Centro de Desportos

Núcleo de Pesquisa em Cineantropometria e Desempenho Humano

 

RESUMO

Verificar e comparar a prevalência de sobrepeso e obesidade por dois critérios de diagnóstico antropométrico em homens, entre 20 e 40 anos de idade. Participaram do estudo, 400 sujeitos de 20 a 40 anos de idade iniciantes de programas de exercício físico de academias de Curitiba-PR, divididos em 4 faixas etárias. Os diagnósticos antropométricos de sobrepeso e obesidade foram: IMC e %G, segundo os pontos de corte sugeridos pela OMS (2000) e Lohman (1992), respectivamente. Para tanto, foram mensurados: peso, estatura e quatro dobras cutâneas (tríceps, subescapular, supra-ilíaca e panturrilha medial). A prevalência de excesso de peso foi significantemente (p<0,05) maior no diagnóstico antropométrico de %G (66,2%) que no de IMC (45,6%), sendo 53,2% para sobrepeso e 13% para obesidade. No diagnóstico de IMC, a prevalência de sobrepeso e obesidade foi 36,3% e 9,3%, respectivamente. Segundo o diagnóstico de %G, um sujeito, entre 35-39 anos, tem 300% maior prevalência de obesidade e 45% de sobrepeso que um sujeito de 20-24 anos de idade. Da mesma forma, no diagnóstico por IMC, um sujeito na faixa etária de 30-34 anos com sobrepeso a prevalência é de 46% maior que outro sujeito da faixa etária de 20-24 anos. O estudo encontrou alta prevalência de excesso de peso (um a cada três sujeitos) ao se inscreverem em academia de ginástica. O risco de obesidade pode se melhor identificado quando o excesso de peso é diagnosticado através do %G.

Palavras Chave: obesidade, sobrepeso, IMC, gordura, masculino.

 

Adult overweight and obesity prevalence by two anthropometric criteria

 

ABSTRACT

To determine and compare overweight and obesity by two anthropometric criteria, BMI and %Fat, of adults aged 20 to 40 years old. Data were collected from 400 subjects enrolled on distinct exercise training programs in Curitiba, Paraná. Subjects were organized in 4 age groups from age 20 to 40 years old. BMI and %Fat overweight and obesity criteria were those of WHO (2000) and Lohman (1992), respectively. For such, weight, stature and fours skin folds (triceps, subescapula, iliac crest and medial calf) data were collected. The excess of body weight prevalence was significantly higher (p<0.05) for %Fat (66.2%) than for BMI (45.6%) of which 53.2% were overweight and 13% obese. For BMI, the prevalence of overweight and obesity were, respectively, 36.3% and 9.3%. Accordingly to the %Fat diagnostic, a subject between ages 35-39 years old has a 300% and 45% chance of being classified as obese and overweight, respectively, than a subject aged from 20-24 years old. Likewise, for BMI, a subject has a 46% chance of being classified as overweight at the age 30-34 years old than a subject between ages 20-24 years old. This study found a prevalence of excess body weight for one out of three at the moment of enrollment. The risk of obesity, as excess of body weight, can better be identified by %F than BMI.

Key Words: overweigh; obesity; BMI; Fat; male.

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

REFERÊNCIAS

1. Abrantes MM, Lamounier JA, Colosimo EA (2003). Prevalência de sobrepeso e obesidade nas regiões Nordeste e Sudeste do Brasil. Rev Assoc Med Bras 49(2) :162-6.        [ Links ]

2. Batista Filho M, Rissin AA (2003). Transição nutricional no Brasil: tendências regionais e temporais. Cad Saúde Pública 19 :S181-S191.

3. Caterson ID, Gill TP (2002). Obesity: epidemiology and possible prevention. J Clin Endocrinol Metab 16(4):595-610.

4. Coitinho DC, Leão MM, Recine E, Sichieri R (1991). Condições nutricionais da população brasileira: adultos e idosos (Pesquisa Nacional sobre Saúde e Nutrição). Brasília: Ministério da Saúde – INAN.

5. Cordeiro BA (2006). Sensibilidade e especificidade do índice de massa corporal (IMC) no diagnóstico de obesidade em idosos: comparação com a absortometria por raio-x de dupla energia (DEXA) proposta de novos pontos de corte.(Dissertação): Universidade Federal de Santa Catarina.

6. Fermino R, Filardo RD, Pires-Neto CS (2003). Valores antropométricos e da composição corporal de homens entre 20 e 60 anos de idade. In: Anais do XXVI Simpósio Internacional de Ciências do Esporte – Atividade Física Construindo Saúde. São Paulo: Brasil, 189.

7. Filardo RD, Pires-Neto CS (2001). Indicadores antropométricos e da composição corporal de homens e mulheres entre 20 e 39,9 anos de idade.   Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 3(1) : 55-62.

8. Flegal KM, Carrol MD, Ogden Cl, Johnson Cl (2002).  Prevalence and trends in obesity among US Adults, 1999-2000.  JAMA 288 :1723-7.

9. Gaesser GA (1999). Thinness and weight loss: beneficial or detrimental to longevity? Med Sci Sports Exer 31 :1118-28.

10. Garn SM, Leonard WR, Hawthorne VM (1997). Three limitations of the body mass index. Am J Clin Nutr 44: 996-7.

11. Gigante DP, Barros FC, Post CLA, Olinto MTA (1997). Prevalência de obesidade em adultos e seus fatores de risco. Rev Saúde Pública 31(3) :236-46.

12. Harrison GG, Buskirk ER, Carter JEL, Johnston FE, Lohman TG, Pollock ML, Roche AF, Wilmore J (1998); Skinfold thickness and measurement technique. In: Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference manual. Champaign: Human Kinetics Publishers, 55-70.

13. Hubbard VS (2000). Defining overweight and obesity: what are the issues? Am J Clin Nutr 72:1067-8.

14. Katzmarzyk PT, Pérusse L, Malina RM, Bouchard C (1999). Seven-year stability of indicators of obesity and adipose tissue distribution in the Canadian population. Am J Clin Nutr 69:1123-9.

15. Kuczmarski RJ, Flegal KM (2000). Criteria for definition of overweight in transition: background and recommendations for the United States. Am J Clin Nutr 72 : 1074-81.

16. Kurth T, Gaziano M, Berger K, Kase CS, Rexrode KM, Cook NR, Buring JE, Manson JE (2002). Body Mass Index and risk of stroke in men. Arch Intern Med 162 : 2557-62.

17. Lohman TG (1992). Advances in body composition assessment. Champaign: Human Kinetics Publishers.

18. Lopes AS, Nahas MV, Duarte MFS, Pires-Neto CS (1995). Distribuição da gordura corpórea subcutânea e índices de adiposidade em indivíduos de 20 a 67 anos de idade. Rev Bras Ativ Fis Saúde 1(2) : 15-26.

19. Organisation Mondiale de la Sante.(2000). Obesity: Preventing and Managing the Global Epidemic: Report of a WHO Consultation on Obesity. Genève: World Health Organization.

20. Passos VMA, Barreto SM, Diniz LM, Lima-Costa MF (2005) Type 2 diabetes: prevalence and associated factores in a brazilian community – the Bambuí health and aging study. São Paulo Med J 123(2) :66-71.

21. Pestana MH, Gageiro JN (2000) Análise de dados para ciências sociais: a complementariedade do SPSS. Editora Silabo.

22.   Petroski EL (1995). Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos [tese]. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.

23. Ross WD (1997). Agrupando amostras que diferem alometricamente em tamanho. Rev Bras Med Esporte 96 :95-100

24. Sardinha LB, Texeira PJ (2000). Obesity screning in older women with body mass index: a receiver operating characteristic (ROC) analysis. Sci Sports 15 :212-219.

25. Seidell JC, Flegal KM (1997). Assessing obesity: classification and epidemiology. Br Med Bull 53(2) :238-52.

26. Siri WE (1961). Body composition from fluid space and density. In: Brozek J, Hanschel A, editors. Techniques for measuring body composition. Washington DC: National Academy of Science, 223-244.

27. Souza LJ, Gicovate-Neto C, Chalita FEB, Reis AFF, Bastos DA, Souto-Filho JTD, Souza TF, Côrtes VA (2003). Prevalência de obesidade e fatores de risco cardiovascular em campo, Rio de Janeiro. Arq Bras Endocrinol Metab 47(6) :669-76.

28. Tremblay  MS, Katzmarzyk PT, Williams JD (2002). Temporal trends in overweight and obesity in Canada, 1981-1996. Int J Obes 26 :538-43.

29. World Health Organization (2004). Obesity and overweight. http://www.who.int/hpr/NPH/docs/gs_obesity.pdf. Acessado em 02/03/2004

30. World Health Organization (WHO) (1995). Expert Committee on Physical Status: the Use and Interpretation of Anthropometry Physical status: the use and interpretation of anthropometry: report of a WHO expert committee. WHO technical

 

Data de submissão: Março 2007

Data de Aceite: Junho 2007

 

Correspondência.

Rua Francisco Xavier Oliveira, 525

Curitiba / Paraná, Brasil

Cep: 81480-070

Telefone: (41) 9102-6435

e-mail: ronaldofilardo@yahoo.com.br

e-mail: petroski@cds.ufsc.br