2.1. Francisco Silva Dias

Francisco Silva ^{Dias candidatou-se a uma bolsa de estudo do SBA-FCG em 1966}, na especialidade de investigação em urbanismo, propondo-se realizar um estudo sobre “a arte urbana do sul do país” (ver Anexo 1, Tabela 1a ref. 39). Por esta altura, no tocante ao seu percurso académico, Silva Dias possuía uma classificação final de 17 valores do curso de Arquitetura (^{Dias, 1966}); Quanto ao seu percurso profissional, para além da sua passagem pelo GTH¹⁶ (1960-1969) - que possibilitou um estágio em Paris¹⁷ (1966), no Ministério do Equipamento Francês e no Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (^{d’Almeida et al, 2022a}) - e eleição para a direção do Sindicato Nacional dos Arquitetos¹⁸ (1963), destaca-se a sua integração enquanto membro de equipa que estudou a Zona 4¹⁹ (Estremadura) do Inquérito à Arquitetura Regional Portuguesa (1955-1960) - publicado em formato de livro em 1961 com o título Arquitectura Popular em Portugal (AA^{VV, 1961}) -, e membro da missão de estudo para a recuperação do Santuário do Nossa Senhora do Cabo Espichel (1964) - que a FCG também tinha apoiado²⁰ (^{Dias, 1966}; ^{Amaral et al., 1963}). O pedido de bolsa de estudo de especialização e valorização profissional solicitado por Silva Dias destinava-se à verificação da estrutura e paisagem dos aglomerados urbanos portugueses de influência mediterrânica, a partir de visitas de estudo a conduzir em Portugal e, como complemento, a países estrangeiros de influência mediterrânica - incluindo Espanha, Itália e Grécia. O pedido de apoio financeiro para o desenvolvimento deste trabalho, incluía a colaboração da sua mulher, arquiteta Antonieta Cândida Pires Jacinto, motivo este que levou o SBA-FCG a chamar a atenção para o facto desta situação não se encontrar dentro das normas regulamentares e de o candidato poder renunciar da bolsa a favor da sua mulher (^{Dias, 1966}). Importa salientar que, como verificado, foi muito superior o número de financiados pelo SBA-FCG do sexo masculino quando comparado com os financiados do sexo feminino (ver Tabela 3). Embora o curso de arquitetura tenha assistido a uma a feminização progressiva, à data da candidatura de Silva Dias, o número de matriculados no curso de arquitetura era maioritariamente do sexo masculino (^{Cabral e Borges, 2006}).

Contudo, conforme referiu um dos membros da Comissão Consultiva - arquiteto Carlos Ramos (1897-1969) -, pelo facto de este trabalho ser impossível de se realizar por apenas um só investigador, o financiamento para a 1ª fase (“Introdução ao problema”) foi concedido (^{Dias, 1966}), sendo indicado que as fases seguintes deveriam ser sujeitas a nova avaliação. As viagens ao estrangeiro acabaram por ser desconsideradas, não só pelo facto de o orçamento apresentado ter sido visto como demasiado oneroso para o SBA-FCG, mas também por estas não terem sido consideradas pelo candidato como fundamentais para avaliar as particularidades do caso português. O trabalho final deveria ser apresentado à FCG sob a forma de maquete para uma publicação, contudo, uma vez que Silva Dias passou a exercer o cargo de assistente da cadeira de “Composição” na Escola de Belas Artes de Lisboa (1967-1970) (^{Moniz, 2011}) e de, por uns meses do ano de 1971, ter desenvolvido investigação na DCH sobre o tema da habitação evolutiva (^{d’Almeida et al, 2022a}; ^{Dias e Portas, 1971}), o término desta maquete não ocorreu no tempo previsto (^{Dias, 1966}), tendo sido solicitada (e deferida) a prorrogação da bolsa para a conclusão do trabalho²¹ (ver Anexo 1, Tabela 1A, ref. 49).

2.2. Mário Krüger

O primeiro pedido de apoio financeiro que Mário Krüger fez ao SBA-FCG diz respeito a uma candidatura a bolsa de estudo para o ensino artístico superior (ver Anexo 1, Tabela 1A, ref. 43). À data da candidatura, em 1966, Krüger encontrava-se a frequentar o curso de Arquitetura na Escola Superior de Belas Artes de Lisboa (ESBAL) e a verba solicitada, conforme apresentado, destinava-se sobretudo a custear as despesas inerentes a propinas, à aquisição de material didático indispensável ao curso e à compra de livros de referência (Krüger, 1966), designadamente, como enumerado pelo candidato: L’Art et l’Homme (R. Huyghe); Geometría Constructiva Aplicada a la Técnica (F. Hohenberg); Arte de Projetar em Arquitetura (E. Neufert); Pratique de la Construction des Bâtiments e Details d'Architecture (M. Mittag); Construcción Racional de la Casa (E. Griffini); Trazado y Composición de Edificios (H. Langer); Espacio, Tiempo y Arquitectura (S. Giedion); e Oito Séculos de Arte Portuguesa (Reynaldo dos Santos) (ver Figura 3). A comissão consultiva²² entendeu conceder o financiamento para o ano letivo de 1966/67 e prorrogá-lo até 1971, o último ano do curso e o momento em que Krüger informou o SBA-FCG que passou a colaborar, em ‘part-time’, num atelier de arquitetura - o atelier do arquiteto Inácio Perez Fernandez (1910-1989).

Figura 3 Capas de alguns dos livros de referência para o curso de Arquitetura da Escola de Belas Artes de Lisboa 

Uma vez diplomado (1972), terminado o estágio na Direção Geral de Construções Escolares (set.1971-abr.1972) e iniciado (em agosto de 1971) o trabalho no Gabinete da Área de Sines²³ (^{Krüger, 1972}a), em 1972, Krüger procurou dar continuidade ao seu percurso académico, candidatando-se novamente a financiamento do SBA-FCG. Como o próprio defendeu anos mais tarde:

“Os estudos de pós-graduação não deveriam conduzir ao aparecimento de ‘super-arquitetos’, por via das titulações académicas, sob pena de redundância pedagógica, aparecimento de conflitos profissionais insanáveis bem como desorientação disciplinar, mas promover o seu desenvolvimento baseado em investigação sistematizada que conduzisse ao aprofundamento do conhecimento disciplinar, com o objetivo de transformar o, aparentemente, inexplicável em resultado previsível” (Mário ^{Krüger, 2001}, pp. 25)

Krüger candidatou-se então a uma bolsa de estudo de especialização e valorização profissional do SBA-FCG²⁴. Agora o objetivo era sair do país para estudar, por um período de 24 meses, planeamento urbano na University College London - School of Environmental Studies (Londres²⁵, UK) (ver Anexo 1, Tabela 2A, ref. 16), “com a finalidade de se preparar para desempenhar as tarefas relacionadas com o planeamento urbano e regional” (^{Krüger, 1972a}). Contava o candidato, “quando regressar ao país, continuar o trabalho no Departamento de Planeamento Urbano do Gabinete da Área de Sines, como especialista, na sequência dos estudos realizados no estrangeiro” (^{Krüger, 1972a}). O SBA-FCG, vendo nesta candidatura a importância do ramo de especialização - “em que necessitamos de técnicos devidamente apetrechados” (^{Krüger, 1972a}) -, e tendo em consideração o facto de Krüger ser antigo bolseiro da FCG e ter terminado o curso com 18 valores (muito bom, com distinção), aprova a concessão da bolsa. O mestrado em Ciência Urbana vai concluí-lo na University of Birmingham²⁶ (outubro 1973), colocando-se então a possibilidade de avançar para doutoramento, agora na University of Cambridge (UK). Assim, foi solicitado ao seu supervisor de mestrado, P. D. Kirkland (do Department of Transportation and Environmental Planning da University of Birmingham), e a Formosinho Sanches, seu professor na ESBAL, que emitissem um parecer a justificar a importância deste trabalho:

“I would suggest that Cambridge would provide a good venue to further his research interests. The Centre of Land Use and Built Forms is well known to me for its work on urban models” (P. D. Kirkland, 16/05/1973, In ^{Krüger, 1972}a)

“Para os devidos efeitos se informa que é do maior interesse para a qualificação de um técnico português o Doutoramento na Universidade de Cambridge. (…) só assim se pode ir preenchendo a falta de investigadores existente no nosso país e contribuir para o desejado desenvolvimento e qualificação dos seus quadros técnicos” (Formosinho Sanches, 16/05/1973, In ^{Krüger, 1972}a)

Se, em Birmingham, Krüger se apercebera da “inexistência de uma orientação em modelos urbanos suficientemente desenvolvida e compatível com o prosseguimento dos estudos” (Krüger, 1972a), em Cambridge encontravam-se dois “investigadores-modelo” - o arquiteto Leslie Martin (1908-1999) e o matemático Lionel March (1934-2018) - que motivaram a transferência. O trabalho desta dupla era do conhecimento de Nuno Portas e servia já de referência para muitos arquitetos que desenvolviam investigação no LNEC (^{d’Almeida et al, 2022a}; ^{Krüger, 2005}), nomeadamente para Alexandre Alves Costa e Bartolomeu Costa Cabral, que analisaram a programação e a racionalização dos projetos de habitação de finalidade social (^{Costa e Portas, 1966}; ^{Cabral, 1968}; ^{Couto, 2019}).

Assim, Krüger apresentou ao SBA-FCG um pedido de transferência para Cambridge e de prorrogação da sua bolsa em curso para, no ano letivo de 1973/74, dar início à investigação para doutoramento. Com uma resposta favorável por parte do SBA-FCG²⁷ - “poderá constituir apreciável contribuição para tão preocupante problema como é o da Urbanização desta nossa cidade de Lisboa” (^{Krüger, 1972a}) -, Krüger deu início ao desenvolvimento da sua investigação, no campo dos “Modelos Urbanos”, sob a orientação do professor Marcial Echenique, diretor do Martin Centre for Architectural and Urban Studies (^{Krüger, 1972a}). Krüger pretendia testar o “Modelo Urbano de Cambridge” - relações entre formas construídas e estrutura urbana - com dados sobre Lisboa. O trabalho tinha como finalidade “fornecer a tecnologia de programação de computadores” (Krüger, 10/06/1974; ^{Krüger, 1972a}) e “relacionar as medidas de conetividade e adjacência (relação entre elementos de diferentes grafos) das formas construídas, bem como da rede viária com outras variáveis explicativas da estrutura urbana, aproveitando o ferramental já existente em teoria dos grafos” (Krüger e Echenique, 07/04/1975;). Conforme referido no relatório de atividades do 1º trimestre (1974):

“O bolseiro preocupou-se em adaptar-se à vida académica em Cambridge bem como às facilidades oferecidas pela Universidade aos estudantes investigadores. Assim, além de realizar leituras sobre bibliografia da especialidade, orientadas pelo Dr. Marcial Echenique, o bolseiro assistiu a diversos cursos de programação - FORTRAN IV, uso do IBM 370/165 e sistema PHOENIX - bem como diversos cursos do Departamento de Arquitetura, nomeadamente em Modelos Urbanos (lecionados por Dr. Echenique), ‘Theory of Design’ (lecionados pelo arq. Lionel March) e diversos seminários sobre comunicação e transporte. O bolseiro contactou ainda o Dr. Brian Robson, do Departamento de Geografia da Universidade, tendo em vista a obtenção de pistas de investigação e bibliografia sobre morfologia urbana” (^{Krüger e Echenique, 07/04/1975}; ^{Krüger, 1972b}).

Na qualidade de membro do Centre of Land Use and Built Forms, em 1974, Krüger participou na International Conference on Urban Development Models, tendo aí “contactado com o Sr. Arq. Nuno Portas [²⁸] do LNEC sobre a possibilidade de desenvolver o trabalho já iniciado para a Área Metropolitana de Lisboa” (^{Krüger e Echenique}, 07/04/1975; ^{Krüger, 1972b}). Assim, da equipa do LNEC - “que se deslocou a Cambridge para apresentar uma comunicação, tendo em vista a aplicação do Modelo Simples Estático à Área Metropolitana de Lisboa” (^{Krüger e Echenique, 07/04/1975}; ^{Krüger, 1972b}) - Krüger obteve os dados sobre as atividades e espaços construídos²⁹, tendo-se dedicado à formulação dos fundamentos teóricos da “Relação entre a Forma Construída e a Estrutura Urbana” - “tema aprovado pelo board of Graduate Studies da University of Cambridge para efeitos de candidatura a PhD” (^{Krüger e Echenique, 07/04/1975}; ^{Krüger, 1972b}).

Apesar do material fornecido pelo LNEC, Krüger testemunhou dificuldades na obtenção dos dados completos para a região de Lisboa³⁰. Assim, para pôr fim ao trabalho iniciado, Krüger optou por estudar a cidade de Reading (UK) de modo a relacionar as formas construídas e a estrutura urbana, esperando, mais tarde, poder aplicar e testar o modelo final com dados sobre Lisboa (^{Krüger e Echenique, 07/04/1975}; ^{Krüger, 1972b}). Em agosto de 1977, Krüger obteve o diploma de Doutoramento e, a convite de Lionel March, publicou a investigação em cinco artigos - “An approach to built-form connectivity at an urban scale” - na revista científica Environment & Planning B (^{Krüger, 1979a} e ^1979b, ¹⁹⁸⁰, ^1981a e ^1981b).

2.3. José Manuel Pinto Duarte

José Manuel Pinto Duarte, licenciado pela Faculdade de Arquitetura de Lisboa em 1987, interessou-se pelas questões da investigação em arquitetura logo na universidade onde, como o próprio referiu, iniciou um trabalho de investigação que incidia “na análise e no estudo das questões relacionadas com a habitação, tendo como objetivo a elaboração de métodos racionais de conceção da construção de edifícios”³¹ (^{Duarte, 1995b}). No LNEC, onde foi integrado como estagiário em março de 1990³², também veio a trabalhar as questões relacionadas com o domínio da habitação³³ - nomeadamente recomendações técnicas para habitação social e normas técnicas para projeto de edifícios de habitação (Duarte e Paiva, 1994 e 1995) - mas depressa se apercebeu que, para dar continuidade ao trabalho de investigação, era “necessário adquirir conhecimento inexistentes em Portugal, quer sob a forma de curso, quer na posse de alguma entidade”³⁴ (^{Duarte, 1995b}). Depois de alguns contactos com universidades Europeias e Americanas³⁵, encontrou “franca recetividade por parte de alguns professores com larga experiência no assunto” (^{Duarte, 1995b}). Consequentemente, em fevereiro de 1991, Pinto Duarte candidatou-se a apoio financeiro da FCG (em acumulação com a bolsa Fulbright da Fundação Luso Americana para o Desenvolvimento, FLAD, 1991-1992) para seguir um curso de mestrado, com duração de 2 anos, numa universidade americana (a escolher), e que poderia ser continuado para doutoramento sem que isso implicasse número adicional de anos, já que os anos do mestrado contavam integralmente para o doutoramento (^{Duarte, 1995b}). Na continuidade dos interesses de investigação que vinha desenvolvendo, propôs-se “alcançar um processo que permitisse fornecer arquitetura de baixo custo, com custos sociais mínimos e de fácil construção, sem, contudo, abdicar da qualidade arquitetónica. (…) o desenvolvimento do trabalho apontou para a conceção de sistemas modulares que podendo funcionar por componentes pudessem também permitir a pré-fabricação” (Duarte, 1995b) - matéria que já se encontrava em análise no LNEC, nomeadamente a partir de casos de estudo da empresa de construção civil ICESA³⁶ - Indústrias de Construção e Empreendimentos S.A.R.L., que havia solicitado àquele Laboratório “um parecer técnico sobre uma série de projetos de habitação tendo em vista a análise do grau de satisfação das exigências funcionais e das superfícies mínimas adotadas” (^{Portas e Gomes, 1965}, pp. 1). A intenção de Pinto Duarte era introduzir o uso do computador para, através da criação de programas específicos, se poderem elaborar e selecionar projetos - “o computador possibilitaria assim incrementar a capacidade do projetista de lidar com uma ampla base de dados permitindo alcançar uma maior diversidade na elaboração de projetos” (Duarte, 1995b). Na linha do defendido pelo arquiteto Gonçalo Byrne (n. 1941), que no LNEC havia trabalhado as questões da coordenação dimensional (^{Byrne e Portas, 1970}), o candidato salientou ainda:

“Em Portugal a incompatibilidade dos métodos e dos materiais de construção, principalmente a falta de uma coordenação dimensional, causam o dispêndio duma soma considerável de dinheiro, diminuindo as potencialidades do país de dar uma resposta satisfatória aos problemas da habitação” (^{Duarte, 1995}b)

Integrou a candidatura, entre outras cartas, uma do Diretor do LNEC, engenheiro Artur Ravara (1984-1991), e dos arquitetos António Reis Cabrita (n.1942), Nuno Teotónio Pereira (1922-2016), Manuel Tainha (1922-2012) e Manuel C. Teixeira (n. 1951), reforçando a importância do tema, não só para o LNEC, mas também para o país:

“A importância deste tema para o país e a singularidade e a importância de neles se interessar um licenciado em arquitetura são motivos para o LNEC manifestar o interesse em que o arq. Pinto Duarte possa beneficiar da frequência de um mestrado no tema, a fim de melhorar a sua formação e utilidade futura para o desejável prosseguimento deste tema de estúdio no LNEC” (Artur ^{Ravara, 11/10/1990})

“A área temática em que o arq. Pinto Duarte vem desenvolvendo a sua preocupação e estudo - a da relação entre arquitetura e a construção, particularmente no domínio das habitações - é extremamente rara entre arquitetos, nomeadamente em Portugal, mas é muito necessária a abordagem por esta disciplina” (António Reis ^{Cabrita, 13/09/1990})

“Apresentando um défice habitacional de considerável dimensão e cuja persistência se tem mantido ao longo de diferentes regimes políticos e orientações governativas, Portugal carece de um esforço em vários domínios e níveis para atenuar tão dramática situação que tem feito sentir o seu peso sobre sucessivas gerações. Um destes domínios é sem dúvida o da pesquisa em torno dos sistemas construtivos, com o objetivo de fazer baixar a incidência do custo da construção no conjunto de encargos que pesam sobre a promoção habitacional, dentro de padrões de qualidade aceitáveis” (Nuno Teotónio ^{Pereira, 14/09/1989})

“A intenção de prosseguir em sede académica os seus estudos pós-licenciatura para a aquisição de um Saber qualificado no vasto domínio da Habitação denota, a meu ver, um propósito que só abona a seu favor. E se esse Saber não está aqui, ao pé da porta, então será preciso procurá-lo onde ele se encontra” (Manuel ^{Tainha, 17/09/1990})

“The programme of work about housing and building technology he is proposing to develop at the post-graduate level is in line with his previous concerns, both as a student and as an architect and researcher, and worthy of serious consideration. Furthermore, his programme of research is most relevant for today’s housing situation in Portugal, which calls radical and innovative thinking in this field” (Manuel C. ^{Teixeira, 14/09/1990})

Na recusa de um primeiro pedido de apoio financeiro ao SBA-FCG, o candidato optou por uma modalidade de financiamento mais interessante. Assim, mais tarde, com uma bolsa da JNICT (1991-1992) Pinto Duarte foi admitido no Massachussets Institute of Technology (MIT, EUA) em abril de 1991, tendo frequentado (com isenção de propinas) o curso entre 1991-1993³⁷ e obtido o diploma de ‘Master of Science in Architecture Studies’ em setembro de 1993, com a tese intitulada “Ordem e Diversidade num Sistema Modular para habitação: Uma abordagem informática”. Seguiu-se, como previsto, uma nova candidatura a apoio financeiro da FCG³⁸ (1995, em parceria com a FLAD), para desenvolver Doutoramento em Arquitetura/Computadores, na mesma universidade (MIT), cujo financiamento foi deferido³⁹ (ver Anexo 1, Tabela 4A, ref. 232). Com o título “Automação de rotinas de projeto para a exploração de soluções habitacionais”, segundo Reis Cabrita - à data arquiteto-chefe do Núcleo de Arquitetura do LNEC - tratava-se de “um tema de vanguarda na investigação sobre a resolução de problemas de projeto complexos com o apoio de novas ferramentas que as tecnologias de informática propiciam (…) O LNEC tem mantido uma linha de estudos sobre habitação em grande parte com as entidades oficiais promotoras, no qual este estudo terá certamente lugar, nomeadamente em complemento com outros estudos” (Cabrita, 13/09/1990). Conforme explicou o seu orientador⁴⁰, Professor arquiteto e urbanista William J. Mitchell⁴¹ (1944-2010):

“In his dissertation, he intends to produce, use, and evaluate a computer tool for customizing the design of mass housing - taking as a case study, the design rules employed by Álvaro Siza in the internationally famous Malagueira housing project” (^{Mitchell, 22/07/1998})

Os estudos foram feitos no MIT, em articulação com o LNEC e o IST. Apesar de se tratar da análise de um caso de estudo português, a natureza da investigação não permitiu (como previsto) que esta fosse desenvolvida em Portugal após a conclusão da parte curricular - como acontecia com outros bolseiros (^{Duarte, 1995}b) - pelo que Pinto Duarte pede prorrogação da bolsa até ao ano letivo de 1998/99 (pedido deferido), defendendo a sua tese em 2001 (ver Anexo 1, Tabela 4A, ref. 261).