SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 número2Lipoma parafaríngeo a causar obstrução da via aérea - case reportParalisia facial periférica, otite média aguda e infeção pelo vírus Epstein-Barr índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço

versão On-line ISSN 2184-6499

Rev Port ORL vol.63 no.2 Lisboa jun. 2025  Epub 30-Jun-2025

https://doi.org/10.34631/sporl.3073 

Caso Clínico

Carcinoma de Células de Merkel - Um caso clínico com desfecho fatal

Merkel Cell Carcinoma - A clinical case report

Leonor Oliveira1 
http://orcid.org/0009-0005-7398-8675

Ana Miguel Couto1 

Rafael Pires1 

Jorge Oliveira1 

Carla André1 

Luís Antunes1 

1 Hospital Garcia de Orta, Unidade Local de Saúde Almada - Seixal, Portugal. leonoroliveira25@gmail.com


Resumo

Objetivo:

Reportar um caso de carcinoma de células de Merkel em doente que se apresentou com massa cervical de crescimento rápido.

Introdução:

O carcinoma de células de Merkel é um tumor maligno cutâneo raro e agressivo, com elevada recorrência e propensão para a metastização. O nosso objetivo é alertar e sensibilizar os otorrinolaringologistas para esta entidade, nomeadamente no diagnóstico diferencial de massas cervicais.

Caso clínico:

Mulher de 77 anos que recorre à consulta por tumefação cervical esquerda de crescimento rápido. Após citologia aspirativa e biópsia incisional foi diagnosticado um Carcinoma de células de Merkel, acabando por falecer após 6 meses da apresentação inicial.

Conclusão:

O carcinoma de células de Merkel é uma entidade rara, com evolução rápida e agressiva, que se manifesta normalmente como lesão cutânea na cabeça e pescoço, mas deve fazer parte do diagnóstico diferencial das massas cervicais.

Palavras-chave: Carcinoma de células de Merkel; massa cervical; lesão cutânea

Abstract

Aim:

To report a case of Merkel cell carcinoma in a patient who presented with a rapidly growing cervical mass.

Background:

Merkel cell carcinoma is a rare and aggressive cutaneous malignant tumor, with a high recurrence rate and propensity for metastasis. Our goal is to alert and raise awareness among otorhinolaryngologists about this entity, especially in the differential diagnosis of neck masses.

Case description:

A 77-year-old woman presented to the clinic due to rapidly growing left cervical swelling. Following fine-needle aspiration cytology and incisional biopsy, Merkel cell carcinoma was diagnosed. The patient died 6 months after the initial presentation.

Conclusion:

Merkel cell carcinoma is a rare entity with a rapid and aggressive evolution which normally manifests as a cutaneous lesion of the head and neck but should be included in the differential diagnosis of cervical masses.

Keywords: Merkel cell carcinoma; cervical mass; cutaneous lesion

Introdução

O carcinoma de células de Merkel (CCM) é um tumor maligno cutâneo de origem neuroendócrina, raro e agressivo, com elevada recorrência e propensão para a metastização. As suas células tumorais assemelham-se às células de Merkel, presentes na camada basal da epiderme, que têm características neuroendócrinas, expressando marcadores como a cromogranina-A, sinaptofisina e citoqueratina 20 (CK20), tal como se verifica nas células do CCM.

A sua incidência aumenta exponencialmente com o envelhecimento. Existem alguns fatores de risco associados, como fotótipos baixos, idade avançada, sexo masculino, imunossupressão ou outras neoplasias (especialmente hematológicas), e algumas variantes genéticas (MAGT1,ATM,BRCA1,BRCA2 e TP53). Acredita-se que está associado à exposição ultravioleta (UV) e a um poliomavirus (MCPyV) presente em 60-80% dos casos. A infeção por este vírus é comum durante a infância e é geralmente assintomática.1,2,3

A apresentação clínica mais frequente é um nódulo sólido e firme, da cor da pele ou azulado e de crescimento rápido, em zonas de exposição solar, sendo que os CCM da cabeça e pescoço representam 40-60% dos casos. São muitas vezes mal diagnosticados como lesões benignas como quistos, lipomas ou granulomas piogénicos (Fig. 1).

Fig. 1: Apresentação clínica mais comum do CCM 

No entanto, uma lesão de crescimento rápido (em ≤ 3 meses) ou uma lesão dura em zona de exposição solar num idoso com pele clara, deve motivar uma investigação mais aprofundada, com exame histopatológico. (4 O objetivo com este artigo é alertar e sensibilizar os otorrinolaringologistas para esta entidade, nomeadamente no diagnóstico diferencial de massas cervicais.

Caso clínico

Uma mulher de 77 anos apresentou-se na consulta de Otorrinolaringologia (ORL) por tumefação cervical esquerda com 2 meses de evolução, de crescimento rapidamente progressivo e ligeiramente dolorosa. Sem disfonia, dispneia ou disfagia, apesar de alguma dificuldade na mastigação. Referia ainda perda de peso de cerca de 7 Kg no mesmo período. De antecedentes pessoais, a destacar diabetes mellitus tipo 2, hipertensão arterial, dislipidemia e obesidade. Sem hábitos tabágicos ou etanólicos. À observação, palpava-se uma massa pétrea de limites mal definidos, aderente aos planos profundos, com cerca de 7 cm na região laterocervical esquerda, discretamente dolorosa à palpação. Verificava-se ainda paralisia facial periférica esquerda grau III - escala de House-Brackmann (Figs. 2 e 3).

Figs. 2 e 3: Apresentação inicial da massa cervical. 

Inicialmente, foi realizada uma citologia aspirativa que descrevia “Aspetos compatíveis com carcinoma de fenótipo neuroendócrino, favorecendo-se neste contexto um carcinoma de células de Merkel, embora não se possa excluir um tumor neuroendócrino de outra localização”. Fez também uma Tomografia Computorizada (TC) cervical sem contraste, por suposta alergia ao mesmo, que identificou “massa sólida com 92 x 75 x 46 mm, sem seguro plano de clivagem com a face anterior do músculo esternocleidomastoideu, nem com o ramo ascendente da mandíbula esquerda” (Figs. 4 e 5).

Figs. 4 e 5: TC cervical sem contraste (corte axial e coronal) - Massa cervical esquerda com provável extensão muscular e ao ramo da mandíbula. 

Tendo em conta os achados na citologia aspirativa, que não permitiram um diagnóstico definitivo, foi realizada uma biópsia incisional da massa cervical. Na biópsia verificaram-se “dois fragmentos amarelo-acastanhados, de silhueta nodular, mal definida, com 6 e 8 mm. O espécime cirúrgico era constituído por tecido conectivo adiposo de tipo maduro e colagenoso, sem evidência de parênquima ou orla linfática e a formação nodular constituída por proliferação com eixo de crescimento expansivo, com focos de aparente infiltração dos tecidos moles(Fig. 6).

Fig. 6: Coloração Hematoxilina-Eosina (H&E) 10x5. 

A neoplasia tinha uma “arquitetura sólida/alveolar e era constituída por células de fenótipo pequeno, núcleos redondos/ovais e azul. As células azuis tinham aumento da relação núcleo:citoplasma, a cromatina era finamente dispersa (aspeto sal e pimenta), os nucléolos indistintos e o citoplasma escasso. Observavam-se mitoses conspícuas e corpos apoptóticos” (Figs. 7 e 8).

Figura 7 e 8 - H&E 10x10; H&E 10x40 

Identificava-se ainda “invasão linfática pela neoplasia” (Fig. 9).

Figura 9 H&E - Linfangioinvasão 

As células tumorais “tinham origem epitelial (CKAE1/3 e CAM5.2), com esboço de “dot” peri-nuclear. Evidenciavam um padrão de imunoexpressão de CK7 negativa e CK20 positiva” (Figs. 10 e 11).

Figura 10 e 11 - CK7 negativa; CK20 positiva 

Identificou-se ainda que esta neoplasia epitelial, tinha “diferenciação neuroendócrina, com imunoexpressão de marcadores neuroendócrinos” (Figs. 12, 13, 14 e 15).

Figs. 12, 13, 14 e 15 : Imunoexpressão de marcadores neuroendócrinos: Insulinoma-associated protein 1 (INSM1), Neuron-specific enolase (NSE), Cromogranina A e Sinaptofisina, respetivamente 

Este perfil arquitetural e imunofenotípico era concordante com Carcinoma de Células de Merkel.

Neste contexto, foi examinada toda a pele e mucosas da doente, mas não foram identificadas lesões cutâneas que sugerissem a origem primária do tumor.

Por haver suspeita de alergia ao contraste, não realizou TC tóraco-abdómino-pélvica (TAP), tendo efetuado uma Tomografia por Emissão de Positrões com fluorodesoxiglicose (PET-FDG) para estadiamento da doença. A PET-FDG identificou “volumosa massa hipermetabólica (SUV máximo = 13,8 com áreas hipometabólicas centrais, sugestivas de necrose) em localização cervical esquerda (não se excluindo extensão ao ramo mandibular esquerdo, de difícil individualização pelo presente método), já conhecida e compatível com malignidade. Individualizam-se, também, focos hipermetabólicos em localização para-traqueal inferior esquerda (SUV máximo = 6,4), infra-carinal (SUV máximo = 7,9) e bronco-hilar esquerda (SUV máximo = 4,1), igualmente suspeitos de etiologia maligna, neste contexto” (Figs. 16, 17 e 18).

Figs. 16, 17 e 18 : PET-FDG - Atividade hipermetabólica em massa cervical esquerda e gânglios para-traqueal, infra-carinal e bronco-hilar esquerdos. 

O caso foi discutido em Reunião Multidisciplinar de decisão terapêutica oncológica (RMD), onde foi decidido que, sendo uma massa irressecável, teria indicação para terapêutica imunológica com Avelumab, assumindo-se a massa cervical como o tumor primário. Assim, considerou-se um cT4, sem disseminação ganglionar regional identificada e com metastização ganglionar à distância (cM1a) e, portanto, estadiado como cT4N0M1a - Estadio IV - segundo a 8ª edição daAmerican Joint Committee on Cancer (AJCC).

Após a 1ª sessão de imunoterapia com Avelumab, verificou-se um crescimento progressivo da massa com fistulização cutânea e hemorragia associada (Fig. 19).

Fig. 19: Evolução da massa cervical com crescimento progressivo e fistulização cutânea. 

Ao apurar que na verdade não existia alergia ao contraste, repetiu TC cervical para melhor caracterização e eventual embolização da massa que revelou “extensa lesão expansiva infiltrativa, com expressão facial cervical superior à esquerda, com extensão ao espaço mastigador e ao espaço perifaríngeo e envolvendo a hemimandíbula. A lesão apresenta diâmetro máximo de 107 mm. A lesão é hipervascularizada - múltiplos voids vasculares, encontrando-se o pedículo alimentar na sua face medial” (Figs. 20 e 21).

Figs. 20 e 21 : TC cervical com contraste (corte axial e coronal) - Massa cervical esquerda hipervascularizada com extensão muscular e da hemimandíbula 

Neste contexto, foi internada para angioembolização da massa - “efetuou-se cateterismo seletivo da artéria carótida externa esquerda, responsável pela vascularização da massa e cateterismo seletivo da artéria lingual e de ramo da artéria maxilar interna esquerda, embolizados com cola (glubran diluída a 5% com lipiodol). No final obteve-se diminuição da vascularização arterial da massa”. No entanto, apesar da angioembolização, manteve hemorragia ativa recorrente com necessidade de várias transfusões de sangue.

Durante o internamento, verificou-se um agravamento marcado do estado geral, e múltiplas intercorrências, inicialmente com infeção por Covid-19, com necessidade de isolamento durante 20 dias, o que acabou por atrasar o tratamento.

Posteriormente, após regressar à enfermaria, verificou-se edema do membro superior direito (MSD) no local do acesso vascular. Realizou ecografia com doppler do MSD que identificou “trombose parcial na veia umeral direita, estendendo-se no sentido proximal à veia axilar e subclávia homolateral, junto ao cateter, bem como a presença de trombo na veia basílica direita junto ao cateter”. Tendo em conta o risco hemorrágico, foi decidido não iniciar anticoagulação.

Por fim, teve episódio de dispneia e dessaturação associada, com tosse produtiva e um pico febril. No raio-x de tórax apresentava um padrão algodonoso no hemitórax direito, no entanto, tendo em conta o risco trombótico, realizou angiografia por TC (angioTC) torácica para exclusão de tromboembolismo pulmonar que descrevia “Sem evidência de tromboembolismo pulmonar. Prováveis alterações inflamatórias/infeciosas pulmonares, com concomitante agravamento da doença oncológica de base, traduzida pelo aparecimento de secundarização pulmonar. Proeminência ganglionar mediastínica (para-traqueal direita) igualmente mais evidente neste estudo” (Figs. 22 e 23).

Figs. 22 e 23 : AngioTC tórax (corte axial e coronal) - Evidência de progressão de doença, com metastização pulmonar. 

Assim, e tendo em conta as várias intercorrências durante o internamento, o agravamento do seu estado geral e a progressão de doença, decidiu-se suspender a imunoterapia e ficar em medidas de conforto. A doente acabou por falecer após 6 meses do surgimento da massa cervical.

Discussão

O CCM apresenta-se muitas vezes como uma lesão de características benignas, por isso, em indivíduos com fatores de risco ou perante um crescimento rapidamente progressivo, deve ser realizada uma biópsia da lesão que, através da imunohistoquímica, permite o diagnóstico definitivo. Após o diagnóstico, o estadiamento passa pela realização de PET-FDG combinada com imagem axial - TC ou Ressonância Magnética (RM) - ou TC-TAP com contraste e eventual TC pescoço, se tumor da cabeça e pescoço. (5,6

De salientar, a dificuldade no estadiamento dos doentes que não têm identificada uma lesão cutânea que sugira a origem primária do tumor. Estima-se que cerca de um terço dos casos com metastização ganglionar, apresenta uma massa cervical sem uma lesão primária cutânea reconhecida. (7,8

Nestas situações, a lesão primária provavelmente regride graças à resposta imunológica marcada que se verifica nestes doentes. É assim, improvável que o tumor surja noutros locais que não a pele, uma vez que as células tumorais do CCM apresentam várias mutações no ADN induzidas pela radiação UV e são, por isso, provavelmente de origem cutânea. Está também descrito que, doentes com tumor primário oculto, por apresentarem uma atividade imunológica superior, têm um prognóstico mais favorável, incluindo doentes com metastização à distância. (8

Durante a discussão deste caso clínico, em RMD, surgiram dúvidas relativamente ao estadiamento do tumor, uma vez que não foi identificada nenhuma lesão cutânea suspeita, que sugerisse a origem primária do mesmo. Desta forma, tornou-se desafiante a classificação de doença regional versus à distância.

O facto de não ter sido realizada TC-TAP por suspeita de alergia ao contraste também dificultou o estadiamento. No entanto, através da PET-FDG, foi possível identificar não só a massa cervical, mas também nódulos patológicos noutras cadeias ganglionares, nomeadamente para-traqueal, infra-carinal e bronco-hilar, traduzindo disseminação de doença, com metastização à distância.

Assim, por um lado, apesar de não ter sido reconhecida uma lesão cutânea primária, a massa cervical poderia ser considerada o tumor primário, sem disseminação ganglionar regional identificada e com metastização ganglionar à distância, para-traqueal, infra-carinal e bronco-hilar (cM1a) e, portanto, um cT4N0M1a - Estadio IV. Por outro lado, poderia considerar-se um tumor primário oculto, com metastização ganglionar, para-traqueal, infra-carinal e bronco-hilar (N2/3), e metastização à distância para o tecido celular subcutâneo, traduzindo a massa cervical esquerda (M1a), mantendo na mesma o Estadio IV (cTxN2/3M1a).

A abordagem dos doentes com tumor primário oculto é semelhante à dos doentes com tumor primário identificado e metastização ganglionar ou à distância (Estadio III/IV). Assim, a 1ª linha de tratamento é a Imunoterapia com Avelumab ou Pembrolizumab, e em caso de refratariedade, a 2ª linha é a quimioterapia. (9,10 De qualquer das formas, a abordagem terapêutica seria sempre a mesma, tendo a doente iniciado imunoterapia isolada com Avelumab.

O prognóstico destes doentes é reservado, e varia de acordo com o estadiamento do tumor. Neste caso, considerando um Estadio IV, a sobrevivência global aos 5 anos é de 13.5%. Existem, ainda, fatores de mau prognóstico, presentes neste caso, como a idade avançada e a localização cervical. (11) O facto de terem ocorrido múltiplas intercorrências durante o internamento, particularmente a infeção por Covid-19, que obrigou ao isolamento da doente e protelou o tratamento, contribuiu também para este desfecho, com o óbito após 6 meses da apresentação inicial.

Conclusão

O carcinoma de células de Merkel é uma entidade rara e com prognóstico reservado. Apresenta-se na maioria das vezes como uma lesão cutânea de características benignas, no entanto, aquando de uma lesão de crescimento rápido deve ser realizada uma biópsia para diagnóstico histológico. Em cerca de um terço dos doentes com CCM, o tumor primário não é identificado, e apenas são objetivadas metástases ganglionares ou à distância.

Este caso retrata a evolução agressiva deste tumor, tendo havido secundarização pulmonar e óbito após 6 meses de evolução, e demonstra a importância do diagnóstico diferencial de massas cervicais, que é um dos motivos de referenciação à consulta de ORL.

Os otorrinolaringologistas devem, por isso, ser sensibilizados para este tumor uma vez que se manifesta na maioria dos casos na cabeça e pescoço, e o seu diagnóstico precoce influencia o prognóstico destes doentes.

Conflito de Interesses

Os autores declaram que não têm qualquer conflito de interesse relativo a este artigo.

Confidencialidade dos dados

Os autores declaram que seguiram os protocolos do seu trabalho na publicação dos dados de pacientes.

Proteção de pessoas e animais

Os autores declaram que os procedimentos seguidos estão de acordo com os regulamentos estabelecidos pelos diretores da Comissão para Investigação Clínica e Ética e de acordo com a Declaração de Helsínquia da Associação Médica Mundial.

Política de privacidade, consentimento informado e Autorização do Comité de Ética

Os autores declaram que têm o consentimento por escrito para o uso de fotografias dos pacientes neste artigo.

Financiamento

Este trabalho não recebeu qualquer contribuição, financiamento ou bolsa de estudos.

Disponibilidade dos Dados científicos

Não existem conjuntos de dados disponíveis publicamente relacionados com este trabalho.

Referências

1. Albores-Saavedra J, Batich K, Chable-Montero F, Sagy N, Schwartz AM, Henson DE. Merkel cell carcinoma demographics, morphology, and survival based on 3870 cases: a population based study. J Cutan Pathol. 2010 Jan;37(1):20-7. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0560.2009.01370.x. [ Links ]

2. Heath M, Jaimes N, Lemos B, Mostaghimi A, Wang LC, Peñas PF. et al. Clinical characteristics of Merkel cell carcinoma at diagnosis in 195 patients: the AEIOU features. J Am Acad Dermatol. 2008 Mar;58(3):375-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2007.11.020. [ Links ]

3. Santos-Juanes J, Fernández-Vega I, Fuentes N, Galache C, Coto-Segura P, Vivanco B. et al. Merkel cell carcinoma and Merkel cell polyomavirus: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2015 Jul;173(1):42-9. DOI: https://doi.org/10.1111/bjd.13870. [ Links ]

4. Watkinson JC, Clarke R. Scott-Brown's Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery. Vol 3. Head and neck surgery, plastic surgery. Boca Raton: CRC Press; 2018. [ Links ]

5. Poulsen M, Macfarlane D, Veness M, Estall V, Hruby G, Kumar M. et al. Prospective analysis of the utility of 18-FDG PET in Merkel cell carcinoma of the skin: A Trans Tasman Radiation Oncology Group Study, TROG 09:03. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018 Jun;62(3):412-419. DOI: https://doi.org/10.1111/1754-9485.12705. [ Links ]

6. Singh N, Alexander NA, Lachance K, Lewis CW, McEvoy A, Akaike G. et al. Clinical benefit of baseline imaging in Merkel cell carcinoma: Analysis of 584 patients. J Am Acad Dermatol. 2021 Feb;84(2):330-339. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaad.2020.07.065. [ Links ]

7. Joshi AS. Merkel Cell Tumors of the Head and Neck [Internet] [updated 2023 march 17] Available from: https://emedicine.medscape.com/article/853565-overviewLinks ]

8. Vandeven N, Lewis CW, Makarov V, Riaz N, Paulson KG, Hippe D. et al. Merkel cell carcinoma patients presenting without a primary lesion have elevated markers of immunity, higher tumor mutation burden, and improved survival. Clin Cancer Res. 2018 Feb 15;24(4):963-971. DOI: https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-17-1678. [ Links ]

9. Bhatia S, Nghiem P, Veeranki SP, Vanegas A, Lachance K, Tachiki L. et al. Real-world clinical outcomes with avelumab in patients with Merkel cell carcinoma treated in the USA: a multicenter chart review study. J Immunother Cancer. 2022 Aug;10(8):e004904. DOI: https://doi.org/10.1136/jitc-2022-004904. [ Links ]

10. Angelo SP, Lebbé C, Mortier L, Brohl AS, Fazio N, Grob JJ. et al. First-line avelumab in a cohort of 116 patients with metastatic Merkel cell carcinoma (JAVELIN Merkel 200): primary and biomarker analyses of a phase II study. J Immunother Cancer. 2021 Jul;9(7):e002646. DOI: https://doi.org/10.1136/jitc-2021-002646. [ Links ]

11. Harms KL, Healy MA, Nghiem P, Sober AJ, Johnson TM, Bichakjian CK. et al. Analysis of prognostic factors from 9387 Merkel cell carcinoma cases forms the basis for the New 8th Edition AJCC Staging System. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(11):3564-3571. DOI: https://doi.org/10.1245/s10434-016-5266-4. [ Links ]

Recebido: 12 de Janeiro de 2025; Aceito: 11 de Março de 2025

Creative Commons License Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons