SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 número1Efeito da prática continuada do regadio sobre o complexo de troca do soloVariação temporal do efeito da cobertura pedregosa na perda de solo por erosão interssulcos: simulação experimental e modelo descritivo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista de Ciências Agrárias

versión impresa ISSN 0871-018X

Resumen

RAMOS, T.B. et al. Avaliação das propriedades hidráulicas do solo por modelação inversa através dos dados obtidos pelo infiltrómetro de tensão e por métodos laboratoriais. Rev. de Ciências Agrárias [online]. 2009, vol.32, n.1, pp.384-396. ISSN 0871-018X.

A modelação inversa de dados da infiltração de água no solo, juntamente com os teores de água inicial (?i) e final do solo (?f), fornece uma estimativa da curva de retenção de água ? (h) e da curva da condutividade hidráulica no solo K(h), permitindo determinar os parâmetros que definem as propriedades hidráulicas. Relativamente a 3 locais do Alentejo, com solos de textura mediana e grosseira, comparam-se ?(h) e K(h) obtidas por modelação inversa a partir das leituras recolhidas no campo com testes de infiltração, com as determinadas por métodos laboratoriais. Os testes de infiltração foram realizados com infiltrómetros de tensão, com placas porosas de 20 cm de diâmetro, e a tensões de humidade de 0, 3, 6 e 15 cm, numa sequência descendente. Os parâmetros ?i e ?f foram determinadas por gravimetria. Os métodos laboratoriais utilizados foram as caixas de sucção, placas de pressão e evaporação, realizados em amostras de solo não perturbadas. O modelo hidráulico escolhido para representar ambas as curvas foi o de Mualem-van Genuchten (M-vG), tendo as curvas ?(h) e K(h) sido comparadas por regressão linear simples. As curvas ?(h) e respectivos parâmetros do modelo M-vG obtidos por modelação inversa mostram que os resultados são concordantes com os determinados pelos métodos laboratoriais, resultando em coeficientes de determinação (R2) superiores a 0.9798 e coeficientes de regressão (b) próximos da bissectriz. Já nas curvas K(h) observaram-se algumas diferenças entre os métodos, variando o R2 entre 0,7772 e 0,9997 e o b entre 0,3865 e 3,6381.

        · resumen en Inglés     · texto en Portugués     · Portugués ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons