Resumo

CARNEIRO, AH; ANDRADE-GOMES, J  e  POVOA, P. Cara Sépsis-3, Lamentamos Dizer-lho, Mas Não Gostamos de Si. Medicina Interna [online]. 2016, vol.23, n.4, pp.56-60. ISSN 0872-671X.

Os autores analisam as recentes propostas de alteração das definições de sépsis e de choque séptico, publicadas na JAMA e exprimem os seuspontos de vista preocupados com as propostas da task force da Sepsis-3 em seis questões fundamentais: Discordam do divórcio do conceito e definição de sépsis do de infeção, Discordam da eliminação do conceito de systemic inflammatory response syndrome (SIRS) e da supressão do conceito de SIRS associado a causas não infeciosas; Discordam da utilização de definições diferentes para doentes na Unidade de Cuidados Intensivos (UCI) e fora da UCI; Discordam da escolha do sequential organ failure assessment (SOFA) para definir sépsis; Discordam do facto de as definições Sepsis-3 atrasarem o diagnóstico e por consequência puderem comprometer o tratamento precoce dos doentes com sépsis; Ficam surpreendidos por as definições Sepsis-3 se não terem associado às revisões das recomendações Surviving Sepsis Campaign, que se esperam para 2016.

Palavras-chave : Choque Séptico; Consenso; Sépsis; Síndrome de Resposta Inflamatória Sistémica.

        · resumo em Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )