Introducción:

Hoy día, un gran número de intervenciones coronarias percutáneas son realizadas vía artería radial razón para el incremento de la variabilidad de métodos, dispositivos y protocolos de hemostasia.

Objetivo:

Mapear la evidencia disponible nos permitirá mejorar la práctica diaria. Al presente, no hay constancia de revisiones publicadas sobre este tema.

Métodos:

Esta revisión sigue la metodología del Joanna Briggs Institute para scoping reviews. Dos revisores independientemente realizarán la selección de estudios elegibles. Los datos se extraerán usando una herramienta ad hoc de manera a reportar los objetivos y las cuestiones de revisión. El análisis será presentado en formato tabular y sumario narrativo. Se reportarán los resultados usando las guías Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis con la extensión para scoping reviews. Se hará una búsqueda en una selección de bases de datos electrónicas relevantes y de literatura gris. Serán considerados estudios en los que hayan participado pacientes de ambos sexos, sometidos a una angiografía coronaria vía arteria radial. Todos los estudios desde 1989 serán incluidos, el año en que el acceso transradial se describió por primera vez para una intervención coronaria percutánea.

Resultados:

El mapeo de la evidencia contribuirá a la identificación del foco principal de estudio, la hemostasia de la arteria radial post angiografía coronaria.

Conclusión:

De esta revisión se espera que sirva de apoyo al desarrollo de futuros estudios que mejoren la práctica clínica diaria.

        · abstract in English | Portuguese     · text in English     · English ( pdf )