Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Similars in SciELO
Share
Revista de Enfermagem Referência
Print version ISSN 0874-0283On-line version ISSN 2182-2883
Abstract
MATA, Luciana Regina Ferreira da et al. Validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radical. Rev. Enf. Ref. [online]. 2022, vol.serVI, n.1, suppl.1, e21042. Epub June 21, 2022. ISSN 0874-0283. https://doi.org/10.12707/rv21042.
Marco contextual:
La evaluación del impacto de la incontinencia urinaria en la calidad de vida de los hombres sometidos a prostatectomía requiere medidas válidas y fiables.
Objetivo:
Analizar la validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire (KHQ) en hombres sometidos a prostatectomía.
Metodología:
Estudio metodológico. Análisis de validez estructural, criterio concurrente, constructo convergente y fiabilidad se desarrollaron en una muestra de 152 hombres, a un nivel de significación de 0,05.
Resultados:
El análisis factorial exploratorio indicó una estructura bidimensional y varianza explicada por los dos factores del 66,9%. Todos los dominios mostraron una correlación positiva con el International Consultation on Incontinence Questionnaire. Se encontraron correlaciones positivas entre la gravedad de la incontinencia urinaria y los dominios del KHQ; y una correlación positiva entre el número de compresas y las medidas de gravedad. Los hombres con incontinencia de urgencia presentaron peores niveles de calidad de vida en los dominios emociones (p = 0,020) y medidas de gravedad (p = 0,013). El alfa de Cronbach fue 0,88, y varió de 0,64 a 0,84 entre los dominios del instrumento y omega de McDonald de 0,91.
Conclusión:
El KHQ presenta evidencias de validez y fiabilidad adecuadas en hombres sometidos a prostatectomía.
Keywords : prostatectomía; incontinencia urinaria; sintomas del sistema urinario inferior; estudio de validación; neoplasias de la próstata; enfermeira.