SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue34Midterm Elections and Obama's foreign policy author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Relações Internacionais (R:I)

Print version ISSN 1645-9199

Abstract

SA, Tiago Moreira de. O debate estratégico das eleições presidenciais norte-americanas. Relações Internacionais [online]. 2012, n.34, pp.89-106. ISSN 1645-9199.

O debate estratégico das eleições presidenciais norte-americanas é dominado por duas escolas de pensamento diferentes acerca de qual deve ser a grande estratégia dos Estados Unidos na atualidade. A primeira, representada academicamente por Christopher Layne e defendida por Barack Obama, acredita que está em curso uma transição no sistema internacional da unipolaridade para a multipolaridade em resultado do declínio relativo dos Estados Unidos e da «ascensão do resto» e que o país deve adotar uma grande estratégia de offshore balancing. A segunda, liderada por autores como Robert Kagan e secundada por Mitt Romney, rejeita a premissa da existência de uma transição de poder e defende a continuação da grande estratégia de global dominance ou global hegemony.

Keywords : Eleições norte-americanas; grande estratégia; offshore balancing; global dominance.

        · abstract in English     · text in Portuguese     · Portuguese ( pdf )