Objetivos:

Considerando a importância do polimento intraoral de restaurações de zircónia, este estudo in vitro teve como objetivos: 1) avaliar a rugosidade de superfície a 2 e 3 dimensões de diferentes tipos de cerâmica após o seu acabamento e polimento; e 2) comparar três técnicas de polimento usando três kits de polimento diferentes.

Métodos:

Foram obtidos setenta e dois espécimes de dois tipos de zircónia 3Y-TZP. Após a sinterização, foi aplicada uma camada de cerâmica feldspática sobre 24 espécimes de uma das cerâmicas de zircónia. Assim, foram avaliadas três superfícies cerâmicas: Prettau Anterior, Prettau Zirconia e IPS e.max Ceram. Os espécimes foram polidos com um kit de polimento universal ou específico (n=12). Após o polimento, os espécimes foram analisados por interferometria de luz branca. Foram utilizados os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney U (α=0,05).

Resultados:

O kit de polimento utilizado não afetou significativamente (p=0,514) a rugosidade de superfície da Prettau Anterior. Quanto à Prettau Zirconia, o kit de polimento específico para zircónia apresentou valores de Sa e Ra mais elevados do que o kit universal (p=0,004 e p<0,001). Relativamente à cerâmica feldspática, o kit específico apresentou um Ra mais elevado (p<0,001), mas sem diferenças significativas encontradas em 3D.

Conclusões:

O kit de polimento universal apresentou os melhores resultados para a Prettau Zirconia e para a cerâmica feldspática, mas não foram detetadas diferenças para a Prettau Anterior.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )