Objetivos:

Avaliar a microdureza e a resistência à flexão de resinas acrílicas de base de prótese impressas e produzidas pelo método convencional.

Métodos:

Foi produzido um total de 32 espécimes com forma de paralelepípedo (64×10×3,3 mm) usando duas resinas fotopolimerizáveis para impressão 3D (V-Print Dentbase e Denture 3D+) e duas resinas termopolimerizáveis para fabrico convencional (Probase Hot e Villacryl Rapid) (n=8). Após 24h de armazenamento em água, foi determinada a microdureza Knoop (carga de 98,12 mN durante 30 s) e a resistência à flexão de três pontos (célula de carga de 1 kN a uma velocidade de 5 mm/min e 50 mm entre suportes) em cada espécime. Os resultados de microdureza foram analisados através do teste ANOVA de uma via, seguido de comparações múltiplas de Tukey, e os resultados de resistência à flexão através do teste Kruskal-Wallis. Foi considerado um nível de significância de 5% (α=0,05).

Resultados:

Foram encontradas diferenças estatisticamente significativas (p<0,001) na microdureza das resinas (V-Print Dentbase < Denture 3D+ < Probase Hot <Villacryl Rapid). Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas (p=0,527) entre a resistência à flexão das quatro resinas.

Conclusões:

As resinas impressas apresentaram menor microdureza do que as resinas de fabrico convencional, mas todas as resinas obtiveram resistência à flexão semelhante.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )