SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 número4Microdureza e resistência à flexão de duas resinas de base de prótese impressas em 3DMedidas de sustentabilidade ambiental nas clínicas dentárias Portuguesas índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial

versión impresa ISSN 1646-2890versión On-line ISSN 1647-6700

Resumen

AMORIM, Mónica; DIAMANTINO, Fernanda; PEREIRA, Rui  y  JARDIM, Luís. Análise cefalométrica em smartphone e computador: Um estudo de justeza e precisão. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac [online]. 2022, vol.63, n.4, pp.204-212.  Epub 30-Dic-2022. ISSN 1646-2890.  https://doi.org/10.24873/j.rpemd.2022.12.1044.

Objetivos:

A realização de análise cefalométrica digital em apps pode ser uma funcionalidade conveniente dos dispositivos portáteis. O presente estudo teve como objetivo avaliar a exatidão da aplicação OneCeph em telemóvel e computador.

Métodos:

34 teleradiografias foram traçadas e retraçadas com três métodos: OneCeph em telemóvel, OneCeph em computador e com NemoCeph em computador como referência. Na análise de exatidão as medições foram comparadas entre os métodos. Na análise de precisão as medições foram comparadas entre repetições.

Resultados:

Na análise de exatidão foram encontradas diferenças significativas entre os métodos OneCeph e NemoCeph para ANB (-0,3±0,68 em telemóvel; -0,3±0,52 em computador), OL/SN (-1,1±2,68; -2,0±2,98), GoGn/SN (-0,5±1,27 e -0,8±1,56). A reprodutibilidade de OneCeph foi elevada para todas as variáveis exceto OL/SN em telemóvel e computador (ICC [95%CI]: 0.888 [0,773-0,944] e 0.842 [0,583-0,931], respetivamente). A repetibilidade foi elevada para todas as variáveis exceto OL/SN e UINA em telemóvel (0,889 [0,730-0,950]). O tempo de traçado foi significativamente superior nos métodos OneCeph.

Conclusões:

OneCeph demonstrou exatidão e eficiência adequadas em ambas as interfaces. Aconselha-se discernimento clínico aquando da interpretação dos resultados obtidos por dispositivos portáteis, que podem apresentar maior frequência de erros de marcação grosseiros.

Palabras clave : Exatidão; Apps; Cefalometria; Telemóvel.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )