ALMEIDA, Tiago et al. Gestão da dor relacionada com a introdução de dispositivos intrauterinos: qual a evidência?. []. , 17, 4, pp.287-298.   31--2023. ISSN 1646-5830.

^a

O número de mulheres em idade reprodutiva tem vindo a aumentar, reforçando a maior necessidade de um planeamento familiar efetivo. O dispositivo intrauterino é o método contracetivo reversível de longa duração mais utilizado. Apesar dos benefícios, uma das barreiras ao seu uso é a dor durante o procedimento de inserção. Várias estratégias analgésicas têm sido estudadas, embora com resultados controversos. Conduzimos uma revisão baseada na evidência com o objetivo de sintetizar o conhecimento existente, incluindo 10 artigos. Concluímos que não existe evidência consistente sobre a utilização rotineira de analgesia na inserção de dispositivos intrauterinos (Força de Recomendação B).

The number of women of reproductive age has been increasing, reinforcing the greater need for effective family planning. The intrauterine device is the most widely used reversible long-acting contraceptive method. Despite the benefits, one of the barriers to its use is pain during the insertion procedure. Several analgesic strategies have been studied, although with controversial results. Therefore, we conducted an evidence-based review with the aim of synthesizing existing knowledge, including 10 articles. We concluded that there is no consistent evidence on the routine use of analgesia during intrauterine devices insertion (Strength of Recommendation B).

: .

        · | |     · |     · ( pdf )