Resumo

MAGALHAES, Maria Manuela  e  GUIMARAES, Ana Paula. Changements et errances au nom de la lutte contre la criminalité et de la défense de la société. Revista Crítica de Ciências Sociais [online]. 2018, n.117, pp.5-26. ISSN 2182-7435.  https://doi.org/10.4000/rccs.8070.

Un sentiment croissant d’insécurité de la population exige du pouvoir punitif de l’État une performance meilleure, plus rapide et plus efficace. Cette affirmation montre une détermination claire à l’obtention d’une justice pénale dure, plus rigide et servant de modèle. Par conséquent, le législateur non immunisé contre les réclamations de la population et, aussi en raison du populisme trivial, fini par céder et apporte des modifications à la loi sur la procédure pénale, pour répondre au phénomène revendicatif. La tendance punitiviste et sécuritaire restreint nécessairement les garanties des accusés, qui sont aussi des citoyens. Et c’est précisément cet aspect, la trilogie controversée “sécurité, liberté, administration de la justice pénale” qui fait l’objet de cette réflexion. Par conséquent, nous avons essayé d’apporter une contribution, à propos de quelques modifications de la loi sur la procédure pénale portugaise, en ce qui concerne les déclarations de l’accusé et du jugement en procédure sommaire, qui a affecté certains droits de ce sujet procédural.

Palavras-chave : intervention de l’État; justice pénale; lutte contre le crime; Portugal; procédure pénale.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Português     · Português ( pdf )