SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número119A (des)politização do trabalho – Um inquérito à função política do trabalho índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Crítica de Ciências Sociais

versión On-line ISSN 2182-7435

Resumen

FINE, Ben. Économie et Interdisciplinarité: un pas en avant, n pas en arrière?. Revista Crítica de Ciências Sociais [online]. 2019, n.119, pp.131-148. ISSN 2182-7435.  https://doi.org/10.4000/rccs.9230.

L’économie mainstream est devenue interdisciplinaire. Pourquoi? Ceci représente-t-il une rupture avec son caractère intradisciplinaire? Comment cela est-il en rapport avec les points les plus critiqués – le manque de réalisme et le mépris envers la méthodologie et des écoles alternatives et l’histoire de la pensée économique? Quelle lumière cela lance-t-il sur la nature de l’économie aujourd’hui? Les réponses sont trouvées en identifiant l’“impérialisme économique” à travers de trois phases, en emphatisant la “logique historique” de l’impérialisme économique, avec son confinement de base à l’offre et à la demande du marché qui créa un encadrement logique à l’application universelle. Comme résultat, la microéconomie (et l’économétrie) triompha sur d’autres domaines et méthodes, de telle forme et avec une telle acceptabilité, que ses principes correspondants sont à présent appliqués, bien que de façon inconsistante, avec ceux d’autres disciplines et domaines par le biais d’un procédé dénommé “suspension”.

Palabras clave : alternatives économiques; économie mainstream; décolonisation épistémologique; économie politique; interdisciplinarité.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons