SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número3Abcesso Hepático Piogénico: Casuística de 19 anosNotas (Notes?) do Vento que Passa índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Jornal Português de Gastrenterologia

versão impressa ISSN 0872-8178

J Port Gastrenterol. v.14 n.3 Lisboa maio 2007

 

Hepatite C - Casuística da Consulta de Hepatologia de um Hospital Distrital

 

A. M. Vieira, R. Freire, J. Mangualde, C. Pinho, V. Fernandes, A. L. Alves, F. Augusto, C. Lobato, A. P. Oliveira

 

Resumo

Introdução: A hepatite C é um importante problema de saúde pública. Em Portugal desconhece-se a verdadeira magnitude do problema e dispomos de poucos dados caracterizadores da doença, o que limita a eficácia de potenciais medidas preventivas.

Objectivos: Caracterização da população seguida na consulta de hepatologia com o diagnóstico de hepatite C. Avaliação da eficácia terapêutica.

Doentes e Métodos: Análise retrospectiva dos doentes com o diagnóstico de hepatite C seguidos na consulta de hepatologia, por um período de 10 anos (1995 - 2004).

Resultados: Dos 618 doentes avaliados com idade média de 36,7 anos, 74% eram do sexo masculino, em 74% a via de transmissão foi a parentérica e 60,8% apresentavam genótipo 1. A associação Peginterferon e Ribavirina obteve taxas de resposta sustentada de 38% e 85% para os genótipos 1 e 3a, respectivamente. Foram observados 13 doentes com hepatite aguda C; em 83% dos casos em que se efectuou terapêutica houve negativação do ARN do vírus da hepatite C.

Conclusão: A nossa série é composta maioritariamente por adultos jovens com hábitos toxicofílicos. Os genótipos predominantes foram os 1a/1b. A eficácia terapêutica foi semelhante à descrita na literatura. A terapêutica da hepatite C aguda acompanhou-se de uma elevada taxa de resposta sustentada.

 

Summary

Introduction: Hepatitis C is an important public health problem. Very limited data is available on Portuguese Hepatitis C patient population, which limits the effectiveness of potentials preventive measures.

Aims: Characterization of the hepatitis C outpatients. Evaluation of the therapeutic effectiveness. Patients and Methods: Retrospective analysis of outpatients with hepatitis C diagnosis between January 1995 and December 2004.

Results: A total of 618 patients were evaluated with a mean age of 36,7 years, 74% was male, in 74 % the transmission route was the parenteric and 60,8% was genotype 1. With the association Peginterferon and Ribavirin the sustained virologic response rates were 38% and 85% for genotypes 1 and 3a, respectively. Acute hepatitis C was observed in 13 patients; 83% of the treated patients achieved sustained virologic response.

Conclusion: Our study group is composed mainly by young adults with history of intravenous drug use. Genotypes 1a/1b were the most prevalent. The therapeutic effectiveness was similar to other series. The treatment of acute hepatitis C had a high sustained virologic response rate.

 

 

Texto Completo disponível apenas em PDF

Full text only available in PDF format

 

 

BIBLIOGRAFIA

1. Global surveillance and control of hepatitis C. Report of a WHO consultation organized in collaboration with Viral Hepatitis Prevention Board, Antwerp, Belgium. J Viral Hepat 1999; 6: 35-47.

2. Seeff LB. Natural history of hepatitis C. Hepatology Rev 2005;2: 88-96.        [ Links ]

3. Lavanchy D, Gavinio P. Hepatitis C. Can J Gastroenterol 2000; 14 suppl B: 67B-76B.

4. Lavanchy D. Hepatitis C: public health strategies. J Hepatol 1999; 31 suppl 1: 146-51.

5. Marinho RT, Moura MC, Giria JA, Ferrinho P. Epidemiological aspects of hepatitis C in Portugal. J Gastroenterol Hepatol 2001; 16: 1076-7.

6. Direcção de Serviços de Informação e Análise - Divisão de Epidemiologia. Doenças de Declaração Obrigatória, 2001 - 2005. Lisboa: Direcção Geral de Sáude: 2006: 36.

7.Strader DB, Wright T, Thomas DL, Seeff LB. Diagnosis, management, and treatment of hepatitis C. Hepatology 2004; 39: 1147-71.

8. Grupo de estudo das hepatites - Conferência de consenso sobre hepatite C. Direcção Geral de Sáude: Março 1999.

9. Chung RT. Acute hepatitis C virus infection. Clin Infect Dis 2005; 41, suppl 1: S14-7.

10. Lehmann M, Meyer MF, Monazahian M, Tillmann HL, Manns MP, Wedemeyer H. High rate of spontaneous clearance of acute hepatitis C virus genotype 3 infection. J Med Virol 2004; 73: 387-91.

11. NIH Consensus statement on Manegement of hepatitis C: 2002. NIH Consens State Sci Statements 2002; 19:1-46.

12. Fried MW, Hadziyannis SJ. Treatment of Cchronic hepatitis C infection with peginterferons plus ribavirin. Seminars in liver disease 2004; 24, suppl 2: 47-55.

13. Treatment of chronic hepatitis C: past - present - future. Ahighlight report from data presented at the 56th annual meeting of the American association for the study of liver diseases 2005.

14. Zeuzem S. Heterogeneous virologic response rates to interferonbased theraphy in patients with chronic hepatitis C: Who responds less well? Ann Intern Med 2004; 140: 370-81.

15. Ferenci P. Predictors of response to therapy for chronic hepatitis C. Seminars in liver disease 2004; 24, suppl 2: 25-31.

16. Pawlotsky JM. Virology of hepatitis B and C viruses and antiviral targets. Journal of hepatology 2006; 44: S10-13.

17. Morice Y, et al. Molecular epidemiology of hepatitis C virus subtype 3a in injecting drug users. J Med Virol 2006; 78:1296-303.

18. Foster GR. Past, present, and future hepatitis C treatments. Seminars in liver disease 2004; 24 suppl 2: 97-104.

 

Serviço de Gastrenterologia, Centro Hospitalar de Setúbal, Hospital de S. Bernardo E.P.E., Setúbal, Portugal.

 

Correspondência:

Ana Margarida Duarte da Silva Vieira

Tel.: 265549000

E-mail: ana.amdsv@gmail.com

 

Recebido para publicação: 29/11/2006

Aceite para publicação: 14/03/2007