SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 número2O progresso conceptual na compreensão do medo do crime nas estações ferroviáriasA (Ir)racionalidade na Decisão de Selecção de Pessoal índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Psicologia

versión impresa ISSN 0874-2049

Psicologia v.21 n.2 Lisboa  2007

 

Distinction sociale et conduites d’incivilité dans les espaces commerciaux ouverts au public 1

Elena Sautkina 2

Michel­‑Louis Rouquette 3

Sarah Amador 4

Christophe Castano 5

Aimée Casal 6

 

Résumé:Cet article propose une réflexion théorique qui s’appuie sur une enquête exploratoire menée dans trois entreprises françaises: la SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer), à La Poste (exploitant public, fournisseur des services postaux et bancaires) et aux Galeries Lafayette (grand magasin). Le but de l’article est de saisir le phénomène d’incivilité comme conséquence de la rupture du lien social entre différents groupes d’acteurs (employés, clients), dans une perspective psychosociale. Une définition de l’incivilité en termes d’interactions entre différents groupes sociaux est proposée. L’incivilité est analysée par la suite comme une conduite de distinction entre les groupes. On montre enfin comment le caractère de différenciation des espaces dans chaque entreprise est lié avec l'apparition des conduites d'incivilité.

Mots­‑clefs: conduites d’incivilité, rapports intergroupes, distinction sociale, différenciation spatiale.

 

 

Distinção social e comportamento não civilizado em espaços comerciais abertos ao público

Resumo: O presente artigo propõe uma reflexão teórica que se baseia num estudo exploratório conduzido em três empresas francesas: SNCF (Sociedade Nacional de Caminhos­‑de­‑Ferro), La Poste (empresa pública, fornecedora de serviços postais e bancários) e Galeries Lafayette (grandes armazéns). O objectivo deste artigo é mostrar que o fenómeno de comportamento não civilizado pode ser visto numa perspectiva psicossocial como uma consequência de ruptura de ligações sociais entre grupos (empregados, clientes). Nesse sentido, propõe­‑se uma definição de comportamento não civilizado, em termos de interacções entre grupos sociais, e este tipo de comportamento é analisado como um fenómeno de distinção entre grupos sociais. Finalmente, mostra­‑se como as características de diferenciação de espaços de cada empresa estão ligadas com a manifestação de comportamentos não civilizados.

Palavras­‑chave: comportamento não civilizado, relações intergrupais, distinção social, diferenciação espacial.

 

 

Social distinction and uncivil behaviours in places of business open to the public

Abstract: This article represents a theoretical analysis based on an exploratory study conducted in three French enterprises: SNCF (French national Railway), La Poste (Postal Service) and Galeries Lafayette (a Parisian department store). The aim of this article is to produce a psychosocial scope on the phenomenon of uncivil behaviour understood here as a consequence of a break of social links between employees and clients. A definition of incivility in terms of interactions between different social groups is proposed here. Then, incivility is analysed as a behaviour of social distinction. We attempt to demonstrate, finally, how the differentiation of spaces of each enterprise is related to uncivil behaviours.

Key‑words: uncivil behaviour, inter­‑group relations, social distinction, spatial differentiation.

 

 

 Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

Références

Amerio, P. & Roccato, M. (2004). Structure multi­‑facettée du sentiment d'insécurité, Psychologie et Société, 4 (1), n.° 7, 47­‑70.        [ Links ]

Bernard, Y. (1997). Les représentations sociales de la civilité dans la société urbaine d’aujourd’hui. Psychologie Française, 42 (2), 107­‑112.

Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Paris: Editions du Seuil.

Deschamps, J.­‑C. (1999). Identité et rapports de pouvoir dans les relations entre groupes. Communication au Colloque “Themes and Debates in Social and Organizational Psychology”. ISCTE, Lisbonne.

Elias, N. (1973). La civilisation des mœurs. Paris: Calmann­‑Lévy.

Flament, C., & Rouquette, M.­‑L. (2003). Anatomie des idées ordinaires. Comment étudier les représentations sociales. Paris: Armand Colin.

Guimelli, C., & Rouquette, M.­‑L. (2004). Etude structurale de la relation d'antonymie entre deux objets de représentation sociale: la sécurité vs l'insécurité. Psychologie et Société, 4 (1), n° 7, 71­‑87.

Gustafson, P. (2001). Meanings of place: Everyday experience and theoretical conceptualizations. Journal of Environmental Psychology, 21, 5­‑16.

Joule, R.­‑V. & Beauvois, J.­‑L. (1998). La soumission librement consentie. Paris: Presses Universitaires de France.

Lipiansky, M. (1999). Comment se forme l’identité des groupes? Bulletin du Centre Socio­‑Culturel Vientamien de Bruxelles, Octobre: http://home.tiscali.be/centre. vietnam/bulletin/199910/article_02.html

Massare, L. (1985). Le vandalisme au quotidien. Thèse de Doctorat non­‑publiée. Université Paris V – René Descartes.

Mauss, M. (1904­‑1905). Essai sur les variations saisonnières des sociétés Eskimos. Étude de morphologie sociale. Année sociologique, IX.

Moser, G. (1992). What is Vandalism? Towards a psycho­‑social definition and its implications. In H. H. Christensen, D. R. Johnson, & M. H. Brookes (Eds.), Vandalism: research, prevention, and social policy (pp. 51­‑59). Portland, OH: U.S. Department of Agriculture.

Moser, G. (2006). Du citadin au citoyen: de la cohabitation à la “convivance”. In M.L. Rouquette (Ed.), Ordres et désordres urbains (pp. 79­‑101). Perpignan: Presses Universitaires de Perpîgnan.

Rouquette, M.­‑L. (2000). Rumeurs et phénomènes de masse. In N. Roussiau (Ed.), Psychologie Sociale (pp. 329­‑339). Paris: In Press Editions.

Trost, J. (1986). Statistically nonrepresentative stratified sampling: A sampling technique for qualitative studies. Qualitative Sociology, 9, 54­‑57.

 

1 Toute correspondance relative à cet article doit être envoyée à Elena Sautkina, Departamento de Psicologia Social e das Organizações, Edifício ISCTE, Avenida das Forças Armadas, 1649­‑026 Lisboa, ou via e‑mail à elena.sautkina@iscte.pt. Cet article s’appuie sur une étude réalisée en France, suite à l’appel d’offre “Entreprise et Sécurité: Comment produire du lien social dans les espaces commerciaux ouverts au public?” par la SNCF, La Poste, Les Galeries Lafayette (Rapport rédigé par Sautkina, E., Amador, S., Castano, C., Casal, A., Koutaba, M. (2005). Etude du lien socio­‑environnemental: distinction sociale et conduites d’incivilité dans les espaces commerciaux ouverts au public. Rapport de recherche. Paris: Laboratoire de Psychologie Environnementale CNRS UMR 8069, Université Paris Descartes).

2 ISCTE, Portugal.

3 Université Paris Descartes, France.

4 Université Paris Descartes, France.

5 APPA, France.

6 Université Paris Descartes, France.