SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue116The Dynamics of Artisanal Fisheries in the Bacia de Campos: Social Organization and Practices in Solidarity Economy among Artisanal FishermenFootball, Fascism and Fandom in Modern Italy author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Crítica de Ciências Sociais

On-line version ISSN 2182-7435

Revista Crítica de Ciências Sociais  no.116 Coimbra Sept. 2018

 

DOSSIER

Entre céu e terra, a bola. Uma introdução

 

Carlos Nolasco*, Francisco Pinheiro**

* Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra Colégio de S. Jerónimo, Largo D. Dinis, Apartado 3087, 3000-995 Coimbra, Portugal cmsnolasco@ces.uc.pt

** Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX da Universidade de Coimbra – CEIS20 Rua Filipe Simões, 33, 3000-186 Coimbra, Portugal franciscopinheiro72@gmail.com

 

O poeta brasileiro Carlos Drummond de Andrade utilizou precisamente este título que agora recuperámos para refletir sobre a existência de “dois céus paralelos” (2014: 120): o principal, aquele que está “nas alturas”, e o segundo, o que resulta do futebol e dos “santos” por ele criados. É precisamente este valor de divindade­-religiosidade, obviamente simbólico, que o futebol assumiu desde o seu surgimento.

Criado no século xix, consolidado e globalizado no século seguinte e totalmente mercantilizado no novo milénio, o futebol tornou­-se uma espécie de inevitabilidade na vida contemporânea. Não está somente nos estádios, como em todos os espaços de sociabilização, existindo como uma futebolização (muitas das vezes fascizante do discurso popular e mediático) da sociedade globalizada, sendo ele mesmo um dos mais marcantes fenómenos da própria globalização. É tema comum de conversas, obsessão para muitos, assunto dominante na comunicação social, invade o espaço público e o campo político, assume­-se como entidade cotada em bolsa, produto transacionado em múltiplos mercados. Afirmar a importância do futebol nas sociedades contemporâneas tornou­-se uma evidência exaustiva, desde logo pela posição hegemónica que o jogo ocupa no âmbito da cultura popular massificada, mas também pelo caráter transcendente que tem no quotidiano das pessoas e das sociedades. Tudo isto não é exclusivo de um único país ou de um grupo restrito de países, e, ainda que com intensidades variáveis, estende­-se à escala global, deixando poucos espaços fora da sua dinâmica e lógica competitiva. Tornou­-se, assim, no outro “céu”, na assunção de Drummond. 

Intrinsecamente, o futebol é um jogo simples. Disputado por duas equipas, com idêntico (ou aproximado) número de jogadores, os quais utilizando predominantemente os pés, por vezes a cabeça e excecionalmente as mãos (por um dos elementos do jogo, o guarda­-redes), têm como objetivo introduzir uma bola na baliza da equipa adversária, ganhando quem mais vezes o fizer. Na informalidade da rua, nos terrenos baldios da periferia de qualquer cidade, em pavilhões ou nos estádios, o futebol joga­-se sempre da mesma forma: fintas, passes, remates e golos são a sua substância. Consoante o espaço em que é jogado, o perfil dos jogadores e as regras estabelecidas, as variantes futebolísticas sucedem­-se num contínuo que vai da informalidade do futebol de rua ao profissionalismo da alta competição, onde o modelo institucional da Fédération Internationale de Football Association (FIFA) se constitui como hegemónica.

Inserido na dinâmica de industrialização, urbanização e modernidade da Inglaterra de meados do século xix, ao jogo lúdico de futebol foram adicionados um conjunto de elementos que o converteram em desporto: a institucionalização, com a criação de entidades federativas que a nível nacional e internacional se encarregaram de uniformizar regras e organizar competições; a racionalização do jogo, no sentido da rentabilização de desempenhos técnicos e táticos, com vista a potenciar a competitividade; a secularização das práticas, descoladas do misticismo religioso e cada vez mais associadas às dinâmicas da modernidade. Ao futebol, entretanto convertido em desporto, foram­-se juntando outras camadas culturais e simbólicas, identitárias, políticas e económicas ao longo do século xx. Neste processo, o futebol, apesar das sucessivas metamorfoses que converteram os clubes em empresas, os jogadores em trabalhadores e os adeptos em consumidores, continua a ser um jogo. À imagem e semelhança do que as crianças fazem em qualquer jogo na rua, os jogadores dos mais importantes clubes fazem exatamente o mesmo, jogam. Essa persistência do espaço mágico do jogo no domínio do sofisticadíssimo futebol contemporâneo converte esta modalidade desportiva numa atividade peculiar, facto que se reflete na existência de um espaço/tempo paralelo ao espaço/tempo real, legitimando práticas associais transgressivas da normalidade.

Sendo um jogo simples, o futebol é, contudo, um fenómeno complexo e contraditório pela multiplicidade de dimensões que acumula e pelas emoções que suscita. Segundo o antropólogo Christian Bromberger (1998), o futebol é uma metáfora da vida e, por isso, “a mais séria bagatela do mundo”. Ideia que se reflete nas palavras de Bill Shankly, antigo futebolista escocês e lendário treinador do Liverpool (1959­-1974), quando afirmou que “o futebol não é uma questão de vida ou morte, é muito mais importante que isso”.1 Também o realizador sérvio Emir Kusturica, quando inquirido sobre se a Jugoslávia de antes de 1990 era uma ficção, respondeu que “não se sente um país como uma ficção quando há uma seleção nacional de futebol”.2 Essa constatação remete para a recriação das “comunidades imaginadas” (Anderson, 2006), das quais o Brasil é um exemplo, legitimado por Gilberto Freyre (1938), quando refere a especificidade do jeito brasileiro de jogar,3 e sublinhado por Nelson Rodrigues, quando afirma que a seleção brasileira “é a pátria em calções e chuteiras, a dar rútilas botinadas, em todas as direções. O escrete representa os nossos defeitos e nossas virtudes” (1994: 179).4 Constatamos assim que o futebol, sendo um jogo simples, não é um fenómeno unidimensional e linear. Bem pelo contrário, é um fenómeno complexo e contraditório, condensando em si uma multiplicidade de dimensões latentes (Elias e Dunning, 1992: 49), sistematicamente encobertas pela exaltação dos resultados das competições e pelas narrativas apologéticas dos “grandes” jogos e jogadores. O futebol assume­-se como “uma linguagem”, com “os seus poetas e os seus prosadores”, como sublinhou o realizador italiano Pier Paolo Pasolini (2015: 54).

Paradoxalmente, o futebol tem concentrado pouca atenção e consideração por parte das Ciências Sociais e Humanas, sobretudo no contexto do sul da Europa. Somente nas últimas duas décadas essa situação evoluiu favoravelmente para um maior volume de produção académica, assistindo­-se a uma progressiva institucionalização do tema em disciplinas como a História, a Sociologia, a Antropologia ou a Economia. Contudo, este continua a ser um fenómeno social displicentemente considerado e desprezado por um certo mainstream académico. A desconsideração académica para com o futebol resulta em grande medida de um preconceito epistemológico, que é comum a muitos outros fenómenos expressivos da cultura popular. Esse desprezo pelo futebol deve­-se ao facto de ser considerado como algo “que se avalia de modo negativo no complexo dicotómico de sobreposição convencionalmente aceite, como, por exemplo entre fenómenos de trabalho/lazer, espírito/corpo, sociedade/prazer, económico/não económico (…) ou seja, segundo o pensamento reducionista e dualista ocidental, o desporto é entendido como coisa vulgar, uma atividade de lazer orientada para o prazer, que envolve o corpo mais do que a mente, e sem valor económico”, como afirmaram os sociólogos Norbert Elias e Eric Dunning em 1992 – reflexão que ainda hoje se mantém atual. O facto de o futebol ser cada vez mais um produto económico tem contribuído para atenuar esse preconceito, contudo, o mesmo não é totalmente superado devido à inevitável componente irracional sempre inerente ao jogo.

O desprezo académico para com o futebol resulta de um entendimento crítico de que o desporto que funciona como escape para as tensões do quotidiano é o mesmo que prepara os indivíduos para mais trabalho, realçando­-se assim o potencial de alienação que o futebol contém, bem como o seu caráter funcional na reprodução do sistema capitalista (Brohm e Perelman, 2006). Ainda que não de forma direta para com o futebol, o desprezo de autores como Theodor Adorno (2003) pelas manifestações massificadas enquanto expressão da cultura industrial, ou de Hannah Arendt (2006) para com as massas humanas sem vínculo social a qualquer projeto político, provocaram uma preconceituosa negação do valor social do futebol enquanto objeto de investigação.

O olhar displicente sobre o futebol contribuiu para a ausência de uma interpretação crítica, que fosse além da crítica marxista. Simultaneamente, o olhar acrítico sobre este desporto alimentou uma interpretação estruturalista do mesmo, na qual se realçam essencialmente os méritos funcionais da simbiose entre futebol e sociedade. Contudo, reflexo das circunstâncias em que acontece, o futebol contemporâneo, e em particular o futebol formal de competição, metamorfoseou­-se com a economia, adulterou­-se com a política e frustrou­-se com a corrupção, violência, xenofobia e discriminação, para além de prática pós­-colonialista, instrumento de totalitarismos e jogo de estratégia capitalista. Todas estas circunstâncias tornam urgente um olhar que questione a forma do futebol acontecer, as suas possibilidades e potencialidades, ou então a ausência das mesmas. Num momento de questionamento das sociedades atuais, em que se colocam perguntas fortes ao modelo político e económico dominante e ao paradigma epistemológico que o sustenta, o futebol enquanto produto desse contexto não pode deixar de ser questionado.

Os textos que se apresentam neste dossier vão ao encontro precisamente desta preocupação, simultaneamente científica e social, mostrando que as manifestações fascistas, nacionalistas e xenófobas nas bancadas dos estádios, bem como os processos de corrupção que corroem as instâncias futebolísticas e a apropriação económica e financeira dos clubes, são produto e consequência de sociedades que se deslumbram com o jogo. Possibilidades alternativas existem, como o modelo de fútbol callejero proposto num dos textos. Assim, este dossier é composto por quatro artigos, diversos na sua origem geográfica e autoral, e distintos na abordagem que desenvolvem.

O artigo de Simon Martin, “Football, Fascism and Fandom in Modern Italy” aborda a persistência de manifestações e comportamentos fascistas nos estádios de futebol italianos. Com base numa análise que remonta à década de 1920 até ao presente, o autor estabelece uma relação entre o desenvolvimento do futebol em Itália e a evolução do Estado, fazendo um paralelo com a continuidade de manifestações fascistas nos estádios. Assumindo a não linearidade da história, Simon Martin assinala a intervenção do Estado fascista dos anos 20 e 30 no futebol, nomeadamente na forma como utilizou a modalidade para se afirmar interna e internacionalmente. As atuais manifestações fascistas nas bancadas dos estádios, sendo uma reminiscência desse período, devem­-se, segundo o autor, à abstenção do Estado em intervir no assunto. O artigo ganha particular relevância quando se constata a sistemática utilização que, por toda a Europa, movimentos de extrema­-direita fazem dos estádios, como locais privilegiados para propagandearem mensagens nacionalistas e xenófobas, exercerem violência e recrutarem novos membros entre as claques radicais dos clubes.

No texto “Fútbol, modelos jurídicos y mercado: el dilema de los clubes en Sudamérica”, Verónica Moreira analisa os impactos da mudança estrutural do futebol sul­-americano em consequência do processo de mercantilização global do jogo. Centrado no caso argentino, mas tendo igualmente em consideração outras realidades, nomeadamente os casos do futebol chileno e brasileiro, a autora estabelece um vínculo entre a forma como as mudanças de perfil jurídico dos clubes para sociedades anónimas desportivas se refletem no envolvimento dos adeptos, nas dinâmicas dos mercados futebolísticos e nas políticas institucionais. O tema abordado por Verónica Moreira é de enorme pertinência e transportável para a própria realidade europeia, pois a reformulação jurídica das entidades desportivas para um modelo empresarial revela inúmeras incompatibilidades com o envolvimento emocional dos adeptos na gestão dos clubes. Por outro lado, esse modelo é contrário a uma gestão emocionada das entidades desportivas para com um mercado racionalizado e competitivo. À semelhança do que se passou na Europa, em particular no futebol britânico, o descontentamento dos adeptos face às transformações estruturais e decisões políticas tomadas pelos dirigentes dos clubes está a provocar pontos de tensão num equilíbrio já de si precário.

O artigo de Maurício Mendes Belmonte e Luiz Gonçalves Junior, intitulado “Fútbol callejero: nascido e criado no Sul”, propõe analisar como uma prática futebolística alternativa ao futebol oficial da FIFA se constitui como socialmente emancipatória. O fútbol callejero surge como um jogo de rua, não submisso ao modelo de futebol dominante, com outra lógica de ser jogado e com objetivos distintos da vitória. Essa outra filosofia de jogo proporciona aprendizagens mútuas de consciência social, de cidadania e emancipação, desde logo porque nunca se joga contra alguém mas sim com alguém. O texto, para além de caracterizar este fútbol callejero, mostra como a prática alternativa deste jogo se constituiu como projeto educativo de uma motricidade relevante, nascida e criada no Sul. Considerando o suposto esgotamento do modelo formal de futebol, importa procurar alternativas de jogo que superem as formas de dominação capitalista, patriarcal e racial da modernidade. Este artigo vai ao encontro dessas alternativas, respondendo a muitos dos desafios das epistemologias do Sul.

A fechar este dossier apresentamos uma reflexão do investigador James M. Dorsey, um dos mais respeitados especialistas sobre futebol no Médio Oriente. É uma das vozes mais ativas e controversas na análise sobre o fenómeno futebolístico nessa região, fazendo neste artigo uma reflexão sobre as implicações políticas da organização do Campeonato do Mundo de Futebol de 2022 pelo Catar. Envolvido numa permanente crise diplomática e em boicotes sucessivos por parte da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e Bahrain, o pequeno estado do Catar definiu como prioritária uma estratégia soft power, tendo o desporto, em especial o futebol, como elemento­-chave. Questões religiosas, corrupção, diplomacia e o papel político da FIFA são elementos que se entrecruzam neste texto, que deve ser visto como um ensaio reflexivo, baseado numa profunda pesquisa nos media e que tem como principal foco o futebol e a política na região do Golfo Pérsico. Para Dorsey, “desporto é política, por definição”.

Este dossier é assim formado por textos complementares entre si, abrangendo temáticas e abordagens diferentes, sobre três regiões distintas do globo. O ponto de convergência é “a bola”, um dos “dois céus paralelos” de que falava Carlos Drummond de Andrade.

 

Referências Bibliográficas

Adorno, Theodor W. (2003), Sobre a indústria da cultura. Coimbra: Angelus Novus.         [ Links ]

Anderson, Benedict (2006), Imagined Communities. London: Verso.         [ Links ]

Andrade, Carlos Drummond de (2014), Quando é dia de futebol. São Paulo: Companhia das Letras.         [ Links ]

Arendt, Hanna (2006), As origens do totalitarismo. Lisboa: Dom Quixote.         [ Links ]

Brohm, Jean­-Marie; Perelman, Marc (2006), Le football, une peste émotionnelle. Paris: Éditions Gallimard.         [ Links ]

Bromberger, Christian (1998), Football, la bagatelle la plus sérieuse du monde. Paris: Bayard Centurion.         [ Links ]

Elias, Norbert; Dunning, Eric (1992), A busca da excitação. Lisboa: Difel.         [ Links ]

Freyre, Gilberto (1938), “Foot­-ball mulato”, Diário Pernanbucano, de 17 de junho.

Pasolini, Pier Paolo (2015), Sobre el deporte. Barcelona: Contra.         [ Links ]

Rodrigues, Nelson (1994), A pátria em chuteiras. São Paulo: Companhia das Letras.         [ Links ]

 

NOTAS

1 Frase proferida durante uma entrevista, quando comentava a relação entre os adeptos do Liverpool e os do Everton. Consultado a 02.05.2018, em http://www.shankly.com/article/2517.

2 Semanário português, de 14 de março de 1996.

3 Segundo Freyre, o estilo brasileiro de jogar – “o qual arredonda e adoça o jogo inventado pelos ingleses” – define­-se com base nas qualidades da surpresa, manha, astúcia, ligeireza e espontaneidade individual.

4 Texto inicialmente publicado sob a forma de crónica, em 2 de junho de 1976 no jornal O Globo.

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License